Ursachen des Hasses gegen die Linken!

[Occham]

auch Faulenzen und Schlendrian auf Kosten anderer ist ein Egoismus

sogar eine ziemlich parasitäre Form von Egoismus

Es gibt auch gesunden Egoismus... es braucht aber immer ein Gleichgewicht zwischen allen Egoisten... und das ist ja der "springende" Punkt!!!

 

[Humanist62]

auch Faulenzen und Schlendrian auf Kosten anderer ist ein Egoismus

sogar eine ziemlich parasitäre Form von Egoismus

Dann hat man die Fähigkeiten dieser Menschen nicht genutzt könnte man jetzt einfach sagen.
Aber es wird immer Ausnahmen geben ...

 

[sportsgeist]

Es gibt auch gesunden Egoismus... es braucht aber immer ein Gleichgewicht zwischen allen Egoisten... und das ist ja der "springende" Punkt!!!

wenn die (volkswirtschaftliche) Verschuldung steigt, ist das immer ein ziemlich sicheres Zeichen dafür, dass zuviel umverteilt wird, und sich Volkswirtschaften zu viel gönnen, als sie selber erwirtschaften

zuviel Umverteilung zerstört den Selbstantrieb und den Leistungsanreiz
so gibt es dann immer weniger zum umverteilen, und das Loch muss über Schulden gestopft werden, will man nicht Wohlstand einbüßen

 

[Humanist62]

linke Weltanschauungen muss man sich leisten können
und wir sind in Mechanisierung, Maschinisierung und KI noch nicht so weit, dass wir uns einen Vollsozialismus europäischer Art bereits leisten könnten

noch beruht unser Erfolg zu sehr auf menschlicher Leistung und Anstrengung
und der Sozialismus ist ein Feind der menschlichen Leistung und Anstrengung

Das ist Quatsch ! Gerade der Sozialismus sagt "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!"

 

[sportsgeist]

Dann hat man die Fähigkeiten dieser Menschen nicht genutzt könnte man jetzt einfach sagen.

nö, man hat ihnen schlicht und einfach nicht genug in den Arsch getreten
bzw. das Arschtreten der Agenda 2010 "Fördern und Fordern" inzwischen viel zu viel aufgeweicht

durch Linke, die ständig übers Ziel hinausschießen und gar nicht mehr aufhören können und wollen, zu siegen.

 

[gert friedrich]

Wenn die Bild mal Witterung aufgenommen hat, hetzt sie ihr Wild bis zum Halali.

"Einer muß der Bluthund sein." sagte schon ein Herr Noske von der Weimarer SPD.
Seien wir froh, daß es die BILD gibt...Konsenspresse haben wir ja schon genug

 

[sportsgeist]

Das ist Quatsch ! Gerade der Sozialismus sagt "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!"

Sozialismus ist eine Form von "Leben auf Kosten der Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen"
also eine Form von Parasitentum

 

[Occham]

wenn die (volkswirtschaftliche) Verschuldung steigt, ist das immer ein ziemlich sicheres Zeichen dafür, dass zuviel umverteilt wird, und sich Volkswirtschaften zu viel gönnen, als sie selber erwirtschaften

zuviel Umverteilung zerstört den Selbstantrieb und den Leistungsanreiz
so gibt es dann immer weniger zum umverteilen, und das Loch muss über Schulden gestopft werden, will man nicht Wohlstand einbüßen

tjo, wenn man ein Ziel erreicht hat, muss man sich ein neues Ziel einfallen lassen...

so ist das eben!

 

[sportsgeist]

tjo, wenn man ein Ziel erreicht hat, muss man sich ein neues Ziel einfallen lassen...

so ist das eben!

das tun wir doch seit 17 Jahren schon
inzwischen wollen wir den ganzen Planeten retten, Klima, Krisen, Kriege, Flüchtlinge, Energie, Währungen, Finanzen, Firmen, Menschenrechte, Armut, Schwerenot
alles will Deutschland und Deutschlands Linke retten

ohne sich dabei je gefragt zu haben, ob wir dafür auch nur annähernd genügend Produktivkräfte haben und uns nicht gnadenlos dabei übernehmen

 

[Humanist62]

nö, man hat ihnen schlicht und einfach nicht genug in den Arsch getreten
bzw. das Arschtreten der Agenda 2010 "Fördern und Fordern" inzwischen viel zu viel aufgeweicht

durch Linke, die ständig übers Ziel hinausschießen und gar nicht mehr aufhören können und wollen, zu siegen.

Es wird immer diese Minderheiten geben und eben deshalb ist das nicht das Grundproblem ansonsten wäre die Wirtschaft schon zusammengebrochen.

 

[Humanist62]

Sozialismus ist eine Form von "Leben auf Kosten der Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen"
also eine Form von Parasitentum

Jetzt verwechselst Du schon prinzipell Kapitalismus mit Sozialismus, Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen ....

 

[sportsgeist]

Jetzt verwechselst Du schon prinzipell Kapitalismus mit Sozialismus, Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen ....

nein
denn die Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen sind ja der Kapitalismus

 

[Occham]

das tun wir doch seit 17 Jahren schon
inzwischen wollen wir den ganzen Planeten retten, Klima, Krisen, Kriege, Flüchtlinge, Energie, Währungen, Finanzen, Firmen, Menschenrechte, Armut, Schwerenot
alles will Deutschland und Deutschlands Linke retten

ohne sich dabei je gefragt zu haben, ob wir dafür auch nur annähernd genügend Produktivkräfte haben und uns nicht gnadenlos dabei übernehmen

ich sagte ja auch, wenn man ein ziel erreicht hat, kann das nächste Folgen...! Wenn ein Ziel nicht erreichbar ist, hmm, dann bleibt einen nichts übrig als das Ziel aufzugeben und mit einem "besseren" von vorne anfangen.

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!!!

 

[Humanist62]

nein
denn die Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen sind ja der Kapitalismus

...und warum soll es das im Sozialismus nicht geben ? Du hast völlig falsche Vorstellungen von funktionierenden Systemen. Kapitalismus fördert den Egoismus - Sozialismus will diesen beseitigen. Das Problem ist nur der Kapitalismus lebt vom Egoismus der Menschen und genau das hat Marx unterschätzt.

 

[Occham]

Kapitalismus fördert den Egoismus - Sozialismus will diesen beseitigen.

lol, das ist beides Falsch, es braucht ein Gleichgewicht zwischen all den Egoisten!! Denn es gibt auch gesunden Egoismus!!

 

[sportsgeist]

...und warum soll es das im Sozialismus nicht geben ? Du hast völlig falsche Vorstellungen von funktionierenden Systemen. Kapitalismus fördert den Egoismus - Sozialismus will diesen beseitigen. Das Problem ist nur der Kapitalismus lebt vom Egoismus der Menschen und genau das hat Marx unterschätzt.

nö
der Sozialismus ist eine extrem parasitäre Form von Egoismus, Leben auf Kosten der Fleißigen, Produktiven, Wertschöpfenden, Wagemutigen

 

[KurtNabb]

ich sagte ja auch, wenn man ein ziel erreicht hat, kann das nächste Folgen...! Wenn ein Ziel nicht erreichbar ist, hmm, dann bleibt einen nichts übrig als das Ziel aufzugeben und mit einem "besseren" von vorne anfangen.
...

Das könnte eine recht dumme Methode sein. Ich soll also in ein Ziel investieren, ohne zu wissen ob es je erreichbar ist. War ich schief gewickelt, sind meine Investitionen verpufft.

Wäre es nicht klüger, vorher zu prüfen, wie und wo man seine Mittel investiert? Einen Plan aufzustellen, Zwischenziele zu definieren, Soll-Ist-Vergleiche anzustellen?

Ersteres ist die Methode der GrünInnen. Letztere die der Kapitalisten. Und auch wenn ich im Grunde meines Herzens noch immer ein alter Linker bin, muss ich doch zugeben, dass die Kapitalisten erfolgreicher vorgehen.

 

[sportsgeist]

ich sagte ja auch, wenn man ein ziel erreicht hat, kann das nächste Folgen...! Wenn ein Ziel nicht erreichbar ist, hmm, dann bleibt einen nichts übrig als das Ziel aufzugeben und mit einem "besseren" von vorne anfangen.

Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!!!

man kann sich als 2m Hochspringer auch das Ziel stecken, nächster Olympiasieger werden zu wollen, und den Weltrekord mit 2,50m aufzustellen
man übernimmt sich damit aber höchstwahrscheinlich

viel besser und viel realistischer wäre es allerdings, sich als nächstes Ziel 2,05m zu stecken

 

[Humanist62]

lol, das ist beides Falsch, es braucht ein Gleichgewicht zwischen all den Egoisten!! Denn es gibt auch gesunden Egoismus!!

Genau darauf wollte ich ja hinaus ! Weder funktioniert der reine Kapitalismus noch der reine Sozialismus. Der Mensch ist in seinem Egoismus trotzdem ein flexibles Wesen. Dem Sozialismus geht es aber dabei Hunger und Kriege zu verhindern, aber sicherlich gibt es auch Kapitalisten welche das verhindern wollen. Also geht es um ein gerechtes und gesundes Gleichgewicht.

 

[Pommes]

Kinder haben und Oma und Opa auch noch zu Hause ist ein Kostenproblem riesigen Ausmaßes geworden.....auch wenn manche glauben

Falsch!
Mit Opa und Oma war das extrem billig, die waren anspruchslos und haben ihre Rente eingebracht, das Problem in Städten ist das diese Lebensform kaum Wohnraum findet, wir hatten immer ein Einfamilienhaus.
Von meinen Eltern wurde jedenfalls niemand ins Alters oder Pflegeheim abgeschoben und auch das ist ein Aspekt den es zu berücksichtigen gilt.