UFOs doch echt ?

[James Dean]

Wir wissen , der leibhaftig lebende Künstler kann Akzente setzen ; ..irgendwann kommt eine neue Sichtweise und zerrt den Künstler oder die historische Figur vom Sockel .....
Man denke an den gerade verstorbenen Martin Walser ; den links-rechts Querkopf oder damals die Waffen-SS-Affäre um Günter Grass ......
So geschied es auch mit Joseph Beuys .......
Kommt Zeit kommt Rat ; Biographie wird " neu " erzählt ......
Das ist und bleibt Geschmackssache ......
Der aktuell neue Zeitgeist der Kunsttempel der interessierten Sammlerbewegung ist der digitale Markt !

Bekomme ein Echtheitszertifikat , digitale Kunst in Online-Portalen , ...ersetzt die Kunstausstellung ...
Wer was auf sich hält ..setzt Kunst ins Netz !

Da hat der Sammler seine Sammlung immer im Blick ; kann diese zeigen ohne Gefahr zu laufen bei einer Ausleihung evtl. Schäden in Kauf zu nehmen , oder schlimmer ..Attacken der ...." Letzten Generation " .......halt ! Als Echtheitszertifikat heißt es " Letzte Generation " .........
Dazu kann ein 1986 verstorbener Künstler wie J. Beuys nichts mehr zu sagen ; aber hätte er dann heute überhaupt noch seine Schar an Anhängern ?
Die privatisierte Kunst nimmt die öffentliche Auseinandersetzung nur noch im bescheidenen Rahmen wahr ......

 

[Neanderthalensis]

UFOs doch echt ?​

was beseutei bei "UFOs" denn "echt" ?

echt sind UFOs doch nur so lange, sie "unbekannt" oder "unerkannt" sind !

Die allermeisten stellen sich bei näherer Untersuchung als ganz reale Objekte heraus, die da geflogen sind:
von nfliegenden Lampions mit beiner brennenden Kerze über Spielzeug.Drohnen bis zu militärischem Gerät ---

Nur ein ganz kleiner Teil kann überhaupt einen Hauch von "übernatürlich" haben, und einschlägig Vorbelastete wollen darin unbedingt "Aliens" sehen, die wie unsere Vorfahren vor Millonen von Jahren auf die Erde gekommen sind und mit Genmanipulationben die "Menschheit" erschaffen haben.

Da wird von "Objekten" gesprochen, die "aus dem Stand" sich plötzlich "mit ungeheuerer Geschwintigkeit " fortbewegt haben,
und: Objekte, obwohl von Flugzeigen auf sie geschissen worden ist und sie grtroffen wurden, sie unzerstört geblieben sind und sich nicht "gejuckt" haben. ...

Doch gibt es durchaus rein "irdische" Erklärungen dafür !!!

Es sind eben keine (herkömmlichen) Objekte, sondern Hologramme, die den Beobachtern "wirklich" erscheinen mögen, aber rein mit Lichtwellen so von menschlichen Augen und Gehirnen "wahrgenommen" werden,
Ein solches virtuelles "Objekt" kann natürlich aurch"plötzlich" mit ungeheuerer Geschwindigkeit bewegt werden, ohne dass irgendwelche Massen dafür beschleunigt werden müssten (nur der "Projektor" oder ein Teil von ihm braucht geringfügig bewegt zu werden).
Ebenfalls können "Projektilee" solche "Gebilde" ungehindert durch solche "Gebilde" hindurch "geschossen" werden, ohne sie zu beschädigen.

Es liegt doch nahe, dass sich auch militärische "Forschung und Entwickling" mit bsolchen technischen Möglichkeiten befassen und Tests absolvieren, ohne das groß an die Glocker zu hängen - zumindest die drei sogenannten "Weltmächte",
Warum wohl ist es diesem "Club" lieber, "man" rätselt über "Aliens", als dass ihre militärtechnischen Entwicklungen offentlich diskutiert werden !

Nur mal eine Möglichkeit:
Massen an Hologrammen, die aussehen wie Drohnen oder Missiles können den Feind dazu bringen, alle verfügbaren Raketen-Abwehr-Raketen zu verschießen, so dass die nachfolgenden "echten" Missiles ihre Ziele erreichen können..

 

[Neanderthalensis]

Wir wissen , der leibhaftig lebende Künstler kann Akzente setzen ; ..irgendwann kommt eine neue Sichtweise und zerrt den Künstler oder die historische Figur vom Sockel .....

Auch die Sichtweise auf das Kunstwerk hat sich schon mehrfach gewandelt,
bisher ist es aber immernoch reastauriert worden:

ganz andere Sichtweise gibt es zu

"der Flötenspieler":

​

und "Engel fallen vom Himmel"

​

​