Vergesst doch mal das Narrativ von souveränen Staaten und Demokratie

[Dummi]

Moin,
wenn wir aufhören, dem Lügenmärchen von "souveränen Staaten" oder gar von "Demokratie" zu glauben, dann können wir endlich beginnen, der wirklich wirksam wirkenden Wirklichkeit in´s Auge zu schauen.
Die wirklich wirksame Wirklichkeit lautet:
Geld regiert die Welt.
Und sonst gar nix.
Fazit:
Massenmensch muss sich klar werden, ob er für die Geldwirkmacht der Welt "Performer" oder "Underperformer" oder gar schädlich ist.
Er wird - je knapper die Resterampenressourcen werden - umso mehr zum konkurrierenden Schädling.
Wenn wir Massenmenschschädlinge uns endlich dessen bewusst werden, erst dann können wir beginnen uns zu fragen:
"was ist an uns Kunst - oder können wir weg".
Erst wenn wir wissen, was an uns "Kunst" ist, dann dürfen wir bleiben.
Ansonsten können wir nicht nur - sondern wir müssen weg - und wir werden - so oder so - entsorgt werden.
Frage also an Dich und mich:
"Warum sind wir zwei Individuen denn unentbehrliche Kunst?

 

[Gaijin]

...
Die wirklich wirksame Wirklichkeit lautet:
Geld regiert die Welt.
Und sonst gar nix...

Einspruch!


wenn dem so wäre, könnte sich ein redegewandter smarter Boy mit liberalen Ansichten mit Flipchart und Marketing Blabla zu so einem Superreichen Club hinbegeben und denen erklären, warum freie Wirtschaft Not bricht und eine win win Situation für alle wäre. Langfristig betrachtet

ich fürchte es gibt da andere Motive, richtig Abartige...

im günstigsten Fall sind wir den Eliten aber einfach sch***egal. Kann auch sein

 

[Gaijin]

Allein nur mal volkswirtschaftlich betrachtet sind Kriege ja der reinste Irrsinn von dem einige wenige Branchen profitieren, aber der Rest guckt in die Röhre...

 

[Humanist62]

Moin,
wenn wir aufhören, dem Lügenmärchen von "souveränen Staaten" oder gar von "Demokratie" zu glauben, dann können wir endlich beginnen, der wirklich wirksam wirkenden Wirklichkeit in´s Auge zu schauen.
Die wirklich wirksame Wirklichkeit lautet:
Geld regiert die Welt.
Und sonst gar nix.
Fazit:
Massenmensch muss sich klar werden, ob er für die Geldwirkmacht der Welt "Performer" oder "Underperformer" oder gar schädlich ist.
Er wird - je knapper die Resterampenressourcen werden - umso mehr zum konkurrierenden Schädling.
Wenn wir Massenmenschschädlinge uns endlich dessen bewusst werden, erst dann können wir beginnen uns zu fragen:
"was ist an uns Kunst - oder können wir weg".
Erst wenn wir wissen, was an uns "Kunst" ist, dann dürfen wir bleiben.
Ansonsten können wir nicht nur - sondern wir müssen weg - und wir werden - so oder so - entsorgt werden.
Frage also an Dich und mich:
"Warum sind wir zwei Individuen denn unentbehrliche Kunst?

Wenn nur Geld die Welt regiert dann läuft etwas falsch und dann gibt es nur Demokratie für die Reichen, was ja eigentlich Nonsens ist weil Demokratie bedeutet Volksherschaft. Die Kunst besteht aber darin so gut wie möglich die Menschen nicht arm sein zu lassen und sie einzubinden mit ihren Fähigkeiten und Fertigkeiten. Der Kapitalismus bietet dies aber nur unzureichend und das Märchen vom Tellerwäscher zum Millionär ist nur ganz wenigen vergönnt.

 

[KurtNabb]

Wenn nur Geld die Welt regiert dann läuft etwas falsch und dann gibt es nur Demokratie für die Reichen, was ja eigentlich Nonsens ist weil Demokratie bedeutet Volksherschaft. Die Kunst besteht aber darin so gut wie möglich die Menschen nicht arm sein zu lassen und sie einzubinden mit ihren Fähigkeiten und Fertigkeiten. Der Kapitalismus bietet dies aber nur unzureichend und das Märchen vom Tellerwäscher zum Millionär ist nur ganz wenigen vergönnt.

Vergiss nicht, dass Geld ein Indikator für Leistungsfähigkeit ist.

 

[Humanist62]

Vergiss nicht, dass Geld ein Indikator für Leistungsfähigkeit ist.

Sicherlich und ohne Geld keine Leistungsbereitschaft.

 

[Occham]

wenn wir aufhören, dem Lügenmärchen von "souveränen Staaten" oder gar von "Demokratie" zu glauben

Wären "die Fähigsten" unter uns "an der Spitze", oder anders gesagt, wenn jeder den Platz einnimmt, der einen glücklich macht, dann könnte man ja schon von "souveränen Staaten" und "Demokratie" sprechen, weil "die Fähigsten" am meisten wissen, wie man organisieren sollte!! Aber andererseits, Geld regiert die Welt. Kann man sich also "Demokratie" und "souveräne Staaten" abschminken? Ich geb die Hoffnung nicht auf!

 

[Jakob]

Vergiss nicht, dass Geld ein Indikator für Leistungsfähigkeit ist.

Geld ist ein Indikator fürs Geachtetwerden. Wäre es ein Indikator für Leistungsfähigkeit, würde der Bergarbeiter mehr verdienen als sein Chef.

 

[KurtNabb]

Geld ist ein Indikator fürs Geachtetwerden. Wäre es ein Indikator für Leistungsfähigkeit, würde der Bergarbeiter mehr verdienen als sein Chef.

Könnte der Bergarbeiter Chef, dann wäre er Chef und nicht Bergarbeiter.

 

[KurtNabb]

Wären "die Fähigsten" unter uns "an der Spitze", oder anders gesagt, wenn jeder den Platz einnimmt, der einen glücklich macht, dann könnte man ja schon von "souveränen Staaten" und "Demokratie" sprechen, weil "die Fähigsten" am meisten wissen, wie man organisieren sollte!! Aber andererseits, Geld regiert die Welt. Kann man sich also "Demokratie" und "souveräne Staaten" abschminken? Ich geb die Hoffnung nicht auf!

Dann würden die Kanäle nicht gereinigt und der Müll nicht abgeholt.

 

[Occham]

Vergiss nicht, dass Geld ein Indikator für Leistungsfähigkeit ist.

Der Motivationspsychologie nach ist die Psyche ja schon komplexer... was nicht heisst das ich Geld abschaffen will, aber man sollte der Motivationspsychologie ja schon mehr "Raum" einräumen.

Dann würden die Kanäle nicht gereinigt und der Müll nicht abgeholt.

ich kannte mal einen Menschen, ganz einfach gestrickt, der war glücklich damit. Ganz einfache Menschen sollten eben doch auch den Platz einnehmen, der glücklich macht!!! Genauso wie komplexe Menschen den Platz einnehmen sollten, der glücklich macht!! Ich sehe da scheinbar mehr als du!

 

[Abe Voltaire]

ich fürchte es gibt da andere Motive, richtig Abartige...

im günstigsten Fall sind wir den Eliten aber einfach sch***egal. Kann auch sein

Allein nur mal volkswirtschaftlich betrachtet sind Kriege ja der reinste Irrsinn von dem einige wenige Branchen profitieren, aber der Rest guckt in die Röhre...

Eine Frage der Souveränität sollten wir uns schon stellen. "Weshalb sind wir kein souveränes Volk - und wie könnten wir es werden?" Denn genau das ist der Knackpunkt von allem. Ohne souveränes Volk ist nix souverän. -> So sind wir nur Nutzvieh der Mächtigen. Und wenn das Vieh oder Teile dessen keinen Nutzen mehr hat, kommen die Spielchen der Entsorgung. Bei einem souveränen Volk würde das nicht eintreten - da würden die Mächtigen die Flucht ergreifen, trotz Neotechnik.

 

[Jakob]

Könnte der Bergarbeiter Chef, dann wäre er Chef und nicht Bergarbeiter.

Sag ioch doch: Ein Chef, der nicht einmal dioe schlecht bezahlte Arbeit eines Bergarbeiters ausführen kann, wird dennoch mehr geachtet, wie es sich im Gehalt dann zeigt.

 

[Gaijin]

Eine Frage der Souveränität sollten wir uns schon stellen. "Weshalb sind wir kein souveränes Volk - und wie könnten wir es werden?" Denn genau das ist der Knackpunkt von allem. Ohne souveränes Volk ist nix souverän. -> So sind wir nur Nutzvieh der Mächtigen. Und wenn das Vieh oder Teile dessen keinen Nutzen mehr hat, kommen die Spielchen der Entsorgung. Bei einem souveränen Volk würde das nicht eintreten - da würden die Mächtigen die Flucht ergreifen, trotz Neotechnik.

die Kommunisten und später die politisch korrekten sind schuld dran, dass man mich für einen Antideutschen oder sowas hält, wenn ich sagen würde: lasst uns völkerübergreifend zusammenhalten, also international denken... Die rotgrünen - auf Befehl von oben - habens verdorben, versaut, vermasselt!

 

[Overdrive]

Geld ist ein Indikator fürs Geachtetwerden. Wäre es ein Indikator für Leistungsfähigkeit, würde der Bergarbeiter mehr verdienen als sein Chef.

Das ist aber ziemlich infantil gedacht ...
Ohne den Chef hätte der Bergarbeiter nichts, vielleicht ein Loch im Garten und einen Hammer, mehr aber nicht.
"Leistungsfähigkeit" ist hier kein Begriff aus dem Sport!

 

[Humanist62]

die Kommunisten und später die politisch korrekten sind schuld dran, dass man mich für einen Antideutschen oder sowas hält, wenn ich sagen würde: lasst uns völkerübergreifend zusammenhalten, also international denken... Die rotgrünen - auf Befehl von oben - habens verdorben, versaut, vermasselt!

Eigentlich steht ja Kommunismus für ein volkerübergreifendes zusammenhalten, doch leider wurde hier viel Schindluder betrieben.

 

[Gaijin]

Eigentlich steht ja Kommunismus für ein volkerübergreifendes zusammenhalten, doch leider wurde hier viel Schindluder betrieben.

sein wir doch mal ehrlich: die Wunschbilder der Kommunisten sind in etwa so realistisch wie das Gefasel der sog. Demokraten, wonach der Wähler die Politik bestimmt oder die Leni Riefenstahl Videos für die Nazis, dass das alles durchtrainierte Übermenschen wären und keine bierbäuchigen Drogenfreaks, was schon eher der Fall war. oder das scheinheilige Gefasel der Pfaffen damals, was für eine schöne Gesellschaft das doch wäre, wenn alle nur so bigott wären wie diese korrupten Schweinepriester und und und... Alles nur Lug und Trug und Augenwischerei!

 

[Humanist62]

sein wir doch mal ehrlich: die Wunschbilder der Kommunisten sind in etwa so realistisch wie das Gefasel der sog. Demokraten, wonach der Wähler die Politik bestimmt oder die Leni Riefenstahl Videos für die Nazis, dass das alles durchtrainierte Übermenschen wären und keine bierbäuchigen Drogenfreaks, was schon eher der Fall war. oder das scheinheilige Gefasel der Pfaffen damals, was für eine schöne Gesellschaft das doch wäre, wenn alle nur so bigott wären wie diese korrupten Schweinepriester und und und... Alles nur Lug und Trug und Augenwischerei!

Darum sagte ich ja eigentlich. Nur als Idealist sagt man sich der Weg ist das Ziel. Also ist der Ehrliche der Dumme in dieser korrupten Gesellschaft.

 

[Humanist62]

Dann würden die Kanäle nicht gereinigt und der Müll nicht abgeholt.

Für gute Bezahlung tut man so einiges.

 

[zebra]

Sicherlich und ohne Geld keine Leistungsbereitschaft.

ich kenne keinen einzigen Roten > Grünen > Linken der kein Geld für seine Arbeit nimmt,
im Gegenteil > das sind die aller schlimmsten >> so bald die Macht haben geht das los mit
Geldscheffeln, das was z.B. eine Nigerianische Scheißhausexpertin im Monat auf Steuerzahler
Kosten für Friseur / Styling ausgibt verdient kein Arbeiter im Jahr ...
und das sind dann genau die welche sau frech am fordern von anderen sind >