Ich fordere gar nichts. Ich stelle nur fest, dass neue Möglichkeiten genutzt werden, und dass es sinnlos ist, so etwas aufhalten zu wollen. Sobald ein Verbot nur öffentlich angedacht wird, begeben sich findige Köpfe daran, wie dieses Verbot zu umgehen ist.
Man kann "Likes" kaufen und Algorithmen austricksen. Letzte Woche wurde ein Notarzt von Twitter gesperrt, der sehr informativ und sachlich von seiner Arbeit berichtet hatte. So etwas kann man erreichen, indem viele User Beiträge von ihm wegen Verstoß gegen die Twitter-Regeln melden. Kein Mitarbeiter von Twitter sieht sich an, was in den Beiträgen steht; alleine die Masse der Beschwerden führt zur Sperre. Nun hatte dieser User sehr viele Follower, die sich darüber beschwerten. Erst dann sah sich ein Mensch diese Beiträge an und hob die Sperre auf. Ohne seine Unterstützer hätte der Mann keine Chance gehabt. Es liegt auf der Hand, warum er mundtot gemacht werden sollte: Er berichtete über die Folgen von Covid-19. Trotzdem haben die anonymen Anzeiger keine Konsequenzen zu befürchten.
Es wäre für Politiker ein kleines Problem, ihre Botschaften über Strohleute oder Bots zu verbreiten.
So wird Stimmung gemacht bis hin zur Beeinflussung von Wahlen. Im Internet werden häufiger Gefühle angesprochen als der Verstand. Deshalb läuft auch ein großer Teil dieser Manipulationen über Videos ab. Es hat sich auch gezeigt, dass Fake News ein Vielfaches der Aufmerksamkeit finden von ihrer Richtigstellung.
Ich habe keine Lösung anzubieten.
