Das ist gut. Vielleicht bekommen sie dann endlich ihre verdienten 20 Jahre.
Falls nicht ist dieser Rechtsstaat nicht das Papier wert auf dem er geschrieben steht, oder?
Da starb ein junger Mann. Einer der Killer ist ausgebildet und trainiert. Somit ganz besonders hart zu strafen.
Wenn das Schule macht, dann können sich genausogut ganz fix 20 Glatzen auf den Weg machen und einen Türken einfach mal so platt treten.
20 Nachbarn treten einen 21. tot. Blut und Hirnwasser an den Klamotten sind kein Beweis. Das ist bald trendy bei solch untauglicher Justiz.
Wer braucht schon Auftragskiller?
Einfach ein paar Leute zusammentrommeln und Türken klatschen. Tot treten, erschlagen, Genick am Bordstein brechen, ... was man eben mit einem Türken so anstellen kann.
Ist doch auch nur ein faschistisch motivierter Mord.
Zwei Wochen später isses eh fast vergessen.
Was würde ein Richter wohl denken, wenn ihm nach so einem lächerlichen Schuldspruch von ein paar Leuten die Kinder zertreten würden?
Wird er sich in seiner Entscheidung bestätigt fühlen und die Mörder seiner Kinder mit drei bis vier Jahren Knast gesühnt sehen?
Ah ja, die Beweisaufnahme. Ja, richtig. Deswegen ist das so.
Nicht etwa, weil man davon ausgeht, dass die alle ein Leben zu verantworten haben.
Nein, so funktioniert das nicht in einem Rechtsstaat, oder?
