Tops und Flops

[Uwe O.]

Toll...
Noch allgemeiner und verschwommener kann man das nicht ausdrücken...
Jeder Beitrag hat ein Autor, und wir sind hier alle Autoren von Beiträgen.

Es ging um diese Aussage: "Hier wurde doch nicht etwa die Aussage als solche bewertet, sondern ausschließlich der Autor, in dem Falle meinereiner. "

Hier macht Kaffee bei der Vergabe von Tops/Flops offensichtlich eine Differenzierung zwischen der Person des Autors und dessen Beitrag.

Was liest Du jetzt aus Kaffees Beitrag heraus?


Uwe

 

[Uwe O.]

Mir brauchst du das nicht sagen - erzähl das lieber Uwe, der hat schon an die 300 Bewertungen verteilt in der kurzen Zeit hier.
So viel Müll steht hier nun wirklich nicht zu lesen (in Sinne von Müll, Spam, Schwachsinn und Beleidigungen), kein Vergleich zum geschlossenen offenen Forum.

Öffentlich erkennbar sind meiner Meinung nach nur die vergebenen und erhaltenen Tops.

Oder liege ich da falsch?

Frage nebenbei (Uwe aufgepasst):
Ehrlich: Wie würdest du deinen Beitrag (den zitierten, den ich persönlich weder kritisiert noch bewertet habe, die Flops verdient er aber allemal) bewerten, wenn man dir den mitten im Diskurs vor den Latz knallt - und jetzt unabhängig von deiner Antipathie Snafu gegenüber ?

Che, aufgepasst:
Ich habe keine Antipathie gegen die Person Snafu.
Wir zwei haben nur unterschiedliche Vorstellungen von bestimmten Lebensbereichen und deren Ausgestaltungen.

Uwe

 

[Timirjasevez]

Wir sollten uns hier nicht selbst betrügen.
Es ist schwer, manchmal schier unmöglich, bei der Top/Flop-Entscheidung nur Inhalt und Textqualität eines Beitrags zu bewerten, unwillkürlich entsteht (zumindest bei mir) fast immer eine Verbindung zwischen dem Autor, wie man ihn im Forenverlauf politisch-weltanschaulich wahrgenommen hat und den eigenen Überzeugungen zum Thema bzw. der eigenen politisch-weltanschaulichen Position generell.
Tops und Flops bleiben damit höchst subjektiv, man sollte für sich selbst deren Saldo selbstbewusst zur Kenntnis nehmen. Mehr nicht.
Egal, wie das System ausgelegt wird, objektivieren lässt es sich nicht.
Wertvoll wäre aber m. E. ihm subjektive Wertigkeit zusätzlich dadurch zu verschaffen, dass auch mitlesende Gäste voten können und dies separat erfasst wird. Who's afraid of the big bad wolf?

 

[Che]

Wertvoll wäre aber m. E. ihm subjektive Wertigkeit zusätzlich dadurch zu verschaffen, dass auch mitlesende Gäste voten können und dies separat erfasst wird. Who's afraid of the big bad wolf?

Ich finde das sehr gut - isr denn das technisch machbar ?

 

[Snafu]

Ich habe keine Antipathie gegen die Person Snafu.
Wir zwei haben nur unterschiedliche Vorstellungen von bestimmten Lebensbereichen und deren Ausgestaltungen.

Oh, oh, oh, jetzt bin ich aber gerührt! Da kann ich ja garnicht mit umgehen!

Zum Thema der floppigen Tops. Ich versuche schon, nach Stil und Inhalt zu werten, nicht nach Person. Wenn dann beide sich um immer die selben Personen kristallisieren, dann liegt es wohl daran, daß immer die selben Personen den gleichen Kack - schlägt jetzt der Benimmfilter zu? Also: K.a.c.k - verzapfen. Das ist natürlich rein subjektiv. Und weiter: ich würde ziemlich dumm gucken, wenn ich plötzlich von einen Theo H. einen Top kriege. Dann müßte ich entweder an Spontanheilung denken oder daran verzweifeln, daß auf nichts und niemanden mehr Verlaß ist. Und was wird dann aus der Welt?

 

[Uwe O.]

Oh, oh, oh, jetzt bin ich aber gerührt! Da kann ich ja garnicht mit umgehen!

Überwinde Dich!
Du schaffst das!eitschen:

Und weiter: ich würde ziemlich dumm gucken, wenn ich plötzlich von einen Theo H. einen Top kriege.

Könntest Du das denn überhaupt feststellen?
In der mir zugänglichen Tabelle steht da immer nur "anonym".

Uwe

 

[Th.Heuss]

Man hat mir ein Top weggenommen, seltsame Sitten hier.

 

[drohne]

Man hat mir ein Top weggenommen, seltsame Sitten hier.

hier hast ein keks.


Anhang anzeigen 633

 

[Th.Heuss]

Wir haben euch den Wilhelm von Oranjen von deutschem Blut geschenkt und das ist der Dank ?

 

[drohne]

Wir haben euch den Wilhelm von Oranjen von deutschem Blut geschenkt und das ist der Dank ?

1. wer ist "wir" ? warst du daran beteiligt?
2. wer ist "euch? sollte ich daran beteiligt gewesen sein?
3. wieso meinst du das ich niederlaender bin?

 

[Th.Heuss]

Mein Gott, dann bist du halt Niederdeutscher oder auch Plattdeutscher, du solltest froh sein.

 

[drohne]

Mein Gott, dann bist du halt Niederdeutscher oder auch Plattdeutscher, du solltest froh sein.

vielleicht bin ja thueringer? oder bayer? vielleicht sogar ein schweizer? froh bin ich das meiner einer nun nicht mehr in deutschland lebt.

 

[Th.Heuss]

Wie geht es, dass mir rückwirkend ein Top ( zurecht verdient ) geniommen wurde ?

 

[aristo]

Wie geht es, dass mir rückwirkend ein Top ( zurecht verdient ) geniommen wurde ?

Bist Du auf Tops angewiesen?

 

[Uwe O.]

Man hat mir ein Top weggenommen, seltsame Sitten hier.

Das geht nicht.
Vielleicht hat Dir jemand zum selben Beitrag ein Flop verpasst; das ergibt dann Null und passt zu Dir.

Uwe

 

[Th.Heuss]

Ich habe meinen tausendsten Flop erhalten und möchte darauf anstoßen.

 

[Timirjasevez]

... damit es der 1001. wird ... Oh, bestimmt zu spät gekommen....:traurig:

 

[Uwe O.]

Ich habe meinen tausendsten Flop erhalten und möchte darauf anstoßen.

Du hast Dich aber auch redlich bemüht.
Und Deine Mühe war von Erfolg gekrönt.


Uwe

 

[HappyRentner]

Ich habe meinen tausendsten Flop erhalten und möchte darauf anstoßen.

Und wieviel Top hast Du bis jetzt erhalten?

 

[Uwe O.]

Und wieviel Top hast Du bis jetzt erhalten?

Das steht immer unter dem Bild:

Stand jetzt: 57.


Uwe