Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sollte Deutschland historische Provinzen zurückfordern?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
und sein vater alois hitler war halbjude.

Über welche Linie soll er denn Halbjude gewesen sein, sein Vater ist ja nich bekannt, die landläufig in Frage kommen, waren alle drei keine Juden...
Die Mutter war auch keine Jüdin.... deren Vorfahren auch nicht.
 
Registriert
7 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
546
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was Ospreußen und Schlesien betrifft, ja ganz klar, es sollte zurückgefordert werden und es wird irgendwann zurückgefordert.


Möge das "irgendwann" nach meinem Tod sein.

Regierungen sollen das Ziel verfolgen, dass es den Menschen, für die sie zuständig sind, möglichst gut geht, nicht aber, dass sie für möglichst viele Menschen zuständig sind.

Wie viele hunderttausend Quadratkilometer Land fehlen denn allein in Europa, wenn in jeder Hauptstadt auf die Zeit der größten Ausdehnung des eigenen Staates zurückgeblickt wird und dieser Zustand wieder hergestellt werden soll?
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.257
Punkte Reaktionen
2.725
Punkte
49.820
Geschlecht
und sein vater alois hitler war halbjude.
Hans Frank [Vertrauter und Rechtsanwalt Hitlers, später Generalgouverneur in Polen] hat behauptet, der "Führer" habe von Patrick Hitler, einem Sohn seines Halbbruders Alois, einen Brief erhalten - möglicherweise ein Epressungsversuch, weil es in Hitlers Familiengeschichte "gewisse Umstände" gäbe.
Hans Frank schrieb:
der Vater Hitlers war das uneheliche Kind einer in einem Grazer Haushalt angestellten Köchin namens Schickelgruber aus Leonding bei Linz.
Hausherr und Arbeitgeber der Maria Schicklgruber wäre ein Jude namens Frankenberger gewesen.
Hans Frank schrieb:
Ich muss also sagen, dass es nicht vollkommen ausgeschlossen ist, dass der Vater Hitlers demnach ein Halbjude war, aus der außerehelichen Beziehung der Schickelgruber zu dem Grazer Juden entsprungen. Demnach wäre dann Hitler selbst ein Vierteljude gewesen.
An anderer Stelle gibt es Äüßerungen in denen Frank deutlicher wurde und gesagt hat, dass auch Hitler selber davon gewusst habe.
Anmerkung: Hans Frank hatte sich als Hitlers Rechtsanwalt um die Abstammungsurkunden für den "Ahnenpass" gekümmert, die sind aber niemals bei einem Amt eingereicht worden (warum wohl?) Die Unterlagen von Franks kanzlei sind wohl durch den Krieg vernichtet worden, so dass sie nicht mehr existieren.

Gleichartige Mutmaßungen tauchten bereits Anfang der 20er Jahre bei parteiinternen Auseinandersetzungen auf (entsprechende Flugblätter sollen noch existieren),
und es ist bekannt, dass 1942 Heinrich Himmler einschlägige Nachforschungen in Auftrag gab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Anmerkung: Hans Frank hatte sich als Hitlers Rechtasanwalt um die Abstammungsurkunden für den "Ahnenpass" gekümmert, die sind aber niemals bei einem Ant eingereicht worden (warum wohl?) Die Unterlagen von Franks kanzlei sind wohl durch den Krieg vernichtet worden, so dass sie nicht mehr existieren.

Gleichartige Mutmaßungen tauchten bereits Anfang der 20er Jahre bei parteiinternen Auseinandersetzungen auf (entsprechende Flugblätter sollen noch existieren),
und es ist bekannt, dass 1942 Heinrich Himmler einschlägige Nachforschungen in Auftrag gab.

Das alles ist aber numal nicht mehr als ein Gerücht, die Chancen dafür stehen bei den in Betrachtkommenden Väter nicht mehr als 3:1....
 
Registriert
5 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.651
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Über welche Linie soll er denn Halbjude gewesen sein, sein Vater ist ja nich bekannt, die landläufig in Frage kommen, waren alle drei keine Juden...
Die Mutter war auch keine Jüdin.... deren Vorfahren auch nicht.

der uneheliche vater von alois war jude. Ich habe das mehrfach gehört in dokus und gelesen.

Ausschnitt aus dem link unten:
Von den 4 Großeltern Hitlers stammten 3 aus dem Waldviertel/Niederösterreich und hatten somit den dort üblichen genetischen Hintergrund (tschechisch, deutsch,...?).
Der Großvater väterlicherseits ist aber unbekannt. Hitlers Vater war ein uneheliches Kind.
Hitlers Großmutter sei schwanger geworden, als sie als Dienstmagd im Haushalt des Grazer Juden Frankenberger gearbeitet habe. Daraufhin musste sie das Haus verlassen und bekam von ihrem ehemaligen Dienstherrn eine Unterstützung. Eine Interpretation ist dem geneigten Leser freigestellt.

http://www.g-geschichte.de/forum/3-r...vorfahren.html

was ist wohl die wahrscheinlichste interpretation?
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
der uneheliche vater von alois war jude. Ich habe das mehrfach gehört in dokus und gelesen.

Ausschnitt aus dem link unten:
Von den 4 Großeltern Hitlers stammten 3 aus dem Waldviertel/Niederösterreich und hatten somit den dort üblichen genetischen Hintergrund (tschechisch, deutsch,...?).
Der Großvater väterlicherseits ist aber unbekannt. Hitlers Vater war ein uneheliches Kind.
Hitlers Großmutter sei schwanger geworden, als sie als Dienstmagd im Haushalt des Grazer Juden Frankenberger gearbeitet habe. Daraufhin musste sie das Haus verlassen und bekam von ihrem ehemaligen Dienstherrn eine Unterstützung. Eine Interpretation ist dem geneigten Leser freigestellt.

http://www.g-geschichte.de/forum/3-r...vorfahren.html

was ist wohl die wahrscheinlichste interpretation?

Das sind aber auch nur Gerüchte, mehr nicht.... auch das sie unterstützt worden sei, ist nur ein gerücht, welches nicht belegbar ist...
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Aber nur solange die Nationalstaaten souverän waren, mit dem Euro sind sie das nicht mehr, sie sind nämlich damit Geiseln der Banken.

Wusstest Du, dass wir in untergehenden Strukturen leben?

Früher war das Kapital das Werkzeug der Politik - und ist es in manchen Ländern immer noch. Die Entwicklung zeigt uns aber, dass in weiten Teilen der Welt das Kapital inzwischen die Politik zum Werkzeug hat. Kapital braucht keine Grenzen!

Das heißt,

In Zukunft wird das Kapital über die menschheit bestimmen, nicht die Politik!

Kapital braucht keine Länder, sondern Ressourcen - egal ob Human-Capital oder Bodenschätze, oder Dienstleister.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
Wusstest Du, dass wir in untergehenden Strukturen leben?

Früher war das Kapital das Werkzeug der Politik - und ist es in manchen Ländern immer noch. Die Entwicklung zeigt uns aber, dass in weiten Teilen der Welt das Kapital inzwischen die Politik zum Werkzeug hat. Kapital braucht keine Grenzen!

Das heißt,

In Zukunft wird das Kapital über die menschheit bestimmen, nicht die Politik!

Wieso in Zukunft, das Kapital herrscht seit dem der Zins erfunden wurde, heute nehmen die Banken ganze Völker in Geiselhaft.

Kapital braucht keine Länder, sondern Ressourcen - egal ob Human-Capital oder Bodenschätze, oder Dienstleister.
Kapital braucht vor allem dumme Menschen die das Geldsystem nicht verstehen, sonst würde man sich nämlich vom Zinsgeld trennen und der Spuk wäre vorbei.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Wieso in Zukunft, das Kapital herrscht seit dem der Zins erfunden wurde, heute nehmen die Banken ganze Völker in Geiselhaft.


Kapital braucht vor allem dumme Menschen die das Geldsystem nicht verstehen, sonst würde man sich nämlich vom Zinsgeld trennen und der Spuk wäre vorbei.

war das nicht eins der verbrechen des schmalbärtigen das er sich von dem "zinsgeld im üblichen sinne" trennen wollte ? :kopfkratz:
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Wieso in Zukunft, das Kapital herrscht seit dem der Zins erfunden wurde, heute nehmen die Banken ganze Völker in Geiselhaft.


Kapital braucht vor allem dumme Menschen die das Geldsystem nicht verstehen, sonst würde man sich nämlich vom Zinsgeld trennen und der Spuk wäre vorbei.

Gibt es bei dir auch mal andere Gründe wie Zinsen?

So langsam wirds schon langweilig, wenn man immer nur Zins, Zins, Zins von dir hört.

Hier ging es darum, dass das Geld "falsch verteilt" ist.
Das heißt, Erfolge werden nicht so zugeordnet, dass der Erbringer der Erfolge, - hier der Arbeiter - nicht an der "Abschöpfung", also Gewinn - des generierten Erfolgs beteiligt wird. Hat also mit Zinsen überhaupt nichts zu tun!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
Gibt es bei dir auch mal andere Gründe wie Zinsen?

So langsam wirds schon langweilig, wenn man immer nur Zins, Zins, Zins von dir hört.

Hier ging es darum, dass das Geld "falsch verteilt" ist.
Das heißt, Erfolge werden nicht so zugeordnet, dass der Erbringer der Erfolge, - hier der Arbeiter - nicht an der "Abschöpfung", also Gewinn - des generierten Erfolgs beteiligt wird. Hat also mit Zinsen überhaupt nichts zu tun!

Da liegst du aber leider falsch und wenn du etwas mehr vom Geld verstehen würdest wüßtest du auch warum.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Da liegst du aber leider falsch und wenn du etwas mehr vom Geld verstehen würdest wüßtest du auch warum.

Na - dann wirst Du mir das aber geschwind erklären! ----- Aber wenn es möglich ist, bei meinem Beispiel bleiben!

Ich sehe da wirklich keinen Zinsfaktor,
der sich am Betriebsergebnis bezüglich der Lohnkosten bemerkbar machen könnte!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
Na - dann wirst Du mir das aber geschwind erklären! ----- Aber wenn es möglich ist, bei meinem Beispiel bleiben!

Ich sehe da wirklich keinen Zinsfaktor,
der sich am Betriebsergebnis bezüglich der Lohnkosten bemerkbar machen könnte!

Die Zinsen müssen erwirtschaftet werden, die werden eingepreist und wenn die Wertschöpfung das nicht hergibt, wird bei den Löhnen zuerst gekürzt, bzw. Arbeit ganz in Billiglohnländer ausgelagert.
Die Höhe der Zinsen ist also ein maßgeblich Faktor der Produktivität.
Die Wirtschaft geht für ihre Produktion immer mit Krediten in Vorleistung, schließlich bezahlt der Kunde erst wenn er das Produkt mit nachhause nimmt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Du schreibst, 22 AfD - Abgeordnete hätten irgendwelche Verfahren am Hals und nur...
Muslimas sind sakrosankt...
deshalb noch 'ne Partei und noch 'ne Partei und noch 'ne Partei ...? was soll denn...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben