- Registriert
- 1 Okt 2020
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.614
- Punkte Reaktionen
- 21
- Punkte
- 892
- Geschlecht
- --
Im Libanon gibt es wesentlich mehr Flüchtlinge als bei uns. Es gibt sehr viele, sehr viel ärmere Länder die eine größere Last tragen.
Trotzdem bin ich nicht dafür alle aufzunehmen.Ganz einfach weil dies gleichzeitig das Aufbruchssignal für ganz viele andere bedeutet. Und diesen Zusammenhang hat Merkel 2014 unterschätzt.
Meinst du den einst christlichen Libanon, der in den 1960er Jahren zu viele islamische Asylbetrüger, meistens Palis, aufgenommen hat, die dann einen brutalen Bürgerkrieg anzettelten?
Mit dem Ergebnis, dass der Libanon heute islamisch ist, sowas kommt bei zu viel gutmenschlicher Naivität raus.
Deutschland wird es genauso ergehen wie dem Libanon, wenn weiterhin Moslems ohne Ende aufgenommen werden.
Oh, toll, du bist dafür, nicht alle aufzunehmen? Endlich mal etwas Vernunft bei dir, freute mich sehr, gut, dass du erkennst, wie schädlich unkontrollierte Zuwanderung sein kann.
Ich finde, Deutschland sollte vor allem christliche Flüchtlinge aufnehmen und keine islamischen mehr.
Der Libanon ist jetzt islamisch, dort sind die Moslemflüchtlinge also unter ihresgleichen und besser integrierbar, aber hier bei uns passen sie nicht hin, wir sollten also nur Christen nehmen.
Die Christen sind auch gut integrierbar, die passen sich bei uns super an und wollen westlich frei leben