Rechte marschieren gegen sich selbst!

[imho]

Unsinn

au verstoss gegen das persoenlichkeitsrecht. ist ja interessant.

Wer an einer Demonstration teilnimmt, will ja zeigen, dass er mit seiner Person für eine Sache einsteht und darf natürlich fotografiert werden.

http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__23.html

 

[taz]

Wer an einer Demonstration teilnimmt, will ja zeigen, dass er mit seiner Person für eine Sache einsteht und darf natürlich fotografiert werden.

http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__23.html

(2) auch gelesen? und es sollte zur an den pranger stellen verwendet werden.

also augen auf beim eier kauf.

 

[imho]

(2) auch gelesen? und es sollte zur an den pranger stellen verwendet werden.

also augen auf beim eier kauf.

Die stellen sich selbst an den Pranger.

Wenn ich an einer Demo teilnehme, möchte ich auch gesehen werden. Das andere meine Ziele nicht teilen, nehme ich dabei in Kauf.

Juristisch gesehen dürfen Demonstranten fotografiert werden. Und das ist auch gut so.

 

[taz]

Die stellen sich selbst an den Pranger.

Wenn ich an einer Demo teilnehme, möchte ich auch gesehen werden. Das andere meine Ziele nicht teilen, nehme ich dabei in Kauf.

Juristisch gesehen dürfen Demonstranten fotografiert werden. Und das ist auch gut so.

gut also nicht gelesen oder gelesen und nicht verstanden. egal :winken::winken::winken::winken:

 

[imho]

gut also nicht gelesen oder gelesen und nicht verstanden. egal :winken::winken::winken::winken:

Im Gegensatz zu Dir habe ich es verstanden.

 

[Abu Lahab]

nur koennen die jetz dennoch sagen: 'wir unterstuetzen mit dem marsch die jugend.' und dabei haben sie auch noch recht

Was aber überhaupt nicht in ihrem Sinn ist.

 

[taz]

Was aber überhaupt nicht in ihrem Sinn ist.

also ich glaube das ist denen ziemlich wurst, hauptsache sie hatten wieder die aufmerksamkeit die sie nicht verdienen.
denn seit jahren demonstrieren sie gewaltfreie demos von ihrer seite aus, die einzigen die immer terror machen sind die linken und das hat mittlerweile jeder im land mitbekommen.

 

[Tomaner]

genau so. dafuer ein top (leider nur eins(()

bei uns ist es zb. so die familienangehoerigen der opfer(alles zivil und kinder) eines Luftangriffes der amis treffen sich jedes jahr am jahrestag des
luftangriffes und legen an einer Mauer Blumen, kraenze und Teddies ab.

einen Tag spaeter hatten die linken alles verwuestet und verstreut und zerstoert.
der hammer, noch einen tag spaeter prahlten sie auf ihrer webseite mit ihrem erfolg ueber die nazis.

ist das nicht abartig? genau solche helden wie unser pfeiffenaugust.

Es ist eine Frechheit mir derartige Sachen anzudichten. Es scheint wiedereinmal die rechte Szene nur bestätigen zu wollen, auf jeder Ebene lügen zu wollen. Ob ein Reichstag brennt ob Reichskristallnacht, immer sind für die Naziverbrechen andere Schuld. Wenn Nazis Häuser anbrennen von Juden, sind die Juden dafür verantwortlich wenn Nachbarhäuser in Mitleidenschaft kommen und müssen dafür bezahlen. Seit dieser Zeit suchen Rechte schuld immer woanders und verdächtigen willkürlich was ihren Vorstellungen von Willkürjustiz entspricht.

Ich zerstöre gar nichts, weder Blumen noch Kränze oder Teddies. Es ist einfach nur eine unglaubliche Fortsetzung brauner Lügenlegenden zu versuchen Gewerkschafter damit in Verbindung setzen zu wollen. Außerdem sind die Verantwortlichen für diese Opfer bei den Nazis zu suchen. Jede Gedenkfeier für die Opfer der Nazizeit ist eine Anklage gegen die Verbrechen der Nazis. Blumen Kränze und Teddis klagen das Naziterrorregime an und die Neonazis die dies verharmlosen!

Würden allerdings Neonazis dies selbst hinlegen, sollte dei Staatsanwaltschaft aktiv werden, wegen Verhöhnung der Opfer!

 

[taz]

Blumen Kränze und Teddis klagen das Naziterrorregime an

nee die beklagen die opfer und einen vollkommen sinnlosen bombenabwurf, wo die bomben nur abgeworfen wurden um sie nicht wieder mit zurueckzunehmen wie sich herausstellte, da man sie dort wo sie hinsollten nicht abwerfen konnte.
dort war nur ein kleiner ort ohne irgendwelche bedeutung oder gar soldaten oder ruestung. dort wurde eine gruppe kinder und ein paar erwachsene bebombt.

anklagen tun die die amis/englaender dies gemacht haben.

wie zb. dresden, dresden war als sanitaetsstadt ausgewiesen, sprich keine armee, keine luftverteidigung.
solche staedte werden nicht bebombt. und was hat der ami gemacht? genau wie heute alle regeln verletzt so wie es ihm passt.

 

[Abu Lahab]

denn seit jahren demonstrieren sie gewaltfreie demos von ihrer seite aus ...

Die NSU-Mordserie war ja ziemlich gewaltfrei. Die Rechten können nunmal nicht aus ihrer Haut. Sie müssen hassen und morden. Anders werden sie nicht glücklich.

 

[Abu Lahab]

anklagen tun die die amis/englaender dies gemacht haben.

Daran sieht man schon, wie dumm sie doch sind.

 

[Uwe O.]

Die NSU-Mordserie war ja ziemlich gewaltfrei. Die Rechten können nunmal nicht aus ihrer Haut. Sie müssen hassen und morden. Anders werden sie nicht glücklich.

Da hast Du Recht. gilt für alle Rechten.
Siehst Du an der Mordgewalt in der islamischen Welt.

Uwe

 

[Abu Lahab]

Da hast Du Recht. gilt für alle Rechten.
Siehst Du an der Mordgewalt in der islamischen Welt.

Uwe

USA und Zionisten, die mit Vorliebe Muslime abschlachten, haben mit der deutschen Rechten aber herzlich wenig zu tun.

 

[taz]

Die NSU-Mordserie war ja ziemlich gewaltfrei. Die Rechten können nunmal nicht aus ihrer Haut. Sie müssen hassen und morden. Anders werden sie nicht glücklich.

es ging um demos. Thema verfehlt, 5 setzen (nach nee jetzt gibts ja ne 6) also 6 setzen . aber das kennst du ja.

 

[Uwe O.]

USA und Zionisten, die mit Vorliebe Muslime abschlachten, haben mit der deutschen Rechten aber herzlich wenig zu tun.

Ich sprach von von Muslimen, die Muslime abschlachten.
Denn ich sprach von ALLEN Rechten.

Uwe

 

[Tomaner]

nee die beklagen die opfer und einen vollkommen sinnlosen bombenabwurf, wo die bomben nur abgeworfen wurden um sie nicht wieder mit zurueckzunehmen wie sich herausstellte, da man sie dort wo sie hinsollten nicht abwerfen konnte.
dort war nur ein kleiner ort ohne irgendwelche bedeutung oder gar soldaten oder ruestung. dort wurde eine gruppe kinder und ein paar erwachsene bebombt.

anklagen tun die die amis/englaender dies gemacht haben.

wie zb. dresden, dresden war als sanitaetsstadt ausgewiesen, sprich keine armee, keine luftverteidigung.
solche staedte werden nicht bebombt. und was hat der ami gemacht? genau wie heute alle regeln verletzt so wie es ihm passt.

Nehme zur Kenntnis wer diesen verbrecherischen Krieg verursacht hat und wer ihn totaler und totaler wollte. Soll ich die die Aufnahme zur Aufforderung des totalen Krieges vorspielen oder kennst du es bereits. Falls ja warum hier diesen Scheiß? Die Verantwortung für die Verbrechen der Nazis lassen sich nicht relativieren.

 

[taz]

Nehme zur Kenntnis wer diesen verbrecherischen Krieg verursacht hat und wer ihn totaler und totaler wollte. Soll ich die die Aufnahme zur Aufforderung des totalen Krieges vorspielen oder kennst du es bereits. Falls ja warum hier diesen Scheiß? Die Verantwortung für die Verbrechen der Nazis lassen sich nicht relativieren.

ok die deutschen haben einfach ihre bomben die sie nicht wieder mitnehmen wollten auf ein deutsches dorf abgeladen.
und natuerlich auch ueber dresden, was eindeutig als sanitaetsstadt ausgewiesen und vollkommen wehrlos war, schon klar.

ich glaube damit ist das thema hier erledigt.

:winken::winken::winken::winken::winken:

 

[Tomaner]

ok die deutschen haben einfach ihre bomben die sie nicht wieder mitnehmen wollten auf ein deutsches dorf abgeladen.
und natuerlich auch ueber dresden, was eindeutig als sanitaetsstadt ausgewiesen und vollkommen wehrlos war, schon klar.

ich glaube damit ist das thema hier erledigt.

:winken::winken::winken::winken::winken:

Was soll der Schwachsinn? Fakt ist wer diesen totalen verbrecherischen Krieg begonnen und ausgerufen hat. Auch die deutsche Luftwaffe wollte Städte in England platt machen und die deutsche Raketen waren auf angst und Schrecken aufgebaut und nicht auf militärische Kriege. Beim Ostfeldzug wurden Menschen als Untermenschen betrachtet und rücksichtslos zivilbevölkerung abgeschlachtet. Das man Dresden auch als Kriegsverbrechen werten kann, wiegt aber die Kriegsverbrechen der Nazis in keinster Weise auf. Was hätten nazis gemacht, hätten sie Raketen mit Atombomben bestücken können? Hätten sie England auch nur in geringster Weise verschont? Hier versuchst du doch massenhaft Kriegsverbrechen und industriellen Mord der nazis irgendwie zu relativieren. Es ist auch berechtigt die Opfer Dresdens zu gedenken, wenn aber dies die Auslöser dieses Verbrechens tun wollen ist das als Verhöhnung zu werten.

 

[Abu Lahab]

es ging um demos.

Wir reden über Rechte. In dem Kontext sagt man Aufmärsche dazu.

 

[Pommes]

au verstoss gegen das persoenlichkeitsrecht. ist ja interessant.

Was hat einer für Ansprüche auf ein Persönlichkeitsrecht das er anderen nicht zugestehen will?