- Registriert
- 7 Apr 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 18.201
- Punkte Reaktionen
- 12.862
- Punkte
- 63.820
- Geschlecht
- --
Das ist nur eine Behauptung, bzw. Maximalbefürchtung.
Sie ist aber gut begründet.
Wenn die Transaktion als solche besteuert wird, wird es zwar weniger Spekulation geben - dafür aber gebündelte, mit weitaus höheren Beträgen und weniger Flexibilität.
Den großen der Branche kann das nur Recht sein. Damit lässt sich leichter verhindern, dass plötzlich aus dem Nichts sowas wie Tesla auftaucht und zum Börsenliebling wird.
Sowas erstickt jegliche Innovation oder Marktveränderung. Sie macht den Markt aber nicht sicherer. Die Marken-Spekulation wird durch Branchen-Spekulation ersetzt.
Klar kann der Kleinanleger noch handeln. Nur wird das jetzt eben teurer und langweiliger, weil neue Firmen sich einer zwanghaften Kartellisierung des Marktes stellen müssen.
Ich seh noch nicht, wie man diese Probleme umgehen will.
[QUOTE="Cotti, post: 1823530, member: 29]
Das wäre gut, für diese Laien, weil die bei dieser Wahrnehmung für den Börsenhandel sowieso ungeeignet wären - also ein aktiver Schutz vor Abzocke.
Es würde aber die treffen, die die Börse wie ein Spielcasino nutzen.[/QUOTE]
Es würde sie gängeln, aber nicht verhindern.
Dass Laien dadurch von Abzocke gesichert wären, sehe ich nicht. Eher, dass sie dann auf eventuelle Abzocker angewiesen sind, die dann die Bündelung und den konzentrierten Handel vornehmen.
Es kann auch anders kommen, sicher. Aber ich bleib da skeptisch.