- Registriert
- 23 Feb 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.514
- Punkte Reaktionen
- 2.409
- Punkte
- 64.820
- Geschlecht
Das Wahlergebnis in Mecklenburg-Vorpommern dürfte zum Debakel für die alten Parteien werden. Unter dem Gesichtspunkt des Herrschens und Teilens werden die Menschen bzw. Wähler Mecklenburg-Vorpommerns ziemlich stark medial abgestraft und ausgegrenzt werden. Die alten Parteien werden die Propagandamaschine anschmeißen und mittels Presse, Funk und Fernsehen "Erklärungen" für ihr desolates Wahlergebnis abliefern. Ähnlich wie beim Brexit werden auch hier wieder alles Register gezogen und ein Schwall herablassender Kommentare, Überschriften und Headlines auf die Bürger/Wähler eines Bundeslandes von Deutschlands herniederprasseln.
Mit welchen Headlines ist also zu rechnen?
Der Klassiker: Die Wähler in Meck-Pomm sind weniger bis gar nicht gebildet, bzw. die Wähler der AFD oder der Parteien die nicht dem alten Spektrum zugehören.
Die alten Wähler haben gegen den Fortschritt gewählt und den Jungen die Zukunft geraubt.
Das kenne ich eigentlich erst in der Art vom Brexit-Ergebnis.
Die Verlierer der Gesellschaft haben entsprechend gewählt.
Das geht eigentlich immer, weil: lässt sich nicht nachprüfen klingt aber ordentlich herablassend und hievt diejenigen, die sich nicht dazuzählen kurzfristig auf einen elitären Status.
Die Hass-Wahl!
Wunderbar dämonisierend: Macht die Bürger/Wähler zu teuflischen Genossen aus dem dunklen Teil der Republik. Fernab und weit weg irgendwo im Osten. Ahhhhhh!
Die Angst hat obsiegt!
Pathologisiert die Wähler. Relativ neu in der Art: Als ob sie nicht im Vollbesitz Ihrer Kräfte sind und lässt sie schwach dastehen. Denen muss geholfen werden!
Nazis greifen nach Deutschland!
Ja gähn, alles Nazis. Lockt nicht mehr!
Die Radfahrer haben gegen die Autofahrer und ihre Mobilität gestimmt.
Ok, das ist absurd. Aber irgendjemand Findiges wird vielleicht mittel Statistiksogar den Bezug herstellen können. Wenn nicht könnten "Forscher" oder der Verfassungsschutz irgendwie nachhelfen.
Die Wahl war reiner Protest.
Kennt man natürlich schon. Das Wahlergebnis wird nicht respektiert und alles in die Protestecke geschoben. Der Bürger/Wähler somit nicht ernst genommen und klein gehalten.
Unter diesem Aspekten würde ich gerne sehen, wenn die Bürger dieses Landes sich nicht aufhetzen und spalten lassen, sondern eng zusammenstehen auch wenn die Vorwürfe und Spaltpilze so abstrus werden, das eine Teilung auch sie betrifft. Hier geht es nicht um Gebildet/nicht gebildet, Alt/Jung, Ost/West, reich/arm, provinziell/urban, und was sich alles noch einfallen lässt um zu spalten und auszugrenzen. Mir dieser billigen Masche dürfen die alten Parteien und ihre medialen Sprachrohre nicht mehr durchkommen!
Was seht ihr für Headlines und Kommentare nach der Wahl? Was könnte da auf uns zukommen?
Sehr gute Zusammenfassung und du bringst es mit deinen Bemerkungen wirklich sachlich auf den Punkt.
Das gleiche kennen wir vom BREXIT. Merkwürdigerweise war ich ein paar Wochen vor der Abstimmung in London anlässlich einer Investorenkonferenz von englischen Unternehmern. Praktisch alle waren FÜR den BREXIT!!! In der Öffentlichkeit waren viele aber auf der Gegenseite.
Das gleiche habe ich auch 1992 in der Schweiz erlebt. Die offizielle CLASSE politique und classe economique war FÜR den EWR Beitritt. Inoffiziell hat es aber dann anders ausgeschaut. Im Übrigen habe ich nie auf den Abstimmungszettel meine Ausbildung deklarieren müssen.
Ich frage mich schon: Sind wir Völker von Arschleckern und Arschkriecher? Hat man nicht den Mut zur eigenen Meinung zu stehen? Genau dies stimmt mich nachdenklich.......
BG, New York
