G
Gelöschtes Mitglied 2801
[COLOR="#008080"]Wie gesagt, dann wäre das Problem Nordkorea keines. Das Pentagon weiß eben wenig über die tatsächliche Schlagkraft . Ein „fähiges Luftabwehrsystem, das einige Probleme bereiten könnte“ deutet auch nicht unbedingt auf Wehrlosigkeit hin. So viele Tote wie dieser Krieg fordern könnte, würden zu einem Problem für den Präsidenten werden....
[/COLOR]
Die gleichen "Analysen" gab es vor allen Irakkriegen, auch als der Irak noch die 4. größte Armee der Welt unterhielt, das ist ein ganz normaler Ablauf.
Die Frage im Koreakonflikt ist nicht, ob man die Streitkräfte besiegen kann, die Kim hat, das ist kein Problem.
Das Problem liegt darin, dass eine Änderung des Status Quo niemandem wirklich zum Vorteil gereicht, weder Südkoreanern, Chinesen, Russen oder Amerikanern, also den letztlich entscheidenden Instanzen nichts nützt.
Die Russen und Chinesen wollen ihren Puffer und Billigarbeitskräfte nicht verlieren, die Südkoreanerkönnen eine Wiedervereinigung nicht bezahlen und die Amerikaner könnten die russisch-chinesische Reaktion nicht kontrollieren und würden eine Wirtschaftskrise im Pazifik riskieren.