- Registriert
- 13 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 15.856
- Punkte Reaktionen
- 28.618
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Nun ist es also sicher !
Ich habe mir das ganze, lange Dossier schon angetan - wirklich atemberaubend, wie tief und detailliert die ganze Operation von Anfang bis Ende beschrieben ist.
Seymout Hersh ist eine Legende, dem ein Denkmal gebührt - nach My Lai und Abu Ghraib das dritte Mal, dass er die kriminelle Energie seiner der Politik seiner Heimat zur Schau gestellt hat.
Der herausstechendste Satz für mich, noch aus dem Stadium der Planungsphase, lautet:
Die Marine schlug vor, ein neu in Dienst gestelltes U-Boot einzusetzen, um die Pipeline direkt anzugreifen. Die Air Force diskutierte den Abwurf von Bomben mit verzögertem Zünder, die aus der Ferne gezündet werden könnten. Die CIA vertrat die Ansicht, dass der Angriff in jedem Fall verdeckt erfolgen müsse. Allen Beteiligten war klar, was auf dem Spiel stand. "Das ist kein Kinderkram", sagte die Quelle. Wenn der Angriff auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden könnte, "ist das eine Kriegshandlung".
Wir können wirklich von Glück reden, dass mit Putin ein so rationaler Mensch an der Spitze Russlands steht - sonst hätten wir den Krieg tatsächlich schon hier auf unserem Boden am Start.
Und wie soll man die Sprengung nun nennen ?
Würde so etwas anders herum passieren, wäre es ohne Umschweife als "Terrorismus" gelabelt worden - zu Recht !
Es ist also ein terroristischer Akt eines Schurkenstaates !
Und gleichzeitig eine Kriegserklärung an Russland, aber auch an Deutschland, und damit an Europa - dem "alten" Europa zumindest, das "neue" Europa aus amerikanischer Sicht, die meisten ex-Warschauer Pakt-Staaten, hatten ja seinerzeit die Sprengung bejubelt.
Daran erkennt man auch, wie die USA auch in Europa selbst das "Teile und Herrsche"-Spiel spielt.
Jetzt bin ich erst mal hochgespannt, wie die "Qualitätsmedien" und das deutsche client state regime mit den Enthüllungen umgehen.
Ich habe mir das ganze, lange Dossier schon angetan - wirklich atemberaubend, wie tief und detailliert die ganze Operation von Anfang bis Ende beschrieben ist.
Seymout Hersh ist eine Legende, dem ein Denkmal gebührt - nach My Lai und Abu Ghraib das dritte Mal, dass er die kriminelle Energie seiner der Politik seiner Heimat zur Schau gestellt hat.
Der herausstechendste Satz für mich, noch aus dem Stadium der Planungsphase, lautet:
Die Marine schlug vor, ein neu in Dienst gestelltes U-Boot einzusetzen, um die Pipeline direkt anzugreifen. Die Air Force diskutierte den Abwurf von Bomben mit verzögertem Zünder, die aus der Ferne gezündet werden könnten. Die CIA vertrat die Ansicht, dass der Angriff in jedem Fall verdeckt erfolgen müsse. Allen Beteiligten war klar, was auf dem Spiel stand. "Das ist kein Kinderkram", sagte die Quelle. Wenn der Angriff auf die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden könnte, "ist das eine Kriegshandlung".
Wir können wirklich von Glück reden, dass mit Putin ein so rationaler Mensch an der Spitze Russlands steht - sonst hätten wir den Krieg tatsächlich schon hier auf unserem Boden am Start.
Und wie soll man die Sprengung nun nennen ?
Würde so etwas anders herum passieren, wäre es ohne Umschweife als "Terrorismus" gelabelt worden - zu Recht !
Es ist also ein terroristischer Akt eines Schurkenstaates !
Und gleichzeitig eine Kriegserklärung an Russland, aber auch an Deutschland, und damit an Europa - dem "alten" Europa zumindest, das "neue" Europa aus amerikanischer Sicht, die meisten ex-Warschauer Pakt-Staaten, hatten ja seinerzeit die Sprengung bejubelt.
Daran erkennt man auch, wie die USA auch in Europa selbst das "Teile und Herrsche"-Spiel spielt.
Jetzt bin ich erst mal hochgespannt, wie die "Qualitätsmedien" und das deutsche client state regime mit den Enthüllungen umgehen.
Zuletzt bearbeitet:
BOOOM
