- Registriert
- 22 Jun 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 54.058
- Punkte Reaktionen
- 20.238
- Punkte
- 69.820
- Geschlecht
Die Grundfrage bleibt aber - wer besitzt die Produktionsmittel ? .. und Marx ist für die Vergesellschaftung derselben, warum soll der Marxist überfordert sein ?
Der Kapitalist verknappt die Produktionsmittel nur um damit maximalen Profit zu erzielen und die Konkurrenz auszuschalten und sowas ist inhuman und schädlich für jede normale Wirtschaftsform.
Ich sagte doch der Besitz ist völlig uninteressant, das Marktverhältnis ist maßgeblich.
Solange du der einzige Bäcker im Dorf bist machst du fette Beute, du bestimmst den Preis es gibt keinen Konkurrenten.
dann bekommst du Konkurrenz, drei deiner Gesellen wissen das du fette Gewinne machst und wollen auch an den Fressnapf sie bekommen zinslose Kredite, richten sich ein und bums ist der Gewinn weg alle kriegen nur noch ihre Arbeit bezahlt.
Was nützt also das Eigentum am Produktionsmittel wenn ich trotzdem keinen Gewinn mache?
Das Marktverhältnis kann man ganz leicht zugunsten des Arbeiters ändern, es reicht dazu völlig das Geld mit einer Umlaufgebühr oder einer Bargeldsteuer unter Angebotsdruck zu setzen und dem Staat ein Vorkaufsrecht für Grund und Boden einzuräumen.