Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nationalismus ist Gift!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.618
Punkte Reaktionen
21.344
Punkte
54.820
Geschlecht
Du sitzt damit verkehrt rum auf dem Gaul!
Du siehst den Kapitalist als Ausbeuter und Lohndrücker, aber es nützt nichts sich dagegen aufzulehnen, es müssen die Ursachen gefunden werden, du mußt fragen, "wie kommt es dazu".
Schau mal ich bin Techniker, wenn eine Maschine nicht funktioniert, trete ich das Ding nicht in die Tonne, dann muß der Fehler gesucht werden und wenn der erkannt ist, gelingt es leicht das Ding wieder in Wallung zu bringen.

In diesem speziellen Fall stellt sich also nicht die Frage das der Kapitalist bekämpft werden muß, - nein - erst mal muß hinterfragt werden wie der überhaupt in die Lage versetzt wird den Arbeiter auszubeuten und die Löhne zu drücken.

Sicher, - Marx sagt es ist das Eigentum am Produktionsmittel, aber Marx liegt falsch, man braucht nur, rein hypothetisch natürlich, zu fragen was denn wäre wenn jeder sein eigenes Produktionsmittel hätte, damit sind die Marxisten überfordert.

Aber tatsächlich ist es so, das genau die künstlich (mit Zins u. Zinseszins) erzeugte Knappheit an Produktionsmitteln den Kapitalisten in die Lage versetzen Gewinne zu machen und den Arbeiter auszubeuten.
Stell dir mal vor das Geld stünde mit einer Bargeldsteuer unter Angebotsdruck, jeder der sich selbständig machen will, bekäme einen kostenlosen Kredit, es würde sooofort überall da investiert wo noch Gewinne gemacht werden, womit der Kapitalist dann am Ende wäre.

Es ist das Marktverhältnis und nicht das Eigentum am Produktionsmittel, im Gegenteil je mehr Produktionsmittel desto mehr leidet der Kapitalist.

Die Grundfrage bleibt aber - wer besitzt die Produktionsmittel ? .. und Marx ist für die Vergesellschaftung derselben, warum soll der Marxist überfordert sein ?

Der Kapitalist verknappt die Produktionsmittel nur um damit maximalen Profit zu erzielen und die Konkurrenz auszuschalten und sowas ist inhuman und schädlich für jede normale Wirtschaftsform.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du sitzt damit verkehrt rum auf dem Gaul!
Du siehst den Kapitalist als Ausbeuter und Lohndrücker, aber es nützt nichts sich dagegen aufzulehnen, es müssen die Ursachen gefunden werden, du mußt fragen, "wie kommt es dazu".
Schau mal ich bin Techniker, wenn eine Maschine nicht funktioniert, trete ich das Ding nicht in die Tonne, dann muß der Fehler gesucht werden und wenn der erkannt ist, gelingt es leicht das Ding wieder in Wallung zu bringen.
Das Problem dabei ist, dass die Maschine wie Kapitalismus funktioniert, die "verschleißt" Strom - der Kapitalismus Menschen. ;)
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Aber es hat oft genug Regime gegeben, in denen Kommunisten die Macht hatten
Nein, das hat es noch nie gegeben. Das waren Menschen, die mit faschistischen Mitteln arbeiteten, um eine Gesellschaft gestalten zu wollen, die sie als "real existierenden Sozialismus" bezeichneten.

Kommunismus, wenn er echt sein soll, kann aber nur von ausschließlich freiwillig darin lebenden Menschen gestaltet werden. Beispiele könnten Amish-People sein, die freiwillig auf sehr viele "Annehmlichkeiten" verzichten - bzw. sich freiwillig diesen Gesetzen unterwerfen. Wem das nicht mehr passt, der muss gehen - oder muss aus der Gemeinschaft verbannt werden. Eine Art "Führung" muss es demnach auch in "freien Gesellschaften" geben, sei es Anarchismus, Kommunismus, oder was auch immer.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Thema: Nationalismus ist Gift!

Hat hier der Einflüsterer von Merkel den Thread eröffnet
oder hat Merkel hier mitgelesen und das Thema als Plagiat ohne Quellenangabe übernommen?

"Hass und Rassismus sind ein Gift ..."
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Aber es hat oft genug Regime gegeben, in denen Kommunisten die Macht hatten - und das hat zur Genüge gezeigt, was sie anzurichten bereit sind, sobald sie die Herrschaft übernommen haben.
Als Opposition, die anmahnt, scheinen Kommunisten zu taugen,
aber nicht, sobald sie an die Macht gelangt sind!
Nein, das hat es noch nie gegeben. Das waren Menschen, die mit faschistischen Mitteln arbeiteten, ...
Doch, es waren Kommunisten - unabhängig davon, mit welchen Mitteln sie arbeiteten.

Stalin, Mao, Pol Pot etc. waren sogar "Chefs" ihrer jeweiligen Kommunistischen Partei.

Wenn du "Kommunismus" willst, dann solltest du das doch besser ohne Kommunisten versuchen,
denn erfahrungsgemäß bringen "Kommunisten an der Macht" nur Parteidiktatur, aber keinen "Kommunismus"!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.682
Punkte Reaktionen
4.043
Punkte
74.820
Geschlecht
Thema: Nationalismus ist Gift!

Hat hier der Einflüsterer von Merkel den Thread eröffnet
oder hat Merkel hier mitgelesen und das Thema als Plagiat ohne Quellenangabe übernommen?

"Hass und Rassismus sind ein Gift ..."

Hass und Rassismus führt zu Leid, Leid führt zu Schmerz...
Wer also hasst oder rassistisch ist, ist entweder nicht ganz dicht oder Masochist.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Doch, es waren Kommunisten - unabhängig davon, mit welchen Mitteln sie arbeiteten.
Das können keine Kommunisten gewesen sein, weil sie nicht kommunistisch gehandelt und gedacht haben. Die haben schließlich nicht darauf gewartet, dass es den Arbeitern so schlecht ging, dass sie sich von sich aus gegen die Kapitalisten auflehnten, sondern die haben nach dem Sturz des alten Regierungsregimes, eine von oben befohlene Machtstruktur, auch und besonders gegen Arbeiter und Bauern errichtet.

Diese neuen Unterdrücker haben nicht gesagt, "Wir sind jetzt die neuen Unterdrücker", sondern "Wir sind die Kommunisten und eure Befreier". Das waren sie aber nicht, sondern die waren genau das, was Mussolini als "Faschist" bezeichnet und definiert hat.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.474
Punkte Reaktionen
1.287
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Das können keine Kommunisten gewesen sein, weil sie nicht kommunistisch gehandelt und gedacht haben. ...
Du kommst mit der alten billigen verlogenen Ausrede, die als "Entschuldigung" für alle Ideologien und Religionen aus der Mottenkiste geholt wird.

So wie du behauptest, die Kommunisten seien "keine Kommumnisten sondern Faschisten",
könntest du fortsetzen: "Faschisten sind keine Faschisten, sondern die 'echten' Kommunisten"! ...

Das gilt doch genau so für Islamisten, die morden - sie sind keine Moslems, denn der Islam verbietet zu morden;
und Christen sind keine Christen, denn in ihren Kirchen sind Bilder und Krucifixe zu sehen und laut Bibel heißt es "Du sollst dir kein Bildnis machen", ...
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du kommst mit der alten billigen verlogenen Ausrede, die als "Entschuldigung" für alle Ideologien und Religionen aus der Mottenkiste geholt wird.

So wie du behauptest, die Kommunisten seien "keine Kommumnisten sondern Faschisten",...
Du laberst es doch nur so zurecht, wie es deinem Spatzenhirn gefällt. Wenn da einer daher kommt, und sagt: "Ich bin der Weihnachtsmann", dann glaubst du das natürlich - weil der das ja gesagt hat.

Keine Ahnung, ob du nur einer dieser verblödeten Besserwessis bist - ich vermute es aber stark. Die labern gerne absoluten Schwachsinn, obwohl sie keine eigene Erfahrung mit dem anderen System hatten.
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Männer sind doch bekanntlich viel wehleidiger, als Frauen!

[Chauvi-Modus] Wenn Frauen ein paar Jahrhunderte nicht mehr von Männern geschlagen werden, dann werden sie auch nicht mehr so widerstandsfähig gegen Schmerzen sein.[/aus] :giggle:
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
HaddschiUmar schrieb:
Aber es hat oft genug Regime gegeben, in denen Kommunisten die Macht hatten - und das hat zur Genüge gezeigt, was sie anzurichten bereit sind, sobald sie die Herrschaft übernommen haben.
Als Opposition, die anmahnt, scheinen Kommunisten zu taugen,
aber nicht, sobald sie an die Macht gelangt sind!
Cotti schrieb:
Nein, das hat es noch nie gegeben. Das waren Menschen, die mit faschistischen Mitteln arbeiteten, ...
Doch, es waren Kommunisten - unabhängig davon, mit welchen Mitteln sie arbeiteten.

Stalin, Mao, Pol Pot etc. waren sogar "Chefs" ihrer jeweiligen Kommunistischen Partei.

Wenn du "Kommunismus" willst, dann solltest du das doch besser ohne Kommunisten versuchen,
denn erfahrungsgemäß bringen "Kommunisten an der Macht" nur Parteidiktatur, aber keinen "Kommunismus"!
Das können keine Kommunisten gewesen sein, weil sie nicht kommunistisch gehandelt und gedacht haben. Die haben schließlich nicht darauf gewartet, dass es den Arbeitern so schlecht ging, dass sie sich von sich aus gegen die Kapitalisten auflehnten, sondern die haben nach dem Sturz des alten Regierungsregimes, eine von oben befohlene Machtstruktur, auch und besonders gegen Arbeiter und Bauern errichtet.

Diese neuen Unterdrücker haben nicht gesagt, "Wir sind jetzt die neuen Unterdrücker", sondern "Wir sind die Kommunisten und eure Befreier". Das waren sie aber nicht, sondern die waren genau das, was Mussolini als "Faschist" bezeichnet und definiert hat.

>> Zitat von HaddschiUmar Beitrag anzeigen
Du kommst mit der alten billigen verlogenen Ausrede, die als "Entschuldigung" für alle Ideologien und Religionen aus der Mottenkiste geholt wird.

So wie du behauptest, die Kommunisten seien "keine Kommumnisten sondern Faschisten",...<<

Du laberst es doch nur so zurecht, wie es deinem Spatzenhirn gefällt. ...
Auf so viel Hirn kannst du ruhig neidisch sein!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ich weiß nicht mehr weiter!
"Aussteigen vor Ort" ist ziemlich schwierig wenn sich das ganze System nicht ändert...
Chrupalla bei Illner -...
Der VS hat hier eine Schädigungskampagne gegen die AfD von langer Hand geplant...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben