Merkel

[nachtstern]

ewig der gleiche Mist aus der Klitterer -Feder...dämlich ohne Ende.

hie eine kleine Anmerkung (die entsprechenden weiterführenden Ausführung in toto würdest du eh nicht verstehen) dazu:

http://www.spiegel.de/einestages/juedische-soldaten-im-ersten-weltkrieg-a-975473.html

schön das Du drauf anspringst ^^

und...
sprach ich davon das es unter den Soldaten des deutschen Heeres nie "Jüdische Soldaten" gab?
nö....
die gabs auch auf Seiten Frankreichs,Polens,England,Amerikas....:winken:

p.s
im 2ten gabs die übrigens auch!
http://www.blauenarzisse.de/index.php/rezension/item/170-juden-in-der-wehrmacht

 

[senseo]

lach...alter Geschichtsklitterer..

du sprachst von der mangelnder "Assimilierung" der Juden..bist halt so kleiner Antisemit im tiefsten Herzen...

hatte ich dir aber schon unterstrichen. in meinem Post. Kannst davon ausgehen, dass dei Dinge, di über dein kleinteiliges Wissen über die geschichtlichen Zusammenhänge hinausreichen, anderen wesentlich bekannten sind, als du selber zu träumen wagst...u.a. weil du es aus deiner deutschtümelnden Warte nicht auf die Reihe, auf die Latte bekommst ......also immer auf de Westernplatte marschieren, ist ein ebenso begrenzter Horizont.

 

[nachtstern]

lach...alter Geschichtsklitterer..

du sprachst von der mangelnder "Assimilierung" der Juden..bist halt so kleiner Antisemit im tiefsten Herzen...

hatte ich dir aber schon unterstrichen. in meinem Post. Kannst davon ausgehen, dass dei Dinge, di über dein kleinteiliges Wissen über die geschichtlichen Zusammenhänge hinausreichen, anderen wesentlich bekannten sind, als du selber zu träumen wagst...u.a. weil du es aus deiner deutschtümelnden Warte nicht auf die Reihe, auf die Latte bekommst ......also immer auf de Westernplatte marschieren, ist ein ebenso begrenzter Horizont.

ich sprach von "Geschichte" ...
und die umfasst nun mal mehr als nur das deutsche Reich, den Zweiten Wk, den ersten WK.....
und es umfasst bei diesem Thema eben auch mehr als nur den deutschen antisemitismus, is nun mal keine Deutsche Erfindung, da waren andere Nationen schon lange zuvor aktiv :winken:

 

[senseo]

falsch..schon wieder der Versuch einer Klitterung aus dem Unverständnis den Dingen gegenüber , die in der Geschichte abgelaufen sind. Witzlos dir da irgendwas in deiner Vernagelung rüber zubringen. Deine Klitterung besteht darin Antisemitismus, der tatsächlich nicht ALLEIN ein dt. Phänomen ist, so zu nutzen als ob die Deutschen diese Phänomen nicht ad extenso ausgeprägt und durchexerziert hätten und zum anderen deutsch, als das Anti-Jüdische in das Denken Europas eindrang, noch gar nicht in dem definierten Sinne deutsch vorhanden war und deshalb dein herangezogene Bildung einer vergleichenden Relation ins Leere geht,

Fertig, schreib weiter Kleinteiliges für die Kleinteiligen hier..deshalb gibt es das hier ja.

 

[nachtstern]

falsch..schon wieder der Versuch einer Klitterung aus dem Unverständnis den Dingen gegenüber , die in der Geschichte abgelaufen sind. Witzlos dir da irgendwas in deiner Vernagelung rüber zubringen. Deine Klitterung besteht darin Antisemitismus, der tatsächlich nicht ALLEIN ein dt. Phänomen ist, so zu nutzen als ob die Deutschen diese Phänomen nicht ad extenso ausgeprägt und durchexerziert hätten und zum anderen deutsch, als das Anti-Jüdische in das Denken Europas eindrang, noch gar nicht in dem definierten Sinne deutsch vorhanden war und deshalb dein herangezogene Bildung einer vergleichenden Relation ins Leere geht,

Fertig, schreib weiter Kleinteiliges für die Kleinteiligen hier..deshalb gibt es das hier ja.

falsch....
man muss doch feststellen, das es einerseits kein "Todeslager" auf deutschem Boden gab,
und das in den Todeslagern eingesetzte Personal in der Mehrzahl aus "nichtdeutschen" bestand...
http://www.wider-des-vergessens.org...henvernichtung&catid=7&Itemid=36&limitstart=2
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsarbeitslager_Trawniki

und auch das "anti-jüdische Denken" war in Europa schon stark ausgeprägt, wie willst Du dir sonst erklären das so viele "europäische Länder" bei der Deportierung "ihrer jüdischen Bevölkerung" so hilfreich waren?

und "Deutsch" gibt es seit 786
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Sprache

den antisemitismus wohl schon seit dem Jahre "0" und im Verlauf waren die Römer wohl recht Aktiv dabei.....

 

[senseo]

alle falsch...

angefangen von den ollen Römer, die überhaupt nix mit dem Jüdischen an sich am Hut hatten, sondern nur ihr imperium verteidigten, bis zur der affigen Annahme mit dem Antisemitischen in andern Gesellschaften Europas eine Relativierung der dt. Abscheulichkeit herbei zu zaubern. Arm...echt arm.

 

[nachtstern]

alle falsch...

angefangen von den ollen Römer, die überhaupt nix mit dem Jüdischen an sich am Hut hatten, sondern nur ihr imperium verteidigten, bis zur der affigen Annahme mit dem Antisemitischen in andern Gesellschaften Europas eine Relativierung der dt. Abscheulichkeit herbei zu zaubern. Arm...echt arm.

http://www.antisemitismus.net/klassiker/1901/02-06.htm
6. Untergang des Judenstaates
Titus wurde erst grausam, als er sah, dass die Juden jedwede friedlichen Verhandlungen abwiesen. Er liess täglich 500 Juden im Angesichte der Stadt unter raffinierten Martern kreuzigen, was die Wut der Belagerten nur steigerte.*/*Die römischen Soldaten metzelten alles nieder, was in ihre Hände fiel. Im Jahre 71 feierte Titus seinen berühmten Triumph in Rom. Hinter dem Wagen des Triumphators wurden die Rollen der Thora getragen, "der großen Schuldigen" am ganzen Unheil, wie Renan sich ausdrückt. Sie allein hatte die Juden zu dem gemacht, was sie geworden waren; sie allein eine Mauer errichtet, die Israel von allen anderen Völkern trennte, sie allein die Abneigung der Griechen und Römer gegen die Juden verschuldet, sie allein die Juden aufgestachelt, der toleranten Regierung, den unbeschnittenen Heiden bei jeder Gelegenheit Prügel vor die Füße zu werfen. Die Unabhängigkeit der jüdischen Nation war bald dahin. Jerusalem wurde dem Erdboden gleichgemacht, ein bedeutender Teil der Bevölkerung niedergemetzelt und in die Sklaverei geführt.

na ja....
wenn "Titus" kein Römer gewesen wäre,
könnte man dir Recht geben.:winken:

und ich relativiere nichts im dem ich auf Wahrheiten hinweise!:winken:

 

[tyr]

wie man aus der Geschichte lernen konnte,
assimilierten sich die Juden eben nie ins jeweilige Staatsvolk...
sie blieben meist unter sich und ihres gleichen.

Das ist nachweislich Schwachsinn, wenn man sich die deutsch- jüdische Geschichte vor 33 anschaut...

 

[nachtstern]

Das ist nachweislich Schwachsinn, wenn man sich die deutsch- jüdische Geschichte vor 33 anschaut...

auch "Dir":
Die Geschichte besteht NICHT nur aus der Deutschen und schon gar nicht ausschliesslich aus den beiden Weltkriegen!:winken:

 

[tesla]

Das ist nachweislich Schwachsinn, wenn man sich die deutsch- jüdische Geschichte vor 33 anschaut...

damals waren sie auch nicht wirklich integriert, das ist quatsch was du sagst

 

[tyr]

damals waren sie auch nicht wirklich integriert, das ist quatsch was du sagst

Deswegen gab es so viele halb, viertel.....juden.....über die sich die Bürokratie der Nazis ernsthaft Gedanken machten, zwecks Umgang mit ihnen, bzw, wie weit man bei der Internierung zurück gehen sollte..
Deutsch/jüdischen Ehen waren bei weitem keine Seltenheit.

 

[tesla]

Deswegen gab es so viele halb, viertel.....juden.....über die sich die Bürokratie der Nazis ernsthaft Gedanken machten, zwecks Umgang mit ihnen, bzw, wie weit man bei der Internierung zurück gehen sollte..
Deutsch/jüdischen Ehen waren bei weitem keine Seltenheit.

falsches jahr wir redeten von vor 33

 

[tyr]

falsches jahr wir redeten von vor 33

Auch da gab es deutsch/jüdische Ehen.

 

[tesla]

Auch da gab es deutsch/jüdische Ehen.

ja und die gabs immer mal. auch ah's haushaelterin und ihr mann waren juden.

es gab ca. 500000 juden damals in deutschland. nach 33 sind ca. 250000 ausgereist.

 

[senseo]

http://www.antisemitismus.net/klassiker/1901/02-06.htm
6. Untergang des Judenstaates
Titus wurde erst grausam, als er sah, dass die Juden jedwede friedlichen Verhandlungen abwiesen. Er liess täglich 500 Juden im Angesichte der Stadt unter raffinierten Martern kreuzigen, was die Wut der Belagerten nur steigerte.*/*Die römischen Soldaten metzelten alles nieder, was in ihre Hände fiel. Im Jahre 71 feierte Titus seinen berühmten Triumph in Rom. Hinter dem Wagen des Triumphators wurden die Rollen der Thora getragen, "der großen Schuldigen" am ganzen Unheil, wie Renan sich ausdrückt. Sie allein hatte die Juden zu dem gemacht, was sie geworden waren; sie allein eine Mauer errichtet, die Israel von allen anderen Völkern trennte, sie allein die Abneigung der Griechen und Römer gegen die Juden verschuldet, sie allein die Juden aufgestachelt, der toleranten Regierung, den unbeschnittenen Heiden bei jeder Gelegenheit Prügel vor die Füße zu werfen. Die Unabhängigkeit der jüdischen Nation war bald dahin. Jerusalem wurde dem Erdboden gleichgemacht, ein bedeutender Teil der Bevölkerung niedergemetzelt und in die Sklaverei geführt.

na ja....
wenn "Titus" kein Römer gewesen wäre,
könnte man dir Recht geben.:winken:

und ich relativiere nichts im dem ich auf Wahrheiten hinweise!:winken:

Mann, was bist du aus der Spur, der Titus hat mit dem, was Antisemitismus im Zusammenhang mit Judentum bedeutet nichts am Hut, der hatte sein Imperium gegen aufmüpfige Volkstämme der Juden zu verteidigen. Und weil du das alle nicht auf die Reihe bekommst, geh Westernplatte putzen.

 

[tesla]

Mann, was bist du aus der Spur, der Titus hat mit dem, was Antisemitismus im Zusammenhang mit Judentum bedeutet nichts am Hut, der hatte sein Imperium gegen aufmüpfige Volkstämme der Juden zu verteidigen. Und weil du das alle nicht auf die Reihe bekommst, geh Westernplatte putzen.

du aber auch, den antisemitisch sind die juden selbst am meisten, aktuell gerade wiedermal sehr schoen zu sehen.

 

[nachtstern]

Mann, was bist du aus der Spur, der Titus hat mit dem, was Antisemitismus im Zusammenhang mit Judentum bedeutet nichts am Hut, der hatte sein Imperium gegen aufmüpfige Volkstämme der Juden zu verteidigen. Und weil du das alle nicht auf die Reihe bekommst, geh Westernplatte putzen.

nur ein "moderner Begriff" für ein "altes Problem":winken:

und nu träum weiter.

 

[senseo]

nur ein "moderner Begriff" für ein "altes Problem":winken:

und nu träum weiter.

Dein dümmliechr Post zeigt was?

Du hast keine Ahnung! Eigentlich von Nichts, weil dir die Linien der Wissenschaft von der Geschichte abgehen, die raffst du mangels Kapazität nicht. Was du nur raffen kannst, ist dein angelesener Mist für die Untermauerung deines schrägen nationalistischen, revisionistischen Weltbildes. Mehr nicht.

Denn z.B. der gute Titus kannte den guten Paulus und seine Schriften noch nicht und bei Paulus beginnt die Linie des Antisemitismus. Deine anderen geschichtliche falsch fahrenden Züge zu korrigieren ist eh verlorene Liebesmüh...als wie gesagt, geh Westernplatte putzen zu mehr reicht in historischen Dimensionen nicht. Für deine Relativierungsmaschen und für deine Beispringer hier aus braun gestreiften Grund mag das , was du so von dir gibst, reichen.

Die anderen erheitert es.

 

[tesla]

Dein dümmliechr Post zeigt was?

Du hast keine Ahnung! Eigentlich von Nichts, weil dir die Linien der Wissenschaft von der Geschichte abgehen, die raffst du mangels Kapazität nicht. Was du nur raffen kannst, ist dein angelesener Mist für die Untermauerung deines schrägen nationalistischen, revisionistischen Weltbildes. Mehr nicht.

Denn z.B. der gute Titus kannte den guten Paulus und seine Schriften noch nicht und bei Paulus beginnt die Linie des Antisemitismus. Deine anderen geschichtliche falsch fahrenden Züge zu korrigieren ist eh verlorene Liebesmüh...als wie gesagt, geh Westernplatte putzen zu mehr reicht in historischen Dimensionen nicht. Für deine Relativierungsmaschen und für deine Beispringer hier aus braun gestreiften Grund mag das , was du so von dir gibst, reichen.

Die anderen erheitert es.

und was wolltest du mit diesem sinnfreien post sagen zum thema?
nix, oder?
du weist scheinbar noch viel viel weniger, dummling.

du weist ja nichtmal, das judenfeindlichkeit nicht antisemitismus ist.
die juden selbst sind antisemitisch.

 

[staatsbürger6]

na "noch" bist du hier und "darfst" dich frei äussern.....
ich kenn da "schlimmeres"*g


erst wenn man dich deswegen "geteert und gefedert" hast,
sowie dir einen Maulkorb verpasst,
fange ich an mich zufragen ob in diesem Land die freie Rede&Meinung denn überhaupt noch ihre Berechtigung hat.

Ach nachtstern, ich möchte auch so gern über die Vergangenheit unserer
Kanzlerin etwas näheres wissen.
Auf die Gefahr hin,-das ich geteert und gefedert werde.
Das sind ja viele in der ehemaligen DDR.
Wer da zuständig war, zum teeren und federn wäre sehr interessant.
Vieleicht gibt es im Forum einige "EHEMALIGE" die etwas mehr
Bescheid wissen und uns eventuell eine Auskunft geben könnten.
Zum Beispiel: Ehemalige Stasiakten, was und wo hat Sie als FDJ-Sekre-
tärin getan und was war ihre Aufgabe?
Wäre interessant.
Grüße aus dem Süden.