Maske tötet Kinder

[Le Bon]

Was gibt es da " reinzuziehen " ? Die beste Maske ist keine Maske. Infizierungen führen zur Immunität.

Sollte es tatsächlich Viren geben.*LOL*

 

[Jakob]

Was gibt es da " reinzuziehen " ? Die beste Maske ist keine Maske. Infizierungen führen zur Immunität.

Oder zum Tod. Alles einé Sache der Konzentration: Einige Wenige Viren, die es durch die Maske schaffen, lösen eine Immunsntwort aus und Milliarden ungefiltert eingeatmete Viren setzen den ganzen Menschen schachmatt:
Die Dosis macht offenbar auch hier das Gift.

 

[schelm65]

Zieh dir das mal rein:

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...86.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Das ist eine Vermutung. Aber nehmen wir sie methodisch mal für bare Münze : Dafür muss man nicht das Leben runterfahren und den Kollaps der Weltwirtschaft riskieren. Das könnte man einfacher haben : Gefährdete Personen tragen zu ihrem wirksamen (!) Schutz eine FFP3 Maske und die Gesunden verzichten gänzlich darauf und holen sich auf Wunsch eine Minidosis Viren beim Hausarzt ab. Erspart auch schnell zusammengerührte und somit gefährliche Impfstoffe :rolleyes2:

 

[Iles9]

Was gibt es da " reinzuziehen " ? Die beste Maske ist keine Maske. Infizierungen führen zur Immunität.

Ohne Maske vielleicht mit Immunität aber mit möglichen Nebenwirkungen wie Erkrankung, bleibende Schäden oder Tod †.

 

[Jakob]

Das ist eine Vermutung. Aber nehmen wir sie methodisch mal für bare Münze : Dafür muss man nicht das Leben runterfahren

Hat aber unsere Regierung auf Verlangen der AfD gemacht (okay, das hätte man auch ohne die Weidel gemacht).


und den Kollaps der Weltwirtschaft riskieren. Das könnte man einfacher haben : Gefährdete Personen tragen zu ihrem wirksamen (!) Schutz eine FFP3 Maske und die Gesunden verzichten gänzlich darauf und holen sich auf Wunsch eine Minidosis Viren beim Hausarzt ab. Erspart auch schnell zusammengerührte und somit gefährliche Impfstoffe :rolleyes2:

Das wäre die digitale Lösung. Das wäre falsch, Was machst du mit den mittelalten mittelkranken Leuten, die sagen wir 95% der Gesamtheit bilden?

 

[schelm65]

Das wäre die digitale Lösung. Das wäre falsch, Was machst du mit den mittelalten mittelkranken Leuten, die sagen wir 95% der Gesamtheit bilden?

Was soll dieser Unfug ? Der Aussagegehalt ist, es sind 95% der Bevölkerung gefährdet. Wäre dem so, hätten wir bei ca. 300 000 Infektionsfällen bereits hundertausende schwere Verläufe oder Tote.

 

[Piranha]

Das wäre die digitale Lösung. Das wäre falsch, Was machst du mit den mittelalten mittelkranken Leuten, die sagen wir 95% der Gesamtheit bilden?

Das ist schon im Ansatz grundfalsch (also nicht dein Beitrag, sondern das was du zitiert hast), weil eine Maske nun mal nicht den Träger der Maske vor Anderen schützt, sondern die Anderen vor dem Träger der Maske schützt.
Warum wohl trägt bei einer OP im Krankenhaus der Arzt die Maske und nicht der Patient? Vielleicht weil der Arzt sonst mit seiner Atemluft Infektionen in die OP-Wunde ausatmen könnte?

WENN man sich absolut sicher sein könnte selber nicht infiziert zu sein, müssten die Nicht-Infizierten keine Masken tragen, weil sich das Risiko sich zu infizieren NICHT mit dem Tragen einer Maske ändert, sondern das Risiko immer nur daran hängt wie viel der Infizierten eine Maske tragen.
Dummerweise weiss man aber NIEMALS absolut sicher ob selber man infiziert ist, weil es nun mal eine Inkubationszeit und selbst danach Krankheitsverläufe völlig ohne Symptome gibt.
Selbst wenn jeder einzelne Mensch jeden Tag getestet würde und alle positiv Getesteten sofort in Quarantäne kämen, käme man damit immer noch nicht mal annähernd an den Schutzfaktor (sprich die Reduzierung der Infektionszahlen) heran den eine Maskenpflicht schafft.

Einfach mal nach Indien schauen, die werden selbst nach offiziellen Zahlen in den nächsten Tagen die 100.000 Fälle pro Tag überschreiten (von Dunkelziffer gar nicht zu reden), weil die Inder mangels Sozialsystem keine andere Wahl haben.
Die haben die Wahl zwischen arbeiten gehen und sich infizieren, oder daheim bleiben und verhungern, was am Ende aufs Selbe rauskommt, weil einer der sich infiziert hat und dann ein paar Wochen flach liegt auch dann verhungert wenn er die Erkrankung eigentlich überlebt hätte.

 

[Picasso]

Oder zum Tod. Alles einé Sache der Konzentration: Einige Wenige Viren, die es durch die Maske schaffen, lösen eine Immunsntwort aus und Milliarden ungefiltert eingeatmete Viren setzen den ganzen Menschen schachmatt:
Die Dosis macht offenbar auch hier das Gift.

Die allermeisten Menschen merken nicht mal das sie Corona haben. Ich frage mich immer wovon du faselst. Es geht nicht um Ebola.

 

[Picasso]

Das ist eine Vermutung. Aber nehmen wir sie methodisch mal für bare Münze : Dafür muss man nicht das Leben runterfahren und den Kollaps der Weltwirtschaft riskieren. Das könnte man einfacher haben : Gefährdete Personen tragen zu ihrem wirksamen (!) Schutz eine FFP3 Maske und die Gesunden verzichten gänzlich darauf und holen sich auf Wunsch eine Minidosis Viren beim Hausarzt ab. Erspart auch schnell zusammengerührte und somit gefährliche Impfstoffe :rolleyes2:

Mann kann sich auch ganz normal infizieren, dazu brauchte man noch nie Ärzte. Der Maskenquatsch war eigentlich darauf ausgelegt, das ansteigen der Infiziertenwelle zu verlangsamen. Das man C19 nicht aufhält oder " vernichtet " war von Anfang an klar.

Aber was jetzt noch veranstaltet wird, ist eine Verarschung auf einem Level, den ich vorher für absolut unmöglich gehalten hätte. Das man C19 weiter spielt nachdem es weg ist....Grotesk.

 

[Jakob]

Was soll dieser Unfug ? Der Aussagegehalt ist, es sind 95% der Bevölkerung gefährdet. Wäre dem so, hätten wir bei ca. 300 000 Infektionsfällen bereits hundertausende schwere Verläufe oder Tote.

Ich probiere es noch einmal: Eine Alltagsmaske schaft es nicht, alle Viren abzhuhalten und somit vor jeglicher Infekton zu schützen. Aber sie schafft es, die Zahl der Viren so weit zu reduzieren, dass sie durch das menschliche Immunsytem erfolgreich bekämpft werden können. Die Wissenschaftler könnten mit diesem Ansatz die vielen symptomslosen Krankheitsverläufe erklären.

 

[Jakob]

Die allermeisten Menschen merken nicht mal das sie Corona haben. Ich frage mich immer wovon du faselst. Es geht nicht um Ebola.

Alles einé Sache der Konzentration: Einige Wenige Viren, die es durch die Maske schaffen, lösen eine Immunsntwort aus und Milliarden ungefiltert eingeatmete Viren setzen den ganzen Menschen schachmatt:
Die Dosis macht offenbar auch hier das Gift.

Host mi?

 

[imho]

Wann lesen wir das in der deutschen Lügenpresse?

Bitte im Original lesen, Vollzitat hier nur, falls Link mal verschwindet:

https://www.wochenblick.at/tragisch-starb-schuelerin-in-deutschland-wegen-masken-pflicht/


13-jährige brach plötzlich im Schulbus zusammen
Tragisch: Starb Schülerin in Deutschland wegen Masken-Pflicht?

Am Montagnachmittag war eine 13-jährige Schülerin im Schulbus zusammengebrochen und verstorben.

Im rheinland-pfälzischen Büchelberg ereignete sich Montag laut Polizeiangaben gegen 13 Uhr 45 ein Notfall. Eine 13-jährige Schülerin war im Schulbus mit ihren 32 Mitschülern auf dem Nachhauseweg, als sie plötzlich zusammenbrach. Während die Freiwillige Feuerwehr Büchelberg die Mitschüler betreute, wurde die Schülerin von Rettungskräften medizinisch versorgt und ins Krankenhaus gebracht. Dort verstarb die Schülerin tragischerweise. Die Todesursache ist derzeit unbekannt, weshalb die zuständige Staatsanwaltschaft vermutlich ein Todesermittlungsverfahren einleiten wird.

Schnelles Handeln gefordert

Die AfD-Bundestagsabgeordnete Dr. Birgit Malsack-Winkemann stellt in sozialen Medien die Frage, ob die Maske Schuld an dem tragischen Ereignis gewesen sein könnte. Zudem forderte sie eine schnelle Aufklärung des Falles, schließlich ginge es um die Gesundheit und Unversehrtheit der Kinder, die durch die Corona-Regeln an Schulen ohnehin schon zum Test-Objekt geworden sind.
Gesundheitsschädliche CO2-Werte

Die Sorge, dass die Maskenpflicht einen Anteil am schrecklichen Vorfall gehabt haben könnte, findet mittlerweile frischen Nährboden. Ein gerichtlich beeideter Sachverständiger aus Österreich wies nach, dass die CO2-Werte unter den Gesichtsmasken offenbar sogar die gesetzlich erlaubten Grenzwerte überschreiten – und somit gesundheitsschädlich sein dürften – Wochenblick berichtete exklusiv.


LG
Debitist

So, jetzt habe ich endlich Zeit, auf diese gewagte Eröffnung einzugehen.

Dir reichte offenbar die reißerische Überschrift Deiner Quelle noch nicht, die den alten Trick anwendet, einen Aussagesatz mit einem Fragezeichen zu beenden, wohl wissend dass so ein Fragezeichen gerne mal übersehen wird. Du machst aus der Frage direkt eine Aussage und aus einem Kind mehrere.

Als nächstes kommt Deine als Frage getarnte Unterstellung, deutsche Medien hätten darüber nicht berichtet. Wie Deine österreichische Quelle an die Information gekommen ist, fragst Du besser nicht. Wäre Deine Quelle seriös, würde sie angeben, wie sie von dem Vorfall erfahren hat. Dann hättest Du vor der TE besser googeln sollen. Dabei wäre Dir aufgefallen, dass eine ganze Reihe von Medien darüber berichten, wobei Urheber die Rheinpfalz ist. Wir haben es also mit einer für den Fall angemessenen Berichterstattung zu tun.

Nächste Woche dürfte auch der Bericht über die Untersuchung vorgelegt werden, woran das Mädchen gestorben ist, so lange braucht das. Die Geschichte mit der Maske ist frei erfunden. Du solltest Dich schämen, den tragischen Tod eines Mädchens für Deine Zwecke zu instrumentalisieren.

 

[Piranha]

Ich probiere es noch einmal: Eine Alltagsmaske schaft es nicht, alle Viren abzhuhalten und somit vor jeglicher Infekton zu schützen. Aber sie schafft es, die Zahl der Viren so weit zu reduzieren, dass sie durch das menschliche Immunsytem erfolgreich bekämpft werden können. Die Wissenschaftler könnten mit diesem Ansatz die vielen symptomslosen Krankheitsverläufe erklären.

Im Prinzip ist es eine Art Impfung, denn die laufen ja (nicht bei allen aber bei vielen Krankheitsarten) nach der Erkenntnis, dass wenn man das Immunsystem einer winzig kleinen Menge der Erreger aussetzt, dann vom Körper eine Immunabwehr aufgebaut wird die vorbereitet ist, wenn es zu einer "echten" Infektion kommt.

 

[Jakob]

So, jetzt habe ich endlich Zeit, auf diese gewagte Eröffnung einzugehen.

Dir reichte offenbar die reißerische Überschrift Deiner Quelle noch nicht, die den alten Trick anwendet, einen Aussagesatz mit einem Fragezeichen zu beenden, wohl wissend dass so ein Fragezeichen gerne mal übersehen wird. Du machst aus der Frage direkt eine Aussage und aus einem Kind mehrere.

Als nächstes kommt Deine als Frage getarnte Unterstellung, deutsche Medien hätten darüber nicht berichtet. Wie Deine österreichische Quelle an die Information gekommen ist, fragst Du besser nicht. Wäre Deine Quelle seriös, würde sie angeben, wie sie von dem Vorfall erfahren hat. Dann hättest Du vor der TE besser googeln sollen. Dabei wäre Dir aufgefallen, dass eine ganze Reihe von Medien darüber berichten, wobei Urheber die Rheinpfalz ist. Wir haben es also mit einer für den Fall angemessenen Berichterstattung zu tun.

Nächste Woche dürfte auch der Bericht über die Untersuchung vorgelegt werden, woran das Mädchen gestorben ist, so lange braucht das. Die Geschichte mit der Maske ist frei erfunden. Du solltest Dich schämen, den tragischen Tod eines Mädchens für Deine Zwecke zu instrumentalisieren.

"Lügenpresse!" ist kein Vorwurf, sondern eine Forderung. Wir erleben es bei siesen AfD-Anhängern jeden Tag.

 

[DOLANS]

Ich probiere es noch einmal: Eine Alltagsmaske schaft es nicht, alle Viren abzhuhalten und somit vor jeglicher Infekton zu schützen. Aber sie schafft es, die Zahl der Viren so weit zu reduzieren, dass sie durch das menschliche Immunsytem erfolgreich bekämpft werden können. Die Wissenschaftler könnten mit diesem Ansatz die vielen symptomslosen Krankheitsverläufe erklären.

Aber sie schafft es, die Zahl der Viren so weit zu reduzieren,

(Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen.)

Dir ist die verquirlte Bedeutungslosigkeit des Inhaltes deiner Aussage betreffend wirklich nicht bewußt, mit dem was Du da geschrieben hast !

 

[Jakob]

>'Ist< KEIN <<Märchen>> sondern <eine> Theorie von zwei amerikanischen >>>>Forschern<<<<<

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...86.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

[Jakob]

Im Prinzip ist es eine Art Impfung, denn die laufen ja (nicht bei allen aber bei vielen Krankheitsarten) nach der Erkenntnis, dass wenn man das Immunsystem einer winzig kleinen Menge der Erreger aussetzt, dann vom Körper eine Immunabwehr aufgebaut wird die vorbereitet ist, wenn es zu einer "echten" Infektion kommt.

Ujnd wieso kapierst du das auf Anhieb und unser Supervirologen werden das nicht in zig Jahren kapieren?

 

[Picasso]

Alles einé Sache der Konzentration: Einige Wenige Viren, die es durch die Maske schaffen, lösen eine Immunsntwort aus und Milliarden ungefiltert eingeatmete Viren setzen den ganzen Menschen schachmatt:
Die Dosis macht offenbar auch hier das Gift.

Host mi?

Natürlich. Ich halte das für Schwachsinn. Aber du darfst dich gruseln und veranstalten was du möchtest. Ich bin nicht für alle Doofen verantwortlich.

 

[Picasso]

Ujnd wieso kapierst du das auf Anhieb und unser Supervirologen werden das nicht in zig Jahren kapieren?

Wer ist denn dein Supervirologe? Drosten? Lauterbach?

 

[Jakob]

Natürlich. Ich halte das für Schwachsinn. Aber du darfst dich gruseln und veranstalten was du möchtest. Ich bin nicht für alle Doofen verantwortlich.

Die Doofen, sind das die 95%, die von den Alltagsmasken profitieren, glaubt man den UJS-Forschern, oder sind das die 5%, die jegliche altemativen Lösungsansätze gleich im Vorfeld für doof, finden, weil in ihren Texten kein "Merkel muss weg" auftaucht?