- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.514
- Punkte Reaktionen
- 55.837
- Punkte
- 134.042
- Geschlecht
wer es sehen wollte konnte das schon lange, zb bei der einweihung dieses schweizer tunnels. die meisten rennen immer noch mit dem glauben, das nicht sein kann was nicht sein darf, durch die gegend )
Mußte letztens bei der Wettervorhersage schmunzeln. Weiß nicht ob die das ab und an mit Absicht machen. Jetzt bei den warmen Tagen, sagte der Wettermoderator, das war aber nicht der wärmste Tag im Februar, da hatten wir schon wärmere in den vergangenen Jahren. Manchmal sagen die beim Rückblick sogar welche Jahre das sind.
Aber die FFF Jünger bestehen drauf das es noch nie so warm war....
Ich habe letztens ein Video gesehen, daß Botschaften in Worte versteckt wären. Hallo= ein Haß und Racheruf. Servus heißt Sklave und so könnten andere neue Worte ebenfalls eine ganz andere Bedeutung haben.
Habe es allerdings nicht nachrecherchiert. Vorstellbar wäre es, da sie ja ebenfalls alte Kraftsymbole entweiht haben.
WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.
WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.
Was bei dir so alles vorstellbar ist, bis hin zu Solarzellen auf Neutrinobasis.
Du konsumierst Schund.
WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.
Danke!So isset!
Toppi!
Natürlich nicht, nur wenn es einen selbst angeht, ist es sehr schmerzlich. Aber.. ich kann das ab.das mit dem vergleich könnte nicht nur dir so gehen
Wetter wurde schon lange beobachtet und dokumentiert aber seit wann werden die CO2 Werte rückwirkend wirklich mit Messgeräten gemessen und ist die Meßgrundlage immer die selbe geblieben wie heute, um das wirklich vergleichen zu können.
Erzählen tun die uns immer viel aber es muß ja Nachweise geben. Bodenschichtenanalysen sind für mich hingegen kein Nachweis, das wird ja nur angenommen von sogenannten Wissenschaftlern.
Man muß der Wahrheit ins Auge sehen, du hast keine Ahnung von Nichts *LOL*
Alarmistischer Bullshit!
Klima-Wandel gab es schon immer.........
Klimaerwärmung?
Schauen wir uns das Schaubild an und verfolgen den CO2-Verlauf, schwarze Linie, was erkennen wir?
Der CO2-Gehalt der Luft ist sehr niedrig, genau wie die Temperatur z.Z. sehr niedrig ist.
Der CO2-Gehalt der Luft war in den letzten 600 Millionen Jahren bis 20-fach höher als heute.
Alles Panikmache der Klima-Alarmisten und Öko-TerroristINNEN!
Auch die Temperatur z.Z. ist nicht gerade als HOCH zu bezeichnen, nein, es ist relativ KALT, viel kälter war es nicht so lange, vergleiche die blaue Linie!
Wenn, dann befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, die erst dann vorbei wäre, wenn alle Pole eisfrei sind.
Das wird aber (leider) nicht passieren, das dauert noch div. Millionen von Jahre!
Die Abbildung zeigt weiter:
* Ein zyklisches Auftreten von Kalt- und Warmzeiten mit ca. 150 Millionen Jahren Zykluszeit!
* Eine mittlere globale Temperatur von ~22°C während der meisten Zeit der Erdgeschichte
* Die CO2-Konzentration korreliert nicht mit der Temperaturentwicklung
* Wir leben heute in einer Kaltzeit.
Da CO2 keine der Ihm angedichteten Auswirkungen auf die "Erwärmung" hat und lediglich "Folger" der Erwärmung ist,
Da CO2 keine der Ihm angedichteten Auswirkungen auf die "Erwärmung" hat und lediglich "Folger" der Erwärmung ist,.......[/B]
Wir schauen das Schaubild an und befinden, dass der aktuelle CO2-Anstieg dann kein Kürvchen sein müsste, sondern ein fast senkrechter Strich, .
WIR wollen das nicht.Von einer Warmzeit hat die aktuelle Zivilisation nichts, denn dazu müssten hunderte Mio Menschen umziehen, und die entsprechende Infrastruktur würde wertlos. Auch wertvolles Ackerland ging massiv verloren. So einen Scheissdreck können nur verantwortungslose Fatalisten wollen.
...
Das CO2 reagiert auf das SOnnenlicht spektral empfindlich so, wie Wasser in der Mikrowelle spektral empfindlich auf die Strahlung reagiert ... mit Erwärmung.
.....
Diesen Bullshit wiederholst du zwar ständig,
es bleibt jedoch Bullshit.