Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

 

[Nora]

wer es sehen wollte konnte das schon lange, zb bei der einweihung dieses schweizer tunnels. die meisten rennen immer noch mit dem glauben, das nicht sein kann was nicht sein darf, durch die gegend )

Ich habe letztens ein Video gesehen, daß Botschaften in Worte versteckt wären. Hallo= ein Haß und Racheruf. Servus heißt Sklave und so könnten andere neue Worte ebenfalls eine ganz andere Bedeutung haben.
Habe es allerdings nicht nachrecherchiert. Vorstellbar wäre es, da sie ja ebenfalls alte Kraftsymbole entweiht haben.

 

[Nüchtern betrachtet]

WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.

 

[Nüchtern betrachtet]

Mußte letztens bei der Wettervorhersage schmunzeln. Weiß nicht ob die das ab und an mit Absicht machen. Jetzt bei den warmen Tagen, sagte der Wettermoderator, das war aber nicht der wärmste Tag im Februar, da hatten wir schon wärmere in den vergangenen Jahren. Manchmal sagen die beim Rückblick sogar welche Jahre das sind.
Aber die FFF Jünger bestehen drauf das es noch nie so warm war....

Dummes Zeugs.
Die Erderwärmung verläuft nicht als Gerade, sondern hat eine Schwankungsbreite.
DASS es immer wärmer wird, wird auch der größte Depp nicht bestreiten können.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ich habe letztens ein Video gesehen, daß Botschaften in Worte versteckt wären. Hallo= ein Haß und Racheruf. Servus heißt Sklave und so könnten andere neue Worte ebenfalls eine ganz andere Bedeutung haben.
Habe es allerdings nicht nachrecherchiert. Vorstellbar wäre es, da sie ja ebenfalls alte Kraftsymbole entweiht haben.

Was bei dir so alles vorstellbar ist, bis hin zu Solarzellen auf Neutrinobasis.
Du konsumierst Schund.

 

[Iles9]

WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.

Wetter wurde schon lange beobachtet und dokumentiert aber seit wann werden die CO2 Werte rückwirkend wirklich mit Messgeräten gemessen und ist die Meßgrundlage immer die selbe geblieben wie heute, um das wirklich vergleichen zu können.
Erzählen tun die uns immer viel aber es muß ja Nachweise geben. Bodenschichtenanalysen sind für mich hingegen kein Nachweis, das wird ja nur angenommen von sogenannten Wissenschaftlern.

 

[Wolfgang Langer]

WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.

Alarmistischer Bullshit!


Klima-Wandel gab es schon immer.........
Klimaerwärmung?

Schauen wir uns das Schaubild an und verfolgen den CO2-Verlauf, schwarze Linie, was erkennen wir?
Der CO2-Gehalt der Luft ist sehr niedrig, genau wie die Temperatur z.Z. sehr niedrig ist.
Der CO2-Gehalt der Luft war in den letzten 600 Millionen Jahren bis 20-fach höher als heute.
Alles Panikmache der Klima-Alarmisten und Öko-TerroristINNEN!
Auch die Temperatur z.Z. ist nicht gerade als HOCH zu bezeichnen, nein, es ist relativ KALT, viel kälter war es nicht so lange, vergleiche die blaue Linie!
Wenn, dann befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, die erst dann vorbei wäre, wenn alle Pole eisfrei sind.
Das wird aber (leider) nicht passieren, das dauert noch div. Millionen von Jahre!

Die Abbildung zeigt weiter:

* Ein zyklisches Auftreten von Kalt- und Warmzeiten mit ca. 150 Millionen Jahren Zykluszeit!
* Eine mittlere globale Temperatur von ~22°C während der meisten Zeit der Erdgeschichte
* Die CO2-Konzentration korreliert nicht mit der Temperaturentwicklung
* Wir leben heute in einer Kaltzeit.

 

[Nora]

Was bei dir so alles vorstellbar ist, bis hin zu Solarzellen auf Neutrinobasis.
Du konsumierst Schund.

Man muß der Wahrheit ins Auge sehen, du hast keine Ahnung von Nichts *LOL*

 

[nachtstern]

WENN es aber so ist, ist es keine Theorie, sondern praktizierter Schutz der Zivilisation vor den selbst verschuldeten Folgen der Verbrennung fossiler Rohstoffe.
Ausserdem spricht sehr viel dafür, denn in so kurzer Zeit ist noch NIEMALS der CO2-Level so stark angestiegen. Dass das fürs Klima bei einem Treibhausgas folgenlos bleiben würde, ist ein frommer Wunsch der Fatalisten.
Immerhin war auch das weitgehende Verbot der FCKW (jene nur Millionstel der Mengen des CO2) erfolgreich im Kampf um das selbst verschuldete Ozonloch.

Da CO2 keine der Ihm angedichteten Auswirkungen auf die "Erwärmung" hat und lediglich "Folger" der Erwärmung ist,
nur zum Belzebub auserkoren wurde da es "Meßbar" und damit Besteuerbar ist.....unerheblich eben.....
aber Ausschlaggebend für den Verzweifelten Versuch das Geldsystem zu resetten.

Was wohl falsch ist.......

 

[Le Bon]

So isset!

Toppi!

Danke!

das mit dem vergleich könnte nicht nur dir so gehen

Natürlich nicht, nur wenn es einen selbst angeht, ist es sehr schmerzlich. Aber.. ich kann das ab.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wetter wurde schon lange beobachtet und dokumentiert aber seit wann werden die CO2 Werte rückwirkend wirklich mit Messgeräten gemessen und ist die Meßgrundlage immer die selbe geblieben wie heute, um das wirklich vergleichen zu können.
Erzählen tun die uns immer viel aber es muß ja Nachweise geben. Bodenschichtenanalysen sind für mich hingegen kein Nachweis, das wird ja nur angenommen von sogenannten Wissenschaftlern.

Am Mauna Loa ist die Messreihe bis in die 50er Jahre zurück. In der Zeit ist das CO2 massiv angestiegen. Da das extra CO2 von Menschen kommt und auch im 19. Jhdt schon der Level gemessen wurde, weiß man, dass der Pegel von damals 280 ppm auf aktuell 415 ppm anstieg ... in 140 Jahren.

Was du als Wissenschaftler akzeptierst, ist deine Sache. Da steckt schon Ablehnung gegen alles dir Unwillkommenes drin.

 

[Nüchtern betrachtet]

Man muß der Wahrheit ins Auge sehen, du hast keine Ahnung von Nichts *LOL*

Der Wahrheit ins Auge sehen heisst, dass Neutrinosolarzellen mangels vernünftiger Wechselwirkung mit Materie nicht funktionieren können.

 

[Nüchtern betrachtet]

Alarmistischer Bullshit!


Klima-Wandel gab es schon immer.........
Klimaerwärmung?

Schauen wir uns das Schaubild an und verfolgen den CO2-Verlauf, schwarze Linie, was erkennen wir?
Der CO2-Gehalt der Luft ist sehr niedrig, genau wie die Temperatur z.Z. sehr niedrig ist.
Der CO2-Gehalt der Luft war in den letzten 600 Millionen Jahren bis 20-fach höher als heute.
Alles Panikmache der Klima-Alarmisten und Öko-TerroristINNEN!
Auch die Temperatur z.Z. ist nicht gerade als HOCH zu bezeichnen, nein, es ist relativ KALT, viel kälter war es nicht so lange, vergleiche die blaue Linie!
Wenn, dann befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, die erst dann vorbei wäre, wenn alle Pole eisfrei sind.
Das wird aber (leider) nicht passieren, das dauert noch div. Millionen von Jahre!

Die Abbildung zeigt weiter:

* Ein zyklisches Auftreten von Kalt- und Warmzeiten mit ca. 150 Millionen Jahren Zykluszeit!
* Eine mittlere globale Temperatur von ~22°C während der meisten Zeit der Erdgeschichte
* Die CO2-Konzentration korreliert nicht mit der Temperaturentwicklung
* Wir leben heute in einer Kaltzeit.

Wir schauen das Schaubild an und befinden, dass der aktuelle CO2-Anstieg dann kein Kürvchen sein müsste, sondern ein fast senkrechter Strich, Herr Ignorant.
Von einer Warmzeit hat die aktuelle Zivilisation nichts, denn dazu müssten hunderte Mio Menschen umziehen, und die entsprechende Infrastruktur würde wertlos. Auch wertvolles Ackerland ging massiv verloren. So einen Scheissdreck können nur verantwortungslose Fatalisten wollen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Da CO2 keine der Ihm angedichteten Auswirkungen auf die "Erwärmung" hat und lediglich "Folger" der Erwärmung ist,

Glatt gelogen.
Das CO2 reagiert auf das SOnnenlicht spektral empfindlich so, wie Wasser in der Mikrowelle spektral empfindlich auf die Strahlung reagiert ... mit Erwärmung.

Dz bist zu blöd, es zu begreifen, das ist alles.

 

[Wolfgang Langer]

Da CO2 keine der Ihm angedichteten Auswirkungen auf die "Erwärmung" hat und lediglich "Folger" der Erwärmung ist,.......[/B]

)))))

Das kapiert dieser Döspaddle nicht mehr.
Nüchtern umnachtet!

 

[Wolfgang Langer]

Wir schauen das Schaubild an und befinden, dass der aktuelle CO2-Anstieg dann kein Kürvchen sein müsste, sondern ein fast senkrechter Strich, .

Den senkrechten Strich schenke ich dir!
Und weiter?

Es bleibt bei einem 15-20tel der maximalen Konzentration, die auch damals unschädlich und vor allem nicht zu Warmzeiten führte.
Ablesbar.

Weil du es nicht kapieren willst:
CO2 ist ein Temp-FOLGER, kein Treiber.

Von einer Warmzeit hat die aktuelle Zivilisation nichts, denn dazu müssten hunderte Mio Menschen umziehen, und die entsprechende Infrastruktur würde wertlos. Auch wertvolles Ackerland ging massiv verloren. So einen Scheissdreck können nur verantwortungslose Fatalisten wollen.

WIR wollen das nicht.
IHR Alarmisten sehnt euch genau die Klima-ERHITZUNG herbei!
Fälscht sogar dahin,
macht Angst davor!

Dabei sind wir seit 8000 Jahren auf dem Weg in die nächste Eiszeit:

Seit dem Holozän-Maximum vor rd. 8000 Jahren sind wir wieder auf dem Weg in die nächste fette Eiszeit.

 

[Wolfgang Langer]

...
Das CO2 reagiert auf das SOnnenlicht spektral empfindlich so, wie Wasser in der Mikrowelle spektral empfindlich auf die Strahlung reagiert ... mit Erwärmung.
.....

Diesen Bullshit wiederholst du zwar ständig,
es bleibt jedoch Bullshit.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

 

[nachtstern]

Diesen Bullshit wiederholst du zwar ständig,
es bleibt jedoch Bullshit.

"Chemtrail=Klima-Religion" ^^