... erschreckend ist nur, dass Du wie auch viele andere den Einflüsterungen von Außen erliegst, ohne Dich wirklich mit der Materie befasst zu haben.
Mit welcher Materie? Hier reicht schon die Kenntnis "Materie Kapital-Interessensgruppen der Fossil-Förderer und Verarbeiter" und die Kenntnis der "Materie allgemein wissenschaftlicher Methodik".
In diesen zwei Bereichen "Materie-Bereiche"bin ich fit, während sämtliche Klimawandelleugner dieses Threads, die ich bisher las, vollkommen versagen. Es wäre doch die erste Pflicht eines Kritikers zu überprüfen, für wen sie sprechen, wessen Gedichte sie wiederholen. Das macht ein [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] aber nicht. Hierin sieht man auch meine gute Ansatz-Qualität der Diskussion, denn ich habe zuvorderst und wiederholend eingeräumt, dass die wissenschaftliche Position modernsten Erkenntnisstands durchaus von ökonomischen Interessensgruppen diverser Art missbraucht werden kann.
Wer also erliegt hier den "Einflüsterungen von Außen"? Eindeutig [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] gefolgt vom ganzen Gerümpel der Verschwörungsfreaks und Spinner des Forums. Und diesen Vorwurf habe ich anhand der EIKE-Kumpanei in einer doch sehr langen Wikipedia-Kopie vorgelegt. Vielleicht nicht die beste Quelle, aber in diesem Fall die Verflechtungen der Leute, auf die sich [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] hier mit Videos und Texten bezieht, aufdröselnd. Richtig üble Lumpen! Korruptes, gekauftes Kroppzeug!
Ich dagegen listete verlinkte Studien vom IPCC auf. Darauf hin wirft [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] den Vorwurf der Fälschung in den Raum. Soweit ich sehe aber nicht auf eine einzige der Verlinkungen bezogene Studie. Möglicherweise sind da Fehler in den wissenschaftlichen Arbeiten drin, dann aber brauchts tatsächlich Sachkompetenz, die ein [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] nicht besitzt. Seine Fähigkeit beschränkt sich auf das Nachkopieren und Verteidigen des Mülls von EIKE.
Vorallem aber kann er den Vorwurf nicht füttern, denn es gleitet immer ins Verschwörungstheoretische ab, wenn dem Weltklimarat irgendwelche ideologischen Gründe für seine Sorgen und sein Handeln vorgeworfen werden. Siehe das Geschwafel von Dirk Müller, der sich in Andeutungen verliert, wie absonderlich sich doch gemeinsames Klimaziel im Thema von widerstrebenden Interessenslagen der Vergangenheit abhebt. Na und? Früher hat auch jeder Fürst in Deutschland seinen Nachbarn bekriegt. Vernunft und neue ökonomische Bedingungen konnten zu neuem gesellschaftlichen Miteinander führen. Und die sich bekriegenden Nationalstaaten in Europa haben es mittlerweile auch geschafft, einigermaßen friedlich miteinander umzugehen. Selbst unter den Bedingungen der Kapitalgesetze (Expansionsdrang, Ausbeutungszwang).
Wenn der unter der eloquenten Fassade schwafelnde Dirk Müller also andeutungsweise One World-Phobie auslebt, dann ist das nicht nur unzeitgemäß, sondern auch strunzdämlich. Es ist nämlich gut, wenn sich die Menschheit als solche begreift und in den Dingen, die alle etwas angehen, konstruktiv miteinander denkt und handelt.
Das heißt ja nicht, dass BESTIMMTE OneWorld Ideologien befürwortet werden müssen, welche die Flutung von Kulturregionen mit Fremden beklatschen oder andere absonderliche "Ideen" tragen.
Mein Urteil über die Klimawandelleugner-Brut ist gefällt. Knallharte Geschäftsleute der Öl-und Kohleindustrie als Auftraggeber, dümmlichste Strohköpfe aus - weitgehend - dem Kreis von Verschwörungstheoretikern, Wissenschaftsfernen, Esoterikern, Spinnern als Mitläufer.
Mein Fazit nach dem Einblick in die AfD-Machenschaften bzgl. Klima und dortig käuflicher Personen leider die Unwählbarkeit in Zukunft. Ist nur eine Stimme, also nicht weiter tragisch für diese Partei, aber für mich schon. Ich weiß jetzt wieder nicht, wen ich wählen soll.
Meine Reaktion auf die dümmlichen Argumentations-Versuche [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] s ist das verdiente Ignore. Seine Hirnscheizze ist mir zuviel und ich hoffe, dass mit der Sperrung auch seine ungelesene PN verschwindet. Ihm zum Trost sei aber gesagt, dass er nur einer von mittlerweile 40 des gleichen Schicksals ist und er sich damit auch wieder fundamental wenig widersprochen mit den Irren seines Schlages beweihräuchern kann.
