Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 204 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    345

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.057
Punkte Reaktionen
52.001
Punkte
101.486
Geschlecht
^^

https://www.epochtimes.de/politik/e..._hmbzUYX4JHvfrCwXtAXMoynaURTslWpQSv4LBLU6Phbg
Wegen der hohen Kosten der Umstellung auf emissionsfreie Energie fordert Tschechien die Anerkennung von Atomkraft als sauber Energiequelle. Außerdem brachte Tschechiens Ministerpräsident Babis einen Zoll auf Waren aus Ländern ins Spiel, die billiger produzieren können, da sie sich nicht dem Glauben an den "Klimaschutz" unterwerfen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
... erschreckend ist nur, dass Du wie auch viele andere den Einflüsterungen von Außen erliegst, ohne Dich wirklich mit der Materie befasst zu haben....
:)):)):)):))
... .... Den Klimawandel leugnen wir nicht, ganz im Gegenteil, das Weltklima ist seit mehreren Hunderttausend Jahren im ständigen Wandel.....
So isses,
sogar schon IMMER!

WANN wurde es schneller wärmer als heute?

https://wattsupwiththat.com/2012/06...er-dryaswhat-does-it-mean-and-what-caused-it/
und
“”die den schnellen Temperaturanstieg vom Ende der Jüngeren Dryaszeit … 40 Jahren stiegen die Durchschnittstemperaturen um sechs Grad Celsius. “”
http://de.wikipedia.org/wiki/Holozän
nicht so wie heute um popeliche null komma irgendwas in hundert Jahren, was völlig natürlich ist!
und du siehst, dass das letzte Jahrhundert keine dramatische Erwärmung ist, sondern ein leichtes Aufrappeln von der kleinen Eiszeit.
Mehr nicht.
Der Rest ist Dramatisieren von Nichts!

... .... Es ist einfach lachhaft, wenn Wissenschaftler die Klimaentwicklung für Jahrzehnte voraussagen wollen, wenn sie noch nicht einmal in der Lage sind, einigermaßen exakte Voraussagen für die nächsten Monate zu bestimmen. Aber wie gesagt, träume weiter Deinen Traum.

Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf. Theodor Fontane

Dem ist nix mehr hinzuzufügen.
Außer einem fetten TOPPI!
;)
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.149
Punkte Reaktionen
6.103
Punkte
49.720
Geschlecht
Dein Hauptproblem ist, dass du nicht mal Grundlegendes akzeptierst:

CO2 ist ein Temperatur-Folger, aber kein Temperatur-Treiber:


Wenn du das verstanden haben solltest?
Dann hättest du was fürs Leben!
;)

Wir waren schon so weit, dass du weder Korrelation noch Kausalität akzeptiert hattest, nachdem man dir deine dämlichen Grafiken um die Ohren schlug.
Du fängst wie Le Bon immer wieder mit dem selben widerlegten Scheiß an.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
Wir waren schon so weit, dass du weder Korrelation noch Kausalität akzeptiert hattest, nachdem man dir deine dämlichen Grafiken um die Ohren schlug.
Du fängst wie Le Bon immer wieder mit dem selben widerlegten Scheiß an.

WIR?

Nein, DU bist noch im embryonalen Klimazustand.

HÄTTEST du dir die Grafik angeschaut
HÄTTEST du die Korrelation erkannt.
Die KAUSALITÄT ist quietschgelb dazu geschrieben, damit du sie erkennen könntest.
Die leugnest du aber.
Immer noch.
Peinlich.

Und was du um irgendwelche Ohren schlägst?
Sind dümmlich plumpe Schimpfwörter.

Mehr hast du leider nicht drauf.


PS:
WAS sagst du zu den Viktoriafällen, die mal wieder vom Relotius-Fälscher-SPEIÜBEL zum Dramatisieren von NICHTS benutzt wurden?

War heute morgen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Überhaupt nicht, eigentlich bin ich dem Thema sehr fern. Ich glaube sogar, dass ich in den Jahren zuvor bis gestern keinen einzigen Beitrag dazu schrieb.
Was hier bei dem Abstecher auffällt, dass die üblichen Verschwörungstheoretiker diesmal jedoch sogar den offensichtlichsten Betrügereien des Kapitals, insbesondere der Öl- und Kohleindustrie auf den Lobbyisten-Leim gehen. In der ganzen Welt sucht die Politik nach Lösungen aus dem drohenden Klimadesaster, und trotzdem findet die Macht hinter den Klimawandelleugnern noch genug Idioten, die sich sogar unbezahlt für ihre und damit gegen eigene Interessen einsetzen.
Es ist erschreckend und unfassbar, wie bescheuert die Klimawandelleugner sind.

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...n-noch-immer-in-einer-eiszeit/20116362-2.html
...
Mindestens 80 Prozent der gesamten Erdgeschichte lang waren selbst die beiden Pole frei von Eis und Schnee. Und zwar von Anfang an. Erstaunlich. Denn nachdem das Sonnensystem mit der Sonne und ihren acht Planeten sich vor 4,6 Milliarden Jahren gebildet hatte, leuchtete unser Zentralgestirn noch deutlich dunkler als heute. Ohne weiteren wirksamen Klimafaktor wäre die Erde ein Eisplanet geworden mit globalen Durchschnittstemperaturen von weit unter null Grad.. Und zwar von Anfang an. Erstaunlich. Denn nachdem das Sonnensystem mit der Sonne und ihren acht Planeten sich vor 4,6 Milliarden Jahren gebildet hatte, leuchtete unser Zentralgestirn noch deutlich dunkler als heute. Ohne weiteren wirksamen Klimafaktor wäre die Erde ein Eisplanet geworden mit globalen Durchschnittstemperaturen von weit unter null Grad.

Tatsächlich jedoch schwappte schon bald flüssiges Wasser über ihre Oberfläche, in dem sich die ersten Formen von Leben bilden konnten. Im Laufe der Zeit wurde die Sonne zwar immer heller. Sie strahlt jetzt rund ein Drittel mehr Energie ab als in ihren Jugendjahren. Doch selbst heute noch könnte das Sonnenlicht allein die Erde nur erwärmen auf eine globale Durchschnittstemperatur von etwa 20 Grad unter null.

Den Vulkanen entströmte die Atmosphäre
In Wahrheit liegen sie aktuell – in einer Eiszeit! – im erdweiten Mittelwert bei plus 15 Grad. Denn zum Glück hat sich die Erde eine zusätzliche Wärmedecke geschaffen. Doch selbst heute noch könnte das Sonnenlicht allein die Erde nur erwärmen auf eine globale Durchschnittstemperatur von etwa 20 Grad unter null.
Immer wieder wurde das überwiegend warme bis heiße Erdklima von deutlich kälteren Eiszeiten unterbrochen. An der Sonne kann dies nicht gelegen haben. Denn die wurde stetig heller. Deshalb haben die Klimaforscher nach irdischen Ursachen für die Eiszeiten gesucht. Und auch gefunden. Eine Eiszeit wird dadurch eingeleitet, dass der Atmosphäre mehr Kohlendioxid entzogen wird, als die Vulkane wieder nachliefern können.

Verwitterndes Gestein regelt das globale Klima
Für einen solchen Kohlendioxid-Entzug gibt es viele natürliche Möglichkeiten. Chemische Verwitterung zum Beispiel. Weil Regenwasser immer etwas Kohlendioxid aus der Luft aufgenommen hat, weicht es buchstäblich Steine auf. Als Ergebnis der Verwitterung von Silikat-Gestein bildet sich Kalkstein. Der Klima-Clou dabei: Das Kalksediment speichert Kohlenstoff, der vorher in Kohlendioxidmolekülen durch die Atmosphäre geschwirrt war. Die Verwitterung von Silikatgestein entzieht der Atmosphäre also Kohlendioxid samt seinem Treibhauseffekt. Überraschenderweise beließ die Verwitterung fast immer gerade so viel Kohlendioxid in der Atmosphäre, dass sein Treibhauseffekt stets mehr oder weniger gut zur heller werdenden Sonne passte. Denn die Verwitterung regelt das globale Klima wie ein Thermostat. Wenn es warm ist, verwittern die Gesteine schneller und der Atmosphäre wird viel Kohlendioxid entzogen. Dadurch nimmt der Treibhauseffekt ab. Es wird kälter, die Verwitterung geht zurück und damit ihr Kohlendioxidentzug. Die Vulkane gewinnen wieder die Oberhand und füllen die Atmosphäre mit Kohlendioxid. Es wird wärmer, und so weiter.

Aber wie heißt es doch bei Theodor Fontane so treffend schön:
Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.665
Punkte Reaktionen
28.815
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Aber wie heißt es doch bei Theodor Fontane so trffend schön:
Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.
Kannte ich nicht, ist aber Tatsache. Interessant ist, daß man Leute, die den Klimawahnsinn nicht mitmachen, Klimawandelleugner nennt. KEIN Mensch leugnet den Klimawandel. Nur den anthropogenen.;)

Nur die völlich Bekloppten glauben [SIC!] das!
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.149
Punkte Reaktionen
6.103
Punkte
49.720
Geschlecht
WIR?

Nein, DU bist noch im embryonalen Klimazustand.

HÄTTEST du dir die Grafik angeschaut
HÄTTEST du die Korrelation erkannt.
Die KAUSALITÄT ist quietschgelb dazu geschrieben, damit du sie erkennen könntest.
Die leugnest du aber.
Immer noch.
Peinlich.

Und was du um irgendwelche Ohren schlägst?
Sind dümmlich plumpe Schimpfwörter.

Mehr hast du leider nicht drauf.


PS:
WAS sagst du zu den Viktoriafällen, die mal wieder vom Relotius-Fälscher-SPEIÜBEL zum Dramatisieren von NICHTS benutzt wurden?

War heute morgen.

Ich machs dir einfach, deine plumpen Bildchen nebst argumentfreiem Gedöns ins Forum zu kübeln.
Du darfst dich weiter gerne daran abarbeiten. Über jeder Seite siehst du, dass du nicht die Mehrheit repräsentierst, in der Faktenlage bist du ein Heuchler und Alarmist, und unten drunter findest du die Minizahl der Leser ... mehr als Wortmeldungen, die sich ihre Meinung zu deinem kindischen Bildchenschubsen machen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
https://www.tagesspiegel.de/wissen/...n-noch-immer-in-einer-eiszeit/20116362-2.html
...
Mindestens 80 Prozent der gesamten Erdgeschichte lang waren selbst die beiden Pole frei von Eis und Schnee. Und zwar von Anfang an. Erstaunlich. Denn nachdem das Sonnensystem mit der Sonne und ihren acht Planeten sich vor 4,6 Milliarden Jahren gebildet hatte, leuchtete unser Zentralgestirn noch deutlich dunkler als heute. Ohne weiteren wirksamen Klimafaktor wäre die Erde ein Eisplanet geworden mit globalen Durchschnittstemperaturen von weit unter null Grad.. Und zwar von Anfang an. Erstaunlich. Denn nachdem das Sonnensystem mit der Sonne und ihren acht Planeten sich vor 4,6 Milliarden Jahren gebildet hatte, leuchtete unser Zentralgestirn noch deutlich dunkler als heute. Ohne weiteren wirksamen Klimafaktor wäre die Erde ein Eisplanet geworden mit globalen Durchschnittstemperaturen von weit unter null Grad.

Tatsächlich jedoch schwappte schon bald flüssiges Wasser über ihre Oberfläche, in dem sich die ersten Formen von Leben bilden konnten. Im Laufe der Zeit wurde die Sonne zwar immer heller. Sie strahlt jetzt rund ein Drittel mehr Energie ab als in ihren Jugendjahren. Doch selbst heute noch könnte das Sonnenlicht allein die Erde nur erwärmen auf eine globale Durchschnittstemperatur von etwa 20 Grad unter null.

Den Vulkanen entströmte die Atmosphäre
In Wahrheit liegen sie aktuell – in einer Eiszeit! – im erdweiten Mittelwert bei plus 15 Grad. Denn zum Glück hat sich die Erde eine zusätzliche Wärmedecke geschaffen. Doch selbst heute noch könnte das Sonnenlicht allein die Erde nur erwärmen auf eine globale Durchschnittstemperatur von etwa 20 Grad unter null.
Immer wieder wurde das überwiegend warme bis heiße Erdklima von deutlich kälteren Eiszeiten unterbrochen. An der Sonne kann dies nicht gelegen haben. Denn die wurde stetig heller. Deshalb haben die Klimaforscher nach irdischen Ursachen für die Eiszeiten gesucht. Und auch gefunden. Eine Eiszeit wird dadurch eingeleitet, dass der Atmosphäre mehr Kohlendioxid entzogen wird, als die Vulkane wieder nachliefern können.

Verwitterndes Gestein regelt das globale Klima
Für einen solchen Kohlendioxid-Entzug gibt es viele natürliche Möglichkeiten. Chemische Verwitterung zum Beispiel. Weil Regenwasser immer etwas Kohlendioxid aus der Luft aufgenommen hat, weicht es buchstäblich Steine auf. Als Ergebnis der Verwitterung von Silikat-Gestein bildet sich Kalkstein. Der Klima-Clou dabei: Das Kalksediment speichert Kohlenstoff, der vorher in Kohlendioxidmolekülen durch die Atmosphäre geschwirrt war. Die Verwitterung von Silikatgestein entzieht der Atmosphäre also Kohlendioxid samt seinem Treibhauseffekt. Überraschenderweise beließ die Verwitterung fast immer gerade so viel Kohlendioxid in der Atmosphäre, dass sein Treibhauseffekt stets mehr oder weniger gut zur heller werdenden Sonne passte. Denn die Verwitterung regelt das globale Klima wie ein Thermostat. Wenn es warm ist, verwittern die Gesteine schneller und der Atmosphäre wird viel Kohlendioxid entzogen. Dadurch nimmt der Treibhauseffekt ab. Es wird kälter, die Verwitterung geht zurück und damit ihr Kohlendioxidentzug. Die Vulkane gewinnen wieder die Oberhand und füllen die Atmosphäre mit Kohlendioxid. Es wird wärmer, und so weiter.

Aber wie heißt es doch bei Theodor Fontane so trffend schön:
Gegen eine Dummheit, die gerade in Mode ist, kommt keine Klugheit auf.
Korrekt!

......Davor war das globale Klima der Erde 250 Millionen Jahre lang viel wärmer gewesen. Selbst die beiden Polarregionen der Erde waren während dieser langen Zeit vollkommen eisfrei.


früher hast du noch Eiszeiten und Milancovich-Zyklen zumindest angesprochen bekommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milanković-Zyklen



Heute nur noch Klima-Weltuntergang von diesen Klima-Fälschern, wie aktuell Michael Mann!

Die Veröffentlichung der nächsten 5.000 Mails von sogenannten Klimawissenschaftlern zeigt, dass hinter den Kulissen des IPCC und nahestehender Institute wie des CRU manipuliert und getäuscht wird. Da werden Statistiken, die die IPCC-Sicht nicht stützen verschwiegen und gegen Statistiken getauscht, die als dienlich angesehen werden, politische Strömungen zu stützen. Da werden peer review´s benutzt, um kritische Veröffentlichungen anderer Wissenschaftler zu verhindern. Und am Ende bekommen doch einige "Wissenschaftler" kalte Füße beim Gedanken, dass am Ende rauskommt, dass die Durchschnittstemperaturen in natürlichen Schwankungsbreiten liegen.

Der IPCC ist diskreditiert. Wissenschaftler anderer Fachbereiche sehen zunehmend mit Besorgnis auf die Alarmistenwissenschaftler, weil wissenschaftliche Grundsätze über Bord geworfen werden, weil sich diese Alarmisten mit Tunnelblick in einem quasi religiösen Wahn befinden die Welt von menschlichen Einflüssen zu bewahren.



Oben: Die Temperaturkurve nach den nachgewiesenen falschen Berechnungen von Professor Michael E. Mann. Unten: Die Temperaturkurve nach den Berechnungen von Dr. Tim Ball. Bei korrekter Berechnung ist der Hockeyschläger verschwunden.

Warum hörst du davon NICHTS in der LÜGENPRESSE?
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
Ich machs dir einfach, deine plumpen Bildchen nebst argumentfreiem Gedöns ins Forum zu kübeln.
Du darfst dich weiter gerne daran abarbeiten. Über jeder Seite siehst du, dass du nicht die Mehrheit repräsentierst, in der Faktenlage bist du ein Heuchler und Alarmist, und unten drunter findest du die Minizahl der Leser ... mehr als Wortmeldungen, die sich ihre Meinung zu deinem kindischen Bildchenschubsen machen.

Wissenschaft ist nicht Abstimmungen machen!

Entweder RICHTIG ..............mit Beweis.
Oder FALSCH ...................... mit Gegenbeweis, oder falsifiziert.


Und dein CO2-Gedöns wurde schon 1909 als falsch bewiesen.

PS vergessen?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.665
Punkte Reaktionen
28.815
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wissenschaft ist nicht Abstimmungen machen!

Entweder RICHTIG ..............mit Beweis.
Oder FALSCH ...................... mit Gegenbeweis, oder falsifiziert.


Und dein CO2-Gedöns wurde schon 1909 als falsch bewiesen.

PS vergessen?
Dieser äußerst d**** *********e* geht davon aus, daß Quantität gleich Qualität sei und sieht dabei nicht, daß er zu bekloppten Mehrheit gehört.;) Es kommt vermutlich hinzu, daß er weder Englisch noch Charts lesen kann!;) Und .... was ihn herausragend in seiner Einfalt darstellt, ist das absolute Fehlen von Sachargumenten.;)
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
Dieser äußerst d**** *********e* geht davon aus, daß Quantität gleich Qualität sei und sieht dabei nicht, daß er zu bekloppten Mehrheit gehört.;) Es kommt vermutlich hinzu, daß er weder Englisch noch Charts lesen kann!;) Und .... was ihn herausragend in seiner Einfalt darstellt, ist das absolute Fehlen von Sachargumenten.;)

Aber Schimpfwörter kann er!
Immerhin!
;)
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Kannte ich nicht, ist aber Tatsache. Interessant ist, daß man Leute, die den Klimawahnsinn nicht mitmachen, Klimawandelleugner nennt. KEIN Mensch leugnet den Klimawandel. Nur den anthropogenen.;)

Nur die völlich Bekloppten glauben [SIC!] das!

Bröseln wir den Begriff "Klimawandelleugner" auf:
Klima = mittlerer Zustand der Atmosphäre an einem bestimmten Ort oder in einem bestimmten Gebiet über einen Zeitraum von 30 Jahren.
Wandel = Die Erde wandelt sich ständig, ein natürlicher Prozess.
Leugner = Jemand, der etwas leugnet
Ein Klimawandelleugner ist also jemand, der Klimaveränderungen als natürlichen Prozess an einem bestimmten Ort über einen Zeitraum von 30 Jahren leugnet!:confused:
Sorry, aber ich kenne da niemanden :giggle:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Wissenschaft ist nicht Abstimmungen machen!

Entweder RICHTIG ..............mit Beweis.
Oder FALSCH ...................... mit Gegenbeweis, oder falsifiziert.


Und dein CO2-Gedöns wurde schon 1909 als falsch bewiesen.

PS vergessen?

Für "Nüchtern betrachtet" gilt: Leute fresst mehr Kot, Myriaden von Fliegen können sich nicht irren. :D
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wir waren schon so weit, dass du weder Korrelation noch Kausalität akzeptiert hattest, nachdem man dir deine dämlichen Grafiken um die Ohren schlug.
Du fängst wie Le Bon immer wieder mit dem selben widerlegten Scheiß an.
schon ...
... aber da sind die Leugner nicht anders wie ihr Alarmisten

wenn man euch bittet, die "CO2=Klimatäter"-Hypothese mal endlich kausal zu belegen, kommen auch immer dieselben mehr oder weniger schwachen Korrelationsargumente ... immer und immer wieder

der direkte empirische Beweis: "CO2 = Treibhauseffekt" geht aber jedesmal komplett schief

auch nicht sehr glaubhaft

... wenn mir jemand einen Täter, also hier CO2, lediglich per Indizien präsentieren und überführen will, werde ich immer sehr skeptisch
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
^^

https://www.epochtimes.de/politik/e..._hmbzUYX4JHvfrCwXtAXMoynaURTslWpQSv4LBLU6Phbg
Wegen der hohen Kosten der Umstellung auf emissionsfreie Energie fordert Tschechien die Anerkennung von Atomkraft als sauber Energiequelle. Außerdem brachte Tschechiens Ministerpräsident Babis einen Zoll auf Waren aus Ländern ins Spiel, die billiger produzieren können, da sie sich nicht dem Glauben an den "Klimaschutz" unterwerfen.

Gleichzeitig müsse überlegt werden, „wie wir China, Russland und Indien zwingen, ihre Emissionen zu senken“

Wir schaffen das!
(Merkel)

:happy::happy::happy:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.057
Punkte Reaktionen
52.001
Punkte
101.486
Geschlecht
Gleichzeitig müsse überlegt werden, „wie wir China, Russland und Indien zwingen, ihre Emissionen zu senken“

Wir schaffen das!
(Merkel)

:happy::happy::happy:

ja..."Größenwahn" greift um sich:

https://www.epochtimes.de/meinung/g...jwqRkV8z8OCA_7IUoApVPvXjErxS2V9VAv791DGpmcgiA
„Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.“ Das sind wahnhafte Worte! Größenwahnsinnige Worte! Niemals hatten Menschen die Kontrolle über das Klimasystem! Wie wollen sie diese Kontrolle verlieren können?

und "falls" (davon ist eigentlich auszugehen!) der Mensch jemals "Kontrolle über das Klima" (also nicht nur "Wetter") erlangen sollte,
wird dieses ohnehin nur als Waffe genutzt....
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.774
Punkte Reaktionen
55.150
Punkte
134.042
Geschlecht
Bröseln wir den Begriff "Klimawandelleugner" auf:
Klima = mittlerer Zustand der Atmosphäre an einem bestimmten Ort oder in einem bestimmten Gebiet über einen Zeitraum von 30 Jahren.
Wandel = Die Erde wandelt sich ständig, ein natürlicher Prozess.
Leugner = Jemand, der etwas leugnet
Ein Klimawandelleugner ist also jemand, der Klimaveränderungen als natürlichen Prozess an einem bestimmten Ort über einen Zeitraum von 30 Jahren leugnet!:confused:
Sorry, aber ich kenne da niemanden :giggle:

Ich auch nicht!


Es ist ein politischer Kampfbegriff, um die Klima-Realisten in die Nähe der Holocaustleugner zur rücken!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

EU-Wahl 2024
bei den Stimmzetteln stehen ja - soweit ich mich erinnere - die Berufe daneben, da...
Wäre es besser gewesen die...
"eigentlich": . Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben