Klimawandel oder Klimalüge ?

[nachdenklich]

Interessantes "Gleichnis".....
schon mal aufgefallen, das "Niemand" je auf die Idee kommen würde, einen "Zweifler" dieser "Theorie" als "Leugner" zu denunzieren?

Die Bezeichnung "Leugner der Evolutionstheorie" oder "AIDS-Leugner" gibt es. Im Englischen gibt es auch die Bezeichnung "science denial".
Menschen, die bestimmte wissenschaftliche Erkenntnisse abstreiten, sehen sich immer denunziert, obwohl der Begriff "Leugnung" eben genau das zugrunde liegende Denkmuster beschreibt.

Ich bin also nicht sicher, was Du mir sagen willst.

 

[nachdenklich]

Was hast du studiert und abgebrochen?
Theologie?

Was sollte mir ein Theologie-Studium bringen?

 

[Wolfgang Langer]

Was sollte mir ein Theologie-Studium bringen?

Auf DIE Antwort muss man erst mal kommen,
auf DIE einfache Frage:

Was hast du studiert?

 

[KurtNabb]

So ein Unsinn.

Er hat Recht. Es sind doch wohl rot-grün-schwarze Schnapsideen, die Ölheizungen verbieten wollen.

 

[nachdenklich]

Auf DIE Antwort muss man erst mal kommen,
auf DIE einfache Frage:

Die Frage war demnach ernst gemeint. Okay.

Ich habe nicht studiert.

 

[Nüchtern betrachtet]

Früher waren die Messfehler bei der CO2-Messung viel größer.

Da haben sie halt die 0,03xx auf 0,04 gemessen, oder aufgerundet?
Wer weiß.

Da fehlt dein Gezeter, dass das nach wissenschaftlicher Erkenntnis Fälscher seien, Übertreiben würden, einen Trend überzeichnen, Klimafälscher, Sekte, blabla etc. pp.

 

[Wolfgang Langer]

.... blabla ....

Stimmt!

 

[Spökes]

im ganzen psw gibt es keinerlei hinweise das die afd heizungen abstellen will :winken:

nu du )

Wie sonst darf man denn die stetigen Einlassungen bzw. diesen "Whataboutismus" derer *für Deutschland diesbezüglich interpretieren?

 

[Spökes]

Also NIX.
Kein Beleg,
also vergiss es.

Bisher fehlen dir diesbezüglich selber die Belege, abgesehen von deinem Alarmismus.

 

[Wolfgang Langer]

Bisher fehlen dir diesbezüglich selber die Belege, abgesehen von deinem Alarmismus.

Irgendwie verwechselst du immer alles.
Oder ist Absicht dabei?

Längerfristig sind wir sowieso auf dem Weg nach UNTEN, kälter,
Was wir zZ erleben ist nur das kleine Aufrappeln der Temperatur nach der letzten KleinenEiszeit.
Alarmisten dramatisieren ein Nichts.
Was wir erleben ist Natur pur.
Mehr nicht.

http://joannenova.com.au/2010/02/the-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings/

Das ist so in etwa stets meine Haltung.
Alarmismus?

Die Klima-Retter sind die Alarmisten.

 

[Spökes]

Wenn du Greta und den anderen Klimarettern das Feld überlässt?
Dann wachst du im Mittelalter auf.

Wenn man dir das Feld überlassen würde landen wir wahrscheinlich in der Wüste und den vorwiegend rechten Regierungen abzuverlangen, nicht nur abzuzocken sondern auch etwas von ihren eigenen Vorgaben umzusetzen ist für mich kein Grund zu Greteln so wie Du es machst. Ich halte es für eine intelligente Maßnahme.

 

[Wolfgang Langer]

Wenn man dir das Feld überlassen würde landen wir wahrscheinlich in der Wüste und den vorwiegend rechten Regierungen abzuverlangen, nicht nur abzuzocken sondern auch etwas von ihren eigenen Vorgaben umzusetzen ist für mich kein Grund zu Greteln so wie Du es machst. Ich halte es für eine intelligente Maßnahme.

Der CO2-Preis kommt der Regierung richtig entgegen. Er hat mit der Klimarettung überhaupt nichts zu tun und ist ein scheinheiliges Argument dafür etwas bewegen zu können. Die Groko ist ein Totalversager, ihre Politik eine Bankrotterklärung aber im Abzocken der Bürger ist sie Spitze. Getreu dem Motto: wenn man schon nicht regieren kann, dann wenigstens abzocken.

 

[Spökes]

Irgendwie verwechselst du immer alles.
Oder ist Absicht dabei?




Das ist so in etwa stets meine Haltung.
Alarmismus?

Die Klima-Retter sind die Alarmisten.

Bist es nicht Du, der vor einer sogenannten "Öko-Diktatur", die uns ins Mittelalter zurück wirft obwohl die Zeit voran schreitet, warnt und Behauptungen in den Raum stellt die er anhand von Sekundärquellen sich erschließt, wahrscheinlich basierend auf Fehlinterpretationen, und die Menschen alarmiert?

 

[Spökes]

Der CO2-Preis kommt der Regierung richtig entgegen. Er hat mit der Klimarettung überhaupt nichts zu tun und ist ein scheinheiliges Argument dafür etwas bewegen zu können. Die Groko ist ein Totalversager, ihre Politik eine Bankrotterklärung aber im Abzocken der Bürger ist sie Spitze. Getreu dem Motto: wenn man schon nicht regieren kann, dann wenigstens abzocken.

Wer sagt denn was anderes? Jedenfalls danke für die Bestätigung meiner Aussage.

 

[Le Bon]

Das Klima ist in einem Gleichgewichtszustand. Ändern sich etwas am Gleichgewicht, ändert sich das Klima. Da es auch noch diverse Rückkopplungseffekte gibt, ist es einfach nur abwegig keine Effekte zu erwarten.

Das Einzige, was sich ändert, ist die Intensität der Sonneneinstrahlung. Und... die hat sich geändert. Daß sich dann das Klima ändert, ist klar. Auf jeden Fall ist es eine wissenschaftliche Tatsache, daß CO₂ damit nix zu tun hat, denn es generiert keine Wärme, sondern kommt erst vermehrt, wenn es wärmer würde. Es ist, wie [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION] hier schon fast bis zum

geschrieben hat, ein Wärmefolger!

Im Übrigen wäre es ohne die paar 0,04% CO2 nicht sehr gemütlich auf der Erde.

Häh?! Seit wann dieser Sinneswandel?

Hammer!

Gleich verbreitet...............

Danke und jut!

wie mein steinkohlekessel im keller, ich red nicht so viel davon, ich tu was für unsere umwelt

Das ist sehr umweltbewußt, ähh, klimabewußt!

ausserdem fahr ich nen diesel, der reinigt ja inzwischen die luft mit all seinen filtern

Ja, da kommt hinten bessere Luft raus, als reingesaucht wird.

 

[Zweifler]

bzgl. VT-Sachen, die Du vertrittst:

Welche meinst du da?

Ich meinte Deine Auffassung, die Satellitendaten zum Meeresspiegel würden gefälscht. Ich glaube das nicht.

Zweifler

 

[Wolfgang Langer]

bzgl. VT-Sachen, die Du vertrittst:


Ich meinte Deine Auffassung, die Satellitendaten zum Meeresspiegel würden gefälscht. Ich glaube das nicht.

Zweifler

Ein Zweifler, der das nicht glaubt, der würde googln.

 

[Le Bon]

Ein Zweifler, der das nicht glaubt, der würde googln.

Ich formulierte das ein wenich genauer: Ein [MENTION=1959]Zweifler[/MENTION] der glaubt, bzw. nicht glaubt, ist kein Zweifler, sondern mehr VERZweifeler, denn Zweifler verlangen nach Wissen!

Bei Tante Gugl kann man das vom EIKE-Institut nachlesen. Die Daten sind von 2011! Also bereits 8 Jahre Fälschung. Ist bei der Klima"katastrophe" und dem Entreicherungsversuch der Massen ja auch kein Wunder.

 

[Wolfgang Langer]

Ich formulierte das ein wenich genauer: Ein [MENTION=1959]Zweifler[/MENTION] der glaubt, bzw. nicht glaubt, ist kein Zweifler, sondern mehr VERZweifeler, denn Zweifler verlangen nach Wissen!

So isset,
zumal ich die Meeresspiegel-Anstiegs-VerVIERFACHUNG mehrfach hier rein gestellt hatte.
Mit Quelle selbstverständlich.

https://stevengoddard.wordpress.com...adrupled-1955-1980-sea-level-rise-since-1982/
Die NASA hat den Meeresspiegelanstieg von 1955 bis 1980 seit 1982 vervierfacht

Warum wird dermaßen plump gefälscht?

Ich denke, weil der reale Anstieg nach der KleinenEiszeit dermaßen klein ist mit nur ca. 1mm pro Jahr, dass das nicht für einen allgegenwärtig-wichtigen Weltuntergang nicht ausreicht.

Aber die hochgefälschten 3,2mm sind ja auch nicht schlimm, zumal wir ja LANGFRISTIG sowieso fallende Pegelstände haben.

So ein Ärger!
Der wird natürlich ebenso verheimlicht.
Oder hast du in der GEZ-Lügenpresse jemals davon gehört?
Ich nicht.

 

[Le Bon]

So isset,
zumal ich die Meeresspiegel-Anstiegs-VerVIERFACHUNG mehrfach hier rein gestellt hatte.
Mit Quelle selbstverständlich.

Mittlerweile könnte der (die?) IPPC auch Tatsachen veröffentlichen, die ich dann für gefälscht hielte. Denn:

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!

Warum wird dermaßen plump gefälscht?

Ich denke, weil der reale Anstieg nach der KleinenEiszeit dermaßen klein ist mit nur ca. 1mm pro Jahr, dass das nicht für einen allgegenwärtig-wichtigen Weltuntergang nicht ausreicht.

Aber die hochgefälschten 3,2mm sind ja auch nicht schlimm, zumal wir ja LANGFRISTIG sowieso fallende Pegelstände haben.

So ein Ärger!
Der wird natürlich ebenso verheimlicht.
Oder hast du in der GEZ-Lügenpresse jemals davon gehört?
Ich nicht.

Ich vermute, daß Menschen nach Aristoteles eben so ticken:

Im Allgemeinen tun die Menschen unrecht, sobald sie in der Lage sind, es zu können.

Und die, die hinter der Klima"katastrophe" stehen, stehen über dem Gesetz. Deshalb sind sie in der Lage, alles zu machen, was sie möchten, ohne Konsequenzen erwarten zu müssen.