Klimawandel oder Klimalüge ?

[Nora]

So ist die NATUR, Vulkanischer HotSpot, seit Mrd von Jahren,
ich hoffe, du glaubst nicht,
dass auch DAS menschengemacht ist?! ?! ?! ?!

Es ist schwierig nicht zu glauben, d a es weltweit geschieht und kein Einzelfall ist.

 

[Wolfgang Langer]

Es ist schwierig nicht zu glauben, d a es weltweit geschieht und kein Einzelfall ist.

Ich war öfters in Vulkan-Ausbruchs-Nähe,
danach und auch nach Lanzarote oder La Palma-Besuchen wird eine weitverbreitete MenschenSelbstÜberschätzung zurück gestutzt.

Und das tut gut.

 

[Nora]

Ich war öfters in Vulkan-Ausbruchs-Nähe,
danach und auch nach Lanzarote oder La Palma-Besuchen wird eine weitverbreitete MenschenSelbstÜberschätzung zurück gestutzt.

Und das tut gut.

Wie in der Sendung Super Stars? *LOL*

Ich würde sagen die meisten sind gar nicht bei sich, sie machen was man ihnen sagt und werden von A-Z manipuliert und merken es nicht einmal.

Ich nehme mindestens 2 Welten wahr, die Reale und die Wirklichkeit,
Eine Vergangenheit die Reale und die Wirklichkeit und eine ungewisse Zukunft für Alle.

 

[Wolfgang Langer]

Wenn ihr auf die Grafik klickt,
könnt ihr im linken Bereich die aktuelle Schnee und Eisbedeckung der nördlichen Hemisphäre in ROT sehen.
Wie im letzten Jahr ist im Sommer nicht alles weggeschmolzen, sprich wir haben auch diesjährig wieder Eis-Zuwachs!
Spricht auch dieses Jahr erneut für eine Abkühlung,
nicht für eine medial-gesponserte Klimaerhitzung!

 

[MANFREDM]

Hauptsache, zuerst Scheissdreck behaupten und verlinken. So kennen wir dich.

Da haben sich 2 gesucht und gefunden. Nüchtern betrachtet wäre Hochzeit angesagt.

Du hast ja z.B. immer noch nicht erklärt, wie China die 80 % Kohle und Öl beim Energieverbrauch ersetzen kann. Also: Hauptsache nix belegen, zuerst behaupten und verlinken. So kennen wir dich.

 

[Intruder]

Russische Medien berichten:
(Arktis) Dort sind jetzt 4,81 Millionen Quadratkilometer des Meeres vereist. Das sind eine Million Quadratkilometer mehr als im September letzten Jahres.
Und die Durchschnittstemperatur am Südpol lag von April bis September bei -61 Grad Celsius, 4,5 Grad unter den Beobachtungen der letzten 30 Jahre.
Die Menge an Meereis um die Antarktis ist inzwischen auf den fünfthöchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen angewachsen.
"Sagen Sie das Greta nicht!" - Wie vollkommen anders in Russland über den Klimawandel berichtet wird | Anti-Spiegel
@Wolfgang Langer, kannst du diese Meldung mit deinen Daten abgleichen?

 

[Wolfgang Langer]

Russische Medien berichten:
(Arktis Dort sind jetzt 4,81 Millionen Quadratkilometer des Meeres vereist. Das sind eine Million Quadratkilometer mehr als im September letzten Jahres.
Und die Durchschnittstemperatur am Südpol lag von April bis September bei -61 Grad Celsius, 4,5 Grad unter den Beobachtungen der letzten 30 Jahre.
"Sagen Sie das Greta nicht!" - Wie vollkommen anders in Russland über den Klimawandel berichtet wird | Anti-Spiegel
@Wolfgang Langer, kannst du diese Meldung mit deinen Daten abgleichen?

Ich kann das nur bestätigen!
Habe es hier auch gepostet.

 

[MANFREDM]

Wer so dämlich ist, russischen Medien hier zu glauben, dem fehlt das Denkvermögen.

 

[Spökes]

Ich kann das nur bestätigen!
Habe es hier auch gepostet.

...und was sagst Du hierzu? Es geht um Meereis in der Arktis, deren Fläche und dem Stand der Entwicklung gar Tagesaktuell.

Antarktis

 

[Wolfgang Langer]

...und was sagst Du hierzu? Es geht um Meereis in der Arktis, deren Fläche und dem Stand der Entwicklung gar Tagesaktuell.

Zunächst hättest du mal besser die ABKÜHLUNG bestätigt?
Und nicht so plump mit einer Gegenfrage geantwortet,
obwohl sie erkennbar ebenfalls daneben liegt.

.............
Wie du an den Jahren die unterhalb der roten Kurve liegen, erkennen könntest, liegen wir zZ bei HÖHEREN MEEREIS-Bedeckungen.

Daran kannst du ablesen, dass die NAO wieder ins KÄLTERE gedreht hat.
Wie schon immer mit einer Periodendauer von ca. 70 Jahren.

Es zeigt die Methoden des Betrugs, die angewendet werden, um den Eindruck zu vermitteln, die Arktis schmelze, der Nordpol sei bald eisfrei, die Gletschter würden verschwinden und die Erde sei auf dem Weg in eine Heißzeit. Es ist alles Betrug, Datenbetrug, Datenfälschung, der Versuch, die Vergangenheit auszulöschen. Das Ganze gemischt mit einer unglaublichen Dreistigkeit und Unverfrorenheit.





Der gesamte menschengemachte Klimawandel-Hokuspokus ist ein System aus Lügen, Datenauslassungen, Datenfälschungen, Unterschlagungen und Betrug. Es ist widerlich, und am wenigsten erträglich an dem ganzen Zirkus ist, dass sich die Lügner auch noch als moralisch überlegene Gutmenschen präsentieren, denen angeblich nachfolgende Generationen am Herzen liegen.[/I]





Überführt: Wie Klimaalarmisten Daten fälschen [dpa-Wichtel Challenge] | https://sciencefiles.org/2019/12/22/uberfuhrt-wie-klimaalarmisten-daten-falschen-dpa-wichtel-challenge/

Und diese Jahre sind wieder ein NAO-Wendepunkt auf der Welt.

Das sieht man auf der Grafik, die NAO-Schwingung die übrigens 2000 Jahre nachgewiesen werden kann.

Gepaart mit den NULL SONNENFLECKEN wirds nun mal wieder kühler.



Nix menschengemachtes Klima.

Aber menschengemachte FÄLSCHEREIEN der KlimaReligiösen!

 

[Che]

Klimawandel oder Klimalüge ?



Wusstet ihr das CO2 nur 0,038% der gesamten Luftmenge ausmacht (mensch verursacht davon noch weniger!) ?

Ja, und das Lustige daran ist, dass wenn man in 150 Jahre alten Büchern nachsieht, der Wert ebenso mit 0,04 angegeben ist.
Und wo ist nun die Steigerung, die den Klimawandel bedingt ?

Auch interessant: Von diesen 0,04% produziert die Natur ca. 96% selbst, lasten wir dem Menschen also die restlichen 4% an.
Wer will kann ja mal ausrechnen, wieviel Prozent Anteil der Mensch an den 0,04% hat, es sind 0,0016. Noch doller winzig wird der Wert wenn man das dann auf Deutschland umlegt, dessen Anteil mit 3,1% beziffert wird: 0,0000496.
Wow, das ist gewaltig, da kann die Sonne nicht mithalten, deren Wirken auf das Erdklima muss da absolut untergeordneter Natur sein...

 

[Le Bon]

 

[KurtNabb]

Wer so dämlich ist, russischen Medien hier zu glauben, dem fehlt das Denkvermögen.

Warum eigentlich nicht? Gerade die Russen sind doch maßgeblich von Entwicklungen in der Arktis abhängig.

 

[Wolfgang Langer]

Warum eigentlich nicht? Gerade die Russen sind doch maßgeblich von Entwicklungen in der Arktis abhängig.

Die Russen glauben den KlimawandelWeltuntergang nicht ....sie bauen fettere Eisbrecher

 

[Wolfgang Langer]

Ja, und das Lustige daran ist, dass wenn man in 150 Jahre alten Büchern nachsieht, der Wert ebenso mit 0,04 angegeben ist.
Und wo ist nun die Steigerung, die den Klimawandel bedingt ?

Auch interessant: Von diesen 0,04% produziert die Natur ca. 96% selbst, lasten wir dem Menschen also die restlichen 4% an.
Wer will kann ja mal ausrechnen, wieviel Prozent Anteil der Mensch an den 0,04% hat, es sind 0,0016. Noch doller winzig wird der Wert wenn man das dann auf Deutschland umlegt, dessen Anteil mit 3,1% beziffert wird: 0,0000496.
Wow, das ist gewaltig, da kann die Sonne nicht mithalten, deren Wirken auf das Erdklima muss da absolut untergeordneter Natur sein...

Ohne Sonne
Hätten wir hier Minus 271Grad Celsius....Bibber****

 

[Spökes]

Zunächst hättest du mal besser die ABKÜHLUNG bestätigt?
Und nicht so plump mit einer Gegenfrage geantwortet,
obwohl sie erkennbar ebenfalls daneben liegt.

.............
Wie du an den Jahren die unterhalb der roten Kurve liegen, erkennen könntest, liegen wir zZ bei HÖHEREN MEEREIS-Bedeckungen.

Daran kannst du ablesen, dass die NAO wieder ins KÄLTERE gedreht hat.
Wie schon immer mit einer Periodendauer von ca. 70 Jahren.

Es zeigt die Methoden des Betrugs, die angewendet werden, um den Eindruck zu vermitteln, die Arktis schmelze, der Nordpol sei bald eisfrei, die Gletschter würden verschwinden und die Erde sei auf dem Weg in eine Heißzeit. Es ist alles Betrug, Datenbetrug, Datenfälschung, der Versuch, die Vergangenheit auszulöschen. Das Ganze gemischt mit einer unglaublichen Dreistigkeit und Unverfrorenheit.





Der gesamte menschengemachte Klimawandel-Hokuspokus ist ein System aus Lügen, Datenauslassungen, Datenfälschungen, Unterschlagungen und Betrug. Es ist widerlich, und am wenigsten erträglich an dem ganzen Zirkus ist, dass sich die Lügner auch noch als moralisch überlegene Gutmenschen präsentieren, denen angeblich nachfolgende Generationen am Herzen liegen.[/I]





Überführt: Wie Klimaalarmisten Daten fälschen [dpa-Wichtel Challenge] | https://sciencefiles.org/2019/12/22/uberfuhrt-wie-klimaalarmisten-daten-falschen-dpa-wichtel-challenge/

Und diese Jahre sind wieder ein NAO-Wendepunkt auf der Welt.

Das sieht man auf der Grafik, die NAO-Schwingung die übrigens 2000 Jahre nachgewiesen werden kann.

Gepaart mit den NULL SONNENFLECKEN wirds nun mal wieder kühler.



Nix menschengemachtes Klima.

Aber menschengemachte FÄLSCHEREIEN der KlimaReligiösen!

Es ging nicht um 1925 sondern um den aktuellen Stand. Erkennst Du die sich zeigende Diskrepanz 6,16 : 4,81 Millionen km² zwischen beiden Quellen nicht? Ich wollte doch nur wissen wie Du die einschätzt. Bestätigst Du die 4,81 sieht es aber schon nach Klimawandel aus. So wenig Meereis gab es schon länger nicht.

 

[Le Bon]

Montach, 11.10.2021. Herbst in Hamborch. Z.Zt. (17:20) 13°C mit Sonne! Durchschnittstemp. der letzten Jahre am 11.10. 16°C. Mir fehlen 3°C. Das MUSS durch das pöhse CO2 kommen.

Wer tatsächlich an die anthropogene Klimaerwärmung glaubt, ist 'n Schwachmat!

 

[nachtstern]

Montach, 11.10.2021. Herbst in Hamborch. Z.Zt. (17:20) 13°C mit Sonne! Durchschnittstemp. der letzten Jahre am 11.10. 16°C. Mir fehlen 3°C. Das MUSS durch das pöhse CO2 kommen.

Wer tatsächlich an die anthropogene Klimaerwärmung glaubt, ist 'n Schwachmat!

 

[Le Bon]

Das 'ne alte (und richtige!!) Hamburger Wettervorhersagewahrheit! Jupp!

 

[Wolfgang Langer]

Es ging nicht um 1925 sondern um den aktuellen Stand. Erkennst Du die sich zeigende Diskrepanz 6,16 : 4,81 Millionen km² zwischen beiden Quellen nicht?

Das Minimum lag bei knapp 5, aktuell sinds die 6,komma,

Ich wollte doch nur wissen wie Du die einschätzt.

stimmt doch?!

Bestätigst Du die 4,81 sieht es aber schon nach Klimawandel aus.

Klima wandelt sich IMMER,
mal schneller wie im Dryas, und mal seeeeeeeeehr langsam wie heute....

Die Alarmisten haben schon vor Jahren den Nordpol eisfrei sehen wollen,
war wohl nix.

So wenig Meereis gab es schon länger nicht.

Stimmt nicht , die bunten Linien lagen drunter.
Und in den 1940er Jahren wars ähnlich wenig,
liegt an der NAOszillation, wie gesagt....