Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

[Eisbaerin]

Guute Idee. jetzt bekommt der [mention=4509]"nüchterne" Betrachter[/mention] wahrscheinlich einen Herzkasper, weil er auch gar nix versteht.
Meine Lehrer vonner Penne sind bis auf 2 alle den Wehch des Fleisches gegangen. Und importieren? Aus China?

herzkasper ? da hatta dann beim luftholen zu wenich co2 gehabt

nee, chinesische verhältnisse hätten die grünen ja hier gern, also nicht die lösung. :nono:
schwierige angelegenheit. vllt sollte man mal die studien befragen. schweizer ? die können dann auch gleich erklären wie ein bißchen mehr demokratie funktioniert. auch wenn das immer noch nicht das gelbe vom ei wäre

 

[Le Bon]

herzkasper ? da hatta dann beim luftholen zu wenich co2 gehabt

Viellicht sollte er eine rauchen?

nee, chinesische verhältnisse hätten die grünen ja hier gern, also nicht die lösung. :nono:
schwierige angelegenheit. vllt sollte man mal die studien befragen. schweizer ? die können dann auch gleich erklären wie ein bißchen mehr demokratie funktioniert. auch wenn das immer noch nicht das gelbe vom ei wäre

Ich vermute, es ist eh vorrüber mit der normalen Welt. Wir können nur noch in Ruhe abwarten, bis es zuende ist. ich bin ja so ein Pessi.., äh, Mist, ich meinte Fatalist!

 

[Wolfgang Langer]

Wir haben längst so viel CO2, dass der Gehalt immer schneller steigt.
Mit ihm auch die Temperatur, siehe erhebliche Rekordsteigerung in der BRD dieses Jahr, und das zweite Dürrejahr in Folge.
Schon in den nächsten Jahren wirst du weitaus mehr sSchäden erleben als jetzt, denn woanders (Z.B. Kanada, Taiga, Grönland) ist die Lage längst schon viel dramatischer als hier.

„Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“
(Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)

----------------
Wie gesagt: NIX GEGOSSEN im Garten,
Blumen 2,50 hoch, Nachtkerzen, gelb. ...............

Komische Dürre!

 

[Wolfgang Langer]

 

[Le Bon]

„Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“
(Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)

Jupp!

----------------

Wie gesagt: NIX GEGOSSEN im Garten,
Blumen 2,50 hoch, Nachtkerzen, gelb. ...............

Komische Dürre!

Hier schifft es seit Tagen. Bin völlich genervt. Ich wünsche mir eine anthropogene Klimaerwärmung!

 

[Troubleshot]

„Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“
(Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)

Kein Meteorologe, sondern Wettervorhersager wie Dumpfbacke Kelly, von Beruf Astrophysiker.
Als Klimaleugner bekannt - schräge Typen, denen jeder Klimper recht ist.

 

[Wolfgang Langer]

Kein Meteorologe, sondern Wettervorhersager wie Dumpfbacke Kelly, von Beruf Astrophysiker.
...

Was warst du noch mal beruflich?

 

[Wolfgang Langer]

Jupp!

----------------
Hier schifft es seit Tagen. Bin völlich genervt. Ich wünsche mir eine anthropogene Klimaerwärmung!

Die Klimaforschung eine einzige Lüge, die Erderwärmung eine Erfindung[/I]

Eine schlechtere Fälschung als die des IPCC über die angebliche Erwärmung wirst du kaum finden können:

Belege für mittelalterliches Klimaoptimum im Westen der USA
Das in Europa historisch gut belegte mittelalterliche Klimaoptimum, während dessen es um das Jahr 1200 deutlich wärmer war als gegenwärtig, wollen die Anhänger der AGW-Hypothese als auf Europa begrenztes Phänomen marginalisieren. Jetzt liefert eine Studie weitere Belege für den globalen Charakter der mittelalterlichen Warmzeit.

Vergleich zwischen Hockeystick und Temperarturverlauf mit mittelalterlichem Klimaoptimum

Der gefälschte Hockeystick nach Mann et al. (oben)
im Vergleich zu einer Darstellung des europäischen Temperaturverlaufs,
die das mittelalterliche Klimaoptimum deutlich zeigt


Aus einer Presseerklärung der Universität von Arizona

klimaskeptiker.info

 

[Wolfgang Langer]

Jupp!

----------------
Hier schifft es seit Tagen. Bin völlich genervt. Ich wünsche mir eine anthropogene Klimaerwärmung!

 

[Nüchtern betrachtet]

Die Klimaforschung eine einzige Lüge, die Erderwärmung eine Erfindung[/I]

Eine schlechtere Fälschung als die des IPCC über die angebliche Erwärmung wirst du kaum finden können:

Belege für mittelalterliches Klimaoptimum im Westen der USA
Das in Europa historisch gut belegte mittelalterliche Klimaoptimum, während dessen es um das Jahr 1200 deutlich wärmer war als gegenwärtig, wollen die Anhänger der AGW-Hypothese als auf Europa begrenztes Phänomen marginalisieren. Jetzt liefert eine Studie weitere Belege für den globalen Charakter der mittelalterlichen Warmzeit.

Vergleich zwischen Hockeystick und Temperarturverlauf mit mittelalterlichem Klimaoptimum

Der gefälschte Hockeystick nach Mann et al. (oben)
im Vergleich zu einer Darstellung des europäischen Temperaturverlaufs,
die das mittelalterliche Klimaoptimum deutlich zeigt


Aus einer Presseerklärung der Universität von Arizona

klimaskeptiker.info

Ums Jahr 1200 war der Meeresspiegel bei weitem nicht so hoch wie heute.
Der CO2-Gehalt auch nicht.

 

[Wolfgang Langer]

Ums Jahr 1200 war der Meeresspiegel bei weitem nicht so hoch wie heute.
....

Belege diese Aussage!

-----------------------
War ja klar, dass von DIR trüben Tasse nix kommt,
daher will ich dir gerne helfen:

Wenn du jedoch die Seehöhe des Jahres 1200 mit einbeziehst haben wir zurückgehende Pegelstände!

Bezogen auf das Holozän haben wir seit 7000 Jahren Pegelstand-Rückgang.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912004000483

Auch hier interessant der Rückgang des Meeresspiegels über die berühmten ca. 7000 Jahre.

Wenn man will kann man das erkennen.

 

[Le Bon]

Die Klimaforschung eine einzige Lüge, die Erderwärmung eine Erfindung[/I]

Eine schlechtere Fälschung als die des IPCC über die angebliche Erwärmung wirst du kaum finden können:

Belege für mittelalterliches Klimaoptimum im Westen der USA
Das in Europa historisch gut belegte mittelalterliche Klimaoptimum, während dessen es um das Jahr 1200 deutlich wärmer war als gegenwärtig, wollen die Anhänger der AGW-Hypothese als auf Europa begrenztes Phänomen marginalisieren. Jetzt liefert eine Studie weitere Belege für den globalen Charakter der mittelalterlichen Warmzeit.

Vergleich zwischen Hockeystick und Temperarturverlauf mit mittelalterlichem Klimaoptimum

Der gefälschte Hockeystick nach Mann et al. (oben)
im Vergleich zu einer Darstellung des europäischen Temperaturverlaufs,
die das mittelalterliche Klimaoptimum deutlich zeigt


Aus einer Presseerklärung der Universität von Arizona

klimaskeptiker.info

Klar wie Klosbrühe!

Aber so was von! Die Welt wäre vollkommen in Ordnung und alle Schüler erhielten Disziplinarstrafen wegen Abwesenheit ohne Erlaubnis.

Belege diese Aussage!

-----------------------
War ja klar, dass von DIR trüben Tasse nix kommt,
daher will ich dir gerne helfen:

Wenn du jedoch die Seehöhe des Jahres 1200 mit einbeziehst haben wir zurückgehende Pegelstände!

Bezogen auf das Holozän haben wir seit 7000 Jahren Pegelstand-Rückgang.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912004000483

Auch hier interessant der Rückgang des Meeresspiegels über die berühmten ca. 7000 Jahre.

Wenn man will kann man das erkennen.

Du kannst offenkundich bei Gläubigen mit Argumenten nix werden. Die sind so besoffen vor Betroffenheit, daß sie jeden Schai§, denen ihn das System vorsetzt, glauben.

 

[Wolfgang Langer]

.....
Du kannst offenkundich bei Gläubigen mit Argumenten nix werden. Die sind so besoffen vor Betroffenheit, daß sie jeden Schai§, denen ihn das System vorsetzt, glauben.

Einen Beleg für seine Aussage hat er nicht gebracht.

Wundert dich das?

 

[Nüchtern betrachtet]

Belege diese Aussage!

-----------------------
War ja klar, dass von DIR trüben Tasse nix kommt,
daher will ich dir gerne helfen:

Wenn du jedoch die Seehöhe des Jahres 1200 mit einbeziehst haben wir zurückgehende Pegelstände!

Bezogen auf das Holozän haben wir seit 7000 Jahren Pegelstand-Rückgang.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912004000483

Auch hier interessant der Rückgang des Meeresspiegels über die berühmten ca. 7000 Jahre.

Wenn man will kann man das erkennen.

JEder kann erkennen, was er will.
Hier entlang, du trübe Tasse:
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/meeresspiegel-ueber-die-jahrtausende/

 

[Wolfgang Langer]

JEder kann erkennen, was er will.
....

Bei deiner alarmistischen PIK-Quelle erkenne ich sofort,
dass hier wieder gefälscht wurde was das Zeug hält!

Merke:
Wo Hockeystick rauskommt
steckt Bullshit-Fälschung drin.

Warum wird der Meeresspiegelverlauf nicht übers ganze Holozän gezeigt?
Wie kann beim Mittelalter-Optimum um 1200 ein Meeresspiegel-Minimum sein?

Fälschung halt.



Der weltweit führende Meeresspiegel-Experte Nils-Axel Mörner hält die IPCC-Prognosen zum Meeresspiegelanstieg für Humbug

Wenn man sich den langfristigen Verlauf des Meeresspiegel-Anstiegs (Abbildung 1) und den kurzfristigen Verlauf (Abbildung 2) vor Augen hält, wird deutlich, wie absurd Rahmstorfs Ergebnisse aus handverlesenen Daten sind.


Typische Alarmisten-Vorgehensweise:
Man nehme einen unerheblichen Zeitabschnitt zum Stiften von mehr Verwirrung. Drama-drama Drama!
Man unterdrücke jeglichen Null-Level, zB der letzten Eiszeit.

Seit dem ist der Meeresspiegel um 130m gestiegen.
Im kompletten letzten Jahrhundert nur um 0,3 mm pro Jahr.

( 30 mm) / (130 Meter) = 2,30769231 × 10-4 = 0,00023 Faktor pro JAHRHUNDERT!!!!!

Also mal wieder viel Lärm um NICHTS!!!

----------------------------
PS:
Einen schwachsinnigen Link von den Weltuntergangs-Idioten hier nur rein-rotzen ist KEIN BEITRAG.
Sonder nur ein reingerotzter Schwachsinns-Link,
mehr nicht.

Versuche dich doch mal in die Materie einzuarbeiten,
macht Spaß
und nach einer Weile erkennst du wie du veräppelt wirst.
Von Betrügern und Fälschern.

 

[Le Bon]

Einen Beleg für seine Aussage hat er nicht gebracht.

Wundert dich das?

Nein, absolut nicht. Wir haben es mit einem Gläubigen zu tun. Andere Gläubige glauben ja auch, man könne über das Wasser gehen.

 

[van Kessel]

klar, man kann alles leugnen was einem nicht gefällt. Objektivität ist ja auch nicht so das Ding, mit welchem man punkten kann.
Alarmismus in dieser oder jener Richtung macht ja auch mehr Spaß. Wie sieht denn am 'deutschen' Meer der Nord/Ostsee aus?
https://www.google.com/url?sa=t&rct..._der_Nordsee&usg=AOvVaw3KMY1S_Ht8h0iVogiHXPNC
Eine unaufgeregte Feststellung halt, welche alles mögliche einbezieht, was Hänschen Klein nicht so auf dem Schirm hat.

Die Frage hier ist eigentlich auch nur, warum so vehement eine Klimaänderung geleugnet und bekämpft wird. Ist es die Angst vor Verlust, der sogenannten 'Lebensqualität'? Schlicht das alte Prinzip, das nicht wahr sein kann, was nicht wahr sein darf?

Da schwingen sich Laien zu Klima- und Wetterexperten auf, nur damit sie ihren alten Mercedes-Diesel weiter fahren können? Hysterisches Kleinmädchengeschrei ist mir auch zuwider, ebenso aber die Arroganz des Gegenteiles. Es mögen ja durchaus stellare, kosmische oder vulkanische Tätigkeiten mit daran wirken, dass es zunehmend trockener wird; aber so zu tun, als ob alles weiterhin völlig normal ist, bedeutet den Kopf in den Sand zu stecken.

Die Welt wird zunehmend voller und die Ansprüche werden steigen. Die 'dritte' Welt wird das Niveau der 'ersten' Welt erreichen, was bei der Vorlage des Kapitalismus, unweigerlich zu einem Kollaps der Systeme führen muss.
Ich denke auch nicht, dass man zwei Flüge von CDU-Granden nach den USA (wo einer gereicht hätte) wie in Welkes Wochenshow, als Slapstick abhandeln kann. Wenn der Kopf schon stinkt, wie sieht es dann erst mit dem Rest aus?

 

[van Kessel]

PS: Einen schwachsinnigen Link von den Weltuntergangs-Idioten hier nur rein-rotzen ist KEIN BEITRAG.
Sonder nur ein reingerotzter Schwachsinns-Link,
mehr nicht.

deine gepflegten, liberalen Beiträge mögen als Vorlage dienen, wie man Benehmen buchstabiert.

 

[Wolfgang Langer]

Nein, absolut nicht. Wir haben es mit einem Gläubigen zu tun. Andere Gläubige glauben ja auch, man könne über das Wasser gehen.

Gletscher kommen, Gletscher vergehn
Hirschlederne Reithosen aber bleiben bestehn!

Niemand bestreitet die kleine Erwärmung nach der kleinen Eiszeit. Wir sind doch keine Klimawandel-LEUGNER!

Wir wissen, dass es Klimawandel schon seit über 4 Mrd. Jahren gibt.

Die Gletscher sind oszillierende Systeme aus Wasser/Eis, sie schrumpfen, sie wachsen. Schon millionenfach rauf, runter, juppheidie heidaaaaa.

Sie unter Naturschutz stellen zu wollen ist lächerlich. Es sind keine Lebewesen. Nur gefrorenes Wasser.

Zur Zeit gehen einige etwas zurück und geben dabei Ötzi´s, Bäume, Moose etc. frei. Aus der Zeit des mittelalterlichen Klima-Optimums.

Ein Beweis, dass damals im Mittelalter dort Moore, Büsche und Bäume herum standen.

Im römischen Klima-Optimum waren die Gletscher fast alle ganz weg, deshalb hat Hanibal die Elefanten über die Alpen scheuchen können!



Zusammenfassend:


Gletscher weg................... warm............gut
Große Gletscherzungen........kalt...............schlecht
NOCH größere Gletscher......fette Eiszeit...........pfuibääääääh

 

[nachtstern]