- Registriert
- 3 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.747
- Punkte Reaktionen
- 24.771
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
Das Bestehen auf der Authentizität des Videos, die im übrigen m.W.n. überhaupt noch nicht geklärt ist, erfolgt ja nur aus einem einzigen Grund, es soll eine Hetzjagd belegen. Da es das nicht tut, weil der Einstieg in die Szene fehlt und nicht nachhaltig jemand verfolgt wurde, ist es als Beleg wertlos, ebenso die Haarspaltereien darüber, ob man zuerst eine nicht verifizierte Quelle anzweifelt, oder den Aussagewert des Videos. Maaßen verband von Anfang an seine Zweifel mit der richtigen Frage, nämlich ob es der Ablenkung vom eigentlichen Verbrechen dienen soll.Maaßen hat gar nichts präsentiert!
Den Rekord im „zurückrudern“ hat er gebrochen, als er Beweise vorlegen musste und es nicht konnte.
Dass es für Dich, die AfD, deinen Gesinnungsgenossen und Maaßen jetzt gleichgültig ist, ob das Video authentisch ist, oder ob nur Aussagewert diese Video nicht zum Vorwurf von Hetzjagden taugt, glaube ich gerne.
Wird auch langsam Zeit, dass zur Treibjagd auf Maaßen jetzt endlich geblasen wird.
Ohne Zweifel sollte es das, denn das Video ohne inhaltliche Aussagekraft war verbal verbunden mit der Behauptung der Mainstreampresse, es dokumentiere ( stellvertretend ) den " rechten Mob ", der in Selbstjustiz Pogrome und Hetzjagden durch die Straßen von Chemnitz durchführen würde.
Da dies Fakenews waren und der Videoschnipsel nicht im mindesten solche Behauptungen belegt, ist es völlig legitim gewesen anzunehmen, auch er könne ein Fake sein, dazu ein schlecht gemachter.
Zum 100. Mal : Ob gefakt oder echt, unerheblich, da von vornherein wertlos in der Aussagekraft. Das Verharren in der Treibjagd gegen Maaßen belegt hingegen die Absicht der Ablenkung vom eigentlichen Verbrechen, es ist das widerwärtige Wutgeheul der Wahrheitsallergiker über den Angriff auf das Narrativ von der zügellosen rechten Gewalt in Chemnitz, wo hingegen tatsächlich eine zügellose importierte Gewalt aufgrund einer suizidalen Migrationspolitik erfolgte.
Hier geht es darum Maaßen kaltzustellen, weil er der dafür verantwortlichen Großen Vorsitzenden der Blockparteien widersprach.