Kapitalismus erzeugt Schmerzen.

[Humanist62]

Mag sein. Aber linke Ideen von gerechter Verteilung haben zwei entscheidende Haken:

1. Linke wollen die berauben, die mehr haben als sie selbst.
2. Das Ende vom Lied ist von Funktionären verwalteter Mangel.

Es kann gar kein Mangel entstehen wenn man gerecht verteilt, im Gegenteil!
Nutznießer ist immer die Mehrheit dann.

 

[Humanist62]

Wohnraum gerechter verteilen endet immer im Sozialismus und in der Armut.
Willst du das echt?

Wie groß ist deine Wohnung-Haus?

Irrtum! Armut ist das Gegenteil von Gerechtigkeit!

 

[sportsgeist]

Es kann gar kein Mangel entstehen wenn man gerecht verteilt, im Gegenteil!
Nutznießer ist immer die Mehrheit dann.

wenn man Mangel gerecht verteilt, haben zwar "alle was davon", aber die Gesellschaft wird in aller Regel dann (irgendwann) unzufrieden

 

[KurtNabb]

Es kann gar kein Mangel entstehen wenn man gerecht verteilt, im Gegenteil!
Nutznießer ist immer die Mehrheit dann.

In den kommunistischen Staaten mangelte es mit schöner Regelmäßigkeit an allem.

 

[Humanist62]

wenn man Mangel gerecht verteilt, haben zwar "alle was davon", aber die Gesellschaft wird in aller Regel dann (irgendwann) unzufrieden

Im Gegenteil! Wenn ich die Güter gerechter verteile brummt die Wirtschaft und jeder kann sich etwas leisten.
Nur der Raubtierkapitalismus erzeugt Armut.

 

[franktoast]

Punkt 3 können wir streichen, ein Notbeitrag für die die nicht mitkommen stellen wir nicht in Rechnung.
Punkt 1 Arbeitseinkommen ist nicht zu beanstanden.
Punkt 2 Kapitaleinkommen ist das Problem.
Ob Sachkapital oder Geldkapital, leistungslose Einkommen müssen immer andere erwirtschaften von daher asozial.

Naja, 2. ist ja eben nicht leistungslos. Mal so gefragt: Stell dir vor, du bist Unternehmer und entwickelst ein Jahr lang eine Software. Dazu stellst du 9 Leute als Arbeitnehmer ein und bezahlst dir auch 50 000€. 500 000€ plus Miete an Ausgaben hast du. Dein angespartes Vermögen. Nun stellst du fest, Google entwickelt die gleiche Software, ist aber früher fertig, kostet weniger und ist besser. Gescheitert.

Wer ersetzt dir nun diese 500 000€, also wer bezahlt die?

 

[Humanist62]

In den kommunistischen Staaten mangelte es mit schöner Regelmäßigkeit an allem.

Es gibt keine kommunistischen Staaten oder meinst Du China wo die Wirtschaft brummt?

 

[sportsgeist]

Im Gegenteil! Wenn ich die Güter gerechter verteile brummt die Wirtschaft und jeder kann sich etwas leisten.
Nur der Raubtierkapitalismus erzeugt Armut.

bevor Güter verteilt werden, müssen sie erstmal erzeugt werden ...
... und daran krankt es in linken Systemen ständig

entweder stimmt die Quantität nicht, oder die Qualität
oder schlimmstenfalls ... beides

 

[sportsgeist]

Naja, 2. ist ja eben nicht leistungslos. Mal so gefragt: Stell dir vor, du bist Unternehmer und entwickelst ein Jahr lang eine Software. Dazu stellst du 9 Leute als Arbeitnehmer ein und bezahlst dir auch 50 000€. 500 000€ plus Miete an Ausgaben hast du. Dein angespartes Vermögen. Nun stellst du fest, Google entwickelt die gleiche Software, ist aber früher fertig, kostet weniger und ist besser. Gescheitert.

Wer ersetzt dir nun diese 500 000€, also wer bezahlt die?

... im Moment kannste KfW Darlehen beantragen

 

[Humanist62]

bevor Güter verteilt werden, müssen sie erstmal erzeugt werden ...
... und daran krankt es in linken Systemen ständig

entweder stimmt die Quantität nicht, oder die Qualität
oder schlimmstenfalls ... beides

Alleine linke Systeme funktionieren nicht, man braucht dazu auch Liberalismus.

 

[Orwellhatterecht]

sag das Denen, die gerade reihenweise die Fahrradläden in jeder Stadt abklappern auf der verzweifelten Suche nach einen e-Bike und keines bekommen
Lieferzeiten von einigen Monaten sind die Regel ...

... dein neues Fahrrad bekommst du also im Februar, zu besten Jahreszeit
herzlichen Glückwunsch

... oder vor lauter Shizz vor was auch immer palettenweise Klopapier, Mehl, Nudeln und Desinfektionsmittel aus dem ALDI schleifen und in den Tieflader laden
gänze Kämpfe um die letzte Rolle Klopapier haben sie sich geliefert

Danke, dass Du Dich so um mich sorgst, ich habe meiner Frau und mir vor 2 Jahren jeweils ein neues Fahrrad gegönnt, beide sind noch recht gut in Schuss, nicht zuletzt, weil wir unsere Sachen recht gut pflegen.

 

[sportsgeist]

Alleine linke Systeme funktionieren nicht, man braucht dazu auch Liberalismus.

... na, dann sind wir uns ja mal einig

 

[Wolfgang Langer]

Irrtum! Armut ist das Gegenteil von Gerechtigkeit!

 

[sportsgeist]

Danke, dass Du Dich so um mich sorgst, ich habe meiner Frau und mir vor 2 Jahren jeweils ein neues Fahrrad gegönnt, beide sind noch recht gut in Schuss, nicht zuletzt, weil wir unsere Sachen recht gut pflegen.

... ja, aber scheinbar hat sich die Masse darum nicht rechtzeitig gekümmert
und laufen jetzt verzweifelt gewissen "Bandwaggons" hinterher

... die Devise heißt: „mehr als genug ist noch immer viel, viel zu wenig!

 

[Humanist62]

Ach darum ist die SPD in der Regierung?

 

[Orwellhatterecht]

... und was habe ich davon wenn Wohnungen unbezahlbar sind?

Dann ist letztendlich wieder der Staat gefragt, indem er an die Menschen, die sich diese überteuerten Wohnungen eigentlich gar nicht leisten können, Wohngeld und andere Sozialleistungen bezahlt.

 

[KurtNabb]

Es gibt keine kommunistischen Staaten oder meinst Du China wo die Wirtschaft brummt?

Es gab eine ganze Menge davon, und auch die DDR war einer. Inzwischen sind es weniger geworden und den Menschen geht es viel besser.

 

[sportsgeist]

Dann ist letztendlich wieder der Staat gefragt, indem er an die Menschen, die sich diese überteuerten Wohnungen eigentlich gar nicht leisten können, Wohngeld und andere Sozialleistungen bezahlt.

tja, und jetzt wieder die linke Gerechtigkeitsfrage:

ist es eigentlich gerecht, dass die Allgemeinheit Leuten, die eigentlich nicht über die entsprechende eigene Leistungsfähigkeit und/oder Leistungsbereitschaft verfügen, Wohnmöglichkeiten in besten Lagen ermöglicht ??!

 

[Humanist62]

Dann ist letztendlich wieder der Staat gefragt, indem er an die Menschen, die sich diese überteuerten Wohnungen eigentlich gar nicht leisten können, Wohngeld und andere Sozialleistungen bezahlt.

Eben darum wäre es sinnvoller überteuerte Wohnungen erst gar nicht zuzulassen.
So spart dann auch der Staat.

 

[Orwellhatterecht]

... ob der Ostblock noch irgendwann mal begreifen wird, dass man Investoren anlocken muss, und nicht abschrecken, wenn man etwas auf dieser Welt gebacken bekommen will ??!

Dabei kommt es wie nirgendwo anders auf die Investoren an. Nicht wenige Wohnungen aus ehemals kommunalen Beständen fristen heute ein noch freudloseres Dasein als zu früheren Zeiten. Man lässt sie systematisch verkommen, um die Mieter zu verjagen und die Gebäude dann durch Luxuswohnraum ersetzen zu können.