Kapitalismus erzeugt Schmerzen.

[Piranha]

Warum sollte DIE LINKE versagt haben ?

Die Linke hat im Prinzip schon laaaaaange vor Corona versagt, denn die Linke steht seit den Wahlen 2017 nicht mehr wirklich links, sondern nur noch knapp links der Mitte und das bedeutet, sie haben eine Vielzahl guter linker Ideen einfach aufgegeben.

Bestes Beispiel: Die Mietpreisbremse.
Was bitte bewirkt eine Mietpreisbremse?
Könnte es sein, dass dadurch Investoren davon abgeschreckt werden neue Häuser zu bauen?
Könnte es sein, dass wenn kaum noch neu gebaut wird, dann die bestehenden Wohnungen erst recht im Preis steigen und damit die ohnehin schon reichen Besitzer dieser Wohnungen NOCH reicher werden?
Oder in kurz: Könnte es sein, dass durch eine Mietpreisbremse die Reichen bereichert werden?

ECHTE linke Politik würde im Auftrag des Staates massive Mengen neuer Wohnungen bauen, so lange und so viele, bis es mehr freie Wohnungen gibt als Menschen die eine Wohnung suchen, dann steigen die Mieten nicht nur nicht mehr, dann fallen die Preise und das ganz von alleine, ohne jedwede Bremse.

ECHTE linke Politik würde von Anfang an nicht derartig viel Steuergeschenke und Subventionen auf eine einzige Stadt konzentrieren, dass praktisch ALLES was mit Elektronik zu tun hat im Grossraum München konzentriert ist, woraufhin in München die Mieten explodieren, während im Rest des Landes ganze Dörfer leer stehen und verfallen.

 

[Humanist62]

Die Linke hat im Prinzip schon laaaaaange vor Corona versagt, denn die Linke steht seit den Wahlen 2017 nicht mehr wirklich links, sondern nur noch knapp links der Mitte und das bedeutet, sie haben eine Vielzahl guter linker Ideen einfach aufgegeben.

Bestes Beispiel: Die Mietpreisbremse.
Was bitte bewirkt eine Mietpreisbremse?
Könnte es sein, dass dadurch Investoren davon abgeschreckt werden neue Häuser zu bauen?
Könnte es sein, dass wenn kaum noch neu gebaut wird, dann die bestehenden Wohnungen erst recht im Preis steigen und damit die ohnehin schon reichen Besitzer dieser Wohnungen NOCH reicher werden?
Oder in kurz: Könnte es sein, dass durch eine Mietpreisbremse die Reichen bereichert werden?

ECHTE linke Politik würde im Auftrag des Staates massive Mengen neuer Wohnungen bauen, so lange und so viele, bis es mehr freie Wohnungen gibt als Menschen die eine Wohnung suchen, dann steigen die Mieten nicht nur nicht mehr, dann fallen die Preise und das ganz von alleine, ohne jedwede Bremse.

ECHTE linke Politik würde von Anfang an nicht derartig viel Steuergeschenke und Subventionen auf eine einzige Stadt konzentrieren, dass praktisch ALLES was mit Elektronik zu tun hat im Grossraum München konzentriert ist, woraufhin in München die Mieten explodieren, während im Rest des Landes ganze Dörfer leer stehen und verfallen.

DIE LINKE will doch aber den sozialen Wohnungsbau fördern

250.000 Sozialwohnungen müssen jährlich entstehen.

https://www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/wohnungsbau-sozialer/

 

[sportsgeist]

DIE LINKE will doch aber den sozialen Wohnungsbau fördern

250.000 Sozialwohnungen müssen jährlich entstehen.

https://www.linksfraktion.de/themen/a-z/detailansicht/wohnungsbau-sozialer/

warum wollen Linke eigentlich jeden Tag so verzweifelt belegen, dass sie Ökonomie einfach nicht können ... ?!!
... es fehlt ja schon an einfachsten logischen Voraussetzungen

zum Beispiel der, dass wenn man will, dass Leute investieren, man das nicht aus dem Politbüro heraus befehlen kann, dass ging schon vor 1989 gründlich schief, sondern man muss den Menschen Anreize bieten ...
... aber dafür fehlt im linken Universum jegliches Gefühl und Verständnis

 

[Humanist62]

warum wollen Linke eigentlich jeden Tag so verzweifelt belegen, dass sie Ökonomie einfach nicht können ... ?!!
... es fehlt ja schon an einfachsten logischen Voraussetzungen

zum Beispiel der, dass wenn man will, dass Leute investieren, man das nicht aus dem Politbüro heraus befehlen kann, dass ging schon vor 1989 gründlich schief, sondern man muss den Menschen Anreize bieten ...
... aber dafür fehlt im linken Universum jegliches Gefühl und Verständnis

Gemeinnützige Wohnungsunternehmen sollen einen privilegierten Zugang zu Fördermitteln, Steuervergünstigungen und Grundstücken erhalten.

Ist das etwa kein Anreiz ?

 

[Orwellhatterecht]

Die Linke hat im Prinzip schon laaaaaange vor Corona versagt, denn die Linke steht seit den Wahlen 2017 nicht mehr wirklich links, sondern nur noch knapp links der Mitte und das bedeutet, sie haben eine Vielzahl guter linker Ideen einfach aufgegeben.

Bestes Beispiel: Die Mietpreisbremse.
Was bitte bewirkt eine Mietpreisbremse?
Könnte es sein, dass dadurch Investoren davon abgeschreckt werden neue Häuser zu bauen?
Könnte es sein, dass wenn kaum noch neu gebaut wird, dann die bestehenden Wohnungen erst recht im Preis steigen und damit die ohnehin schon reichen Besitzer dieser Wohnungen NOCH reicher werden?
Oder in kurz: Könnte es sein, dass durch eine Mietpreisbremse die Reichen bereichert werden?

ECHTE linke Politik würde im Auftrag des Staates massive Mengen neuer Wohnungen bauen, so lange und so viele, bis es mehr freie Wohnungen gibt als Menschen die eine Wohnung suchen, dann steigen die Mieten nicht nur nicht mehr, dann fallen die Preise und das ganz von alleine, ohne jedwede Bremse.

ECHTE linke Politik würde von Anfang an nicht derartig viel Steuergeschenke und Subventionen auf eine einzige Stadt konzentrieren, dass praktisch ALLES was mit Elektronik zu tun hat im Grossraum München konzentriert ist, woraufhin in München die Mieten explodieren, während im Rest des Landes ganze Dörfer leer stehen und verfallen.

Hat etwa „die Linke“ dazu angehalten, die einstmals staatlichen bzw. kommunalen Wohnungen für ein Linsengericht Privaten Investoren in den Rachen zu schmeißen, damit sie ihre einträglichen Spekulationen damit treiben können? Immer schön zwischen Ursache und Auswirkung differenzieren.

 

[Orwellhatterecht]

warum wollen Linke eigentlich jeden Tag so verzweifelt belegen, dass sie Ökonomie einfach nicht können ... ?!!
... es fehlt ja schon an einfachsten logischen Voraussetzungen

zum Beispiel der, dass wenn man will, dass Leute investieren, man das nicht aus dem Politbüro heraus befehlen kann, dass ging schon vor 1989 gründlich schief, sondern man muss den Menschen Anreize bieten ...
... aber dafür fehlt im linken Universum jegliches Gefühl und Verständnis

... die Devise heißt: „mehr als genug ist noch immer viel, viel zu wenig!

 

[sportsgeist]

Gemeinnützige Wohnungsunternehmen sollen einen privilegierten Zugang zu Fördermitteln, Steuervergünstigungen und Grundstücken erhalten.

Ist das etwa kein Anreiz ?

das könnte aber dazu führen, dass weite Teile der Leistungsträgergruppen einer Gesellschaft sagen:
"dann haben wir keine Lust mehr, Steuern für euch zu erwirtschaften"

auch dieser Bockmist ging doch vor 1989 schon x-Mal gründlich schief

warum wollen Linke einfach nie klug werden, aus ihrem ökonomischen und gesellschaftlichen Bockmist, den sie dauernd zu bauen versuchen ??!

 

[Humanist62]

das könnte aber dazu führen, dass weite Teile der Leistungsträgergruppen einer Gesellschaft sagen:
"dann haben wir keine Lust mehr, Steuern für euch zu erwirtschaften"

auch dieser Bockmist ging doch vor 1989 schon x-Mal gründlich schief

warum wollen Linke einfach nie klug werden, aus ihrem ökonomischen und gesellschaftlichen Bockmist, den sie dauernd zu bauen versuchen ??!

Ich sehe schon, Du kapierst nicht was soziale Marktwirtschaft bedeutet.

 

[sportsgeist]

... die Devise heißt: „mehr als genug ist noch immer viel, viel zu wenig!

sag das Denen, die gerade reihenweise die Fahrradläden in jeder Stadt abklappern auf der verzweifelten Suche nach einen e-Bike und keines bekommen
Lieferzeiten von einigen Monaten sind die Regel ...

... dein neues Fahrrad bekommst du also im Februar, zu besten Jahreszeit
herzlichen Glückwunsch

... oder vor lauter Shizz vor was auch immer palettenweise Klopapier, Mehl, Nudeln und Desinfektionsmittel aus dem ALDI schleifen und in den Tieflader laden
gänze Kämpfe um die letzte Rolle Klopapier haben sie sich geliefert

 

[sportsgeist]

Ich sehe schon, Du kapierst nicht was soziale Marktwirtschaft bedeutet.

doch doch
ich sagte ja schon in #367, dass für das Soziale immer gewisse Kreise der Leistungsträger in diesem Lande zuständig sind

... wer auch sonst ??!
die Taugenixe etwa

 

[Humanist62]

Hat etwa „die Linke“ dazu angehalten, die einstmals staatlichen bzw. kommunalen Wohnungen für ein Linsengericht Privaten Investoren in den Rachen zu schmeißen, damit sie ihre einträglichen Spekulationen damit treiben können? Immer schön zwischen Ursache und Auswirkung differenzieren.

Eben durch sozialen Wohnungsbau verhindert man Spekulationen.

 

[Humanist62]

doch doch
ich sagte ja schon in #367, dass für das Soziale immer gewisse Kreise der Leistungsträger in diesem Lande zuständig sind

... wer auch sonst ??!
die Taugenixe etwa

Für das Soziale ist der Staat zuständig indem er Fördergelder gleichmäßig verteilt.
Nur geschieht das leider nicht.

 

[sportsgeist]

Eben durch sozialen Wohnungsbau verhindert man Spekulationen.

mit sozialem Wohnungsbau erzielt man nur das, was man mit jeder Sozialmaßnahme irgendwo erzielt
man zerstört die Leistungsbereitschaft der Anderen ...

wozu auch sollte jemand das Risiko einer Investition tragen, wenn es doch der Staat tut ??!!
Derjenige wäre ja meterblöd

anderes Beispiel:
die Kurzarbeiterregelung

warum soll ich eigentlich unternehmerisches Risiko tragen, wenn es doch der Staat für mich tut ???!
also ... alle Mann und Arbeitnehmer zur Kurzarbeit und der Staat und die Allgemeinheit tragen ab jetzt das unternehmerische Risiko


Sozialismus halt

 

[Humanist62]

mit sozialem Wohnungsbau erzielt man nur das, was man mit jeder Sozialmaßnahme irgendwo erzielt
man zerstört die Leistungsbereitschaft der Anderen ...

wozu auch sollte jemand das Risiko einer Investition tragen, wenn es doch der Staat tut ??!!
Derjenige wäre ja meterblöd

anderes Beispiel:
die Kurzarbeiterregelung

warum soll ich eigentlich unternehmerisches Risiko tragen, wenn es doch der Staat für mich tut ???!
also ... alle Mann und Arbeitnehmer zur Kurzarbeit und der Staat und die Allgemeinheit tragen ab jetzt das unternehmerische Risiko


Sozialismus halt

Es geht darum das Mieten bezahlbar bleiben, Spekulationen verhindern das.

 

[sportsgeist]

Für das Soziale ist der Staat zuständig indem er Fördergelder gleichmäßig verteilt.
Nur geschieht das leider nicht.

der Staat kann idealerweise immer nur das verteilen, was Andere vorher erwirtschaften

zerstört er diese Leistungsbereitschaft der Anderen, gibts irgendwann auch nix mehr zu verteilen, außer den Mangel
oder Schulden

aber auch das hat nur bedingte Reichweite

warum wollt ihr Linken eigentlich dieselben Fehler immer und immer und immer wieder wiederholen
seid ihr irgendwie ... dumm ... oder was ??!!

 

[sportsgeist]

Es geht darum das Mieten bezahlbar bleiben, Spekulationen verhindern das.

wenn man die Gesetze von Angebot und Nachfrage aushebelt, wird auch das seinen Preis haben
insbesondere dann, wenn man diese Gesetze planwirtschaftlich auszuhebeln versucht

 

[Humanist62]

der Staat kann idealerweise immer nur das verteilen, was Andere vorher erwirtschaften

zerstört er diese Leistungsbereitschaft der Anderen, gibts irgendwann auch nix mehr zu verteilen, außer den Mangel
oder Schulden

aber auch das hat nur bedingte Reichweite

warum wollt ihr Linken eigentlich dieselben Fehler immer und immer und immer wieder wiederholen
seid ihr irgendwie ... dumm ... oder was ??!!

Wenn ich Wohnungsbau fördere zerstöre ich keineswegs die Leistungsbereitschaft und wenn ich vernünftige Mieten habe fördere ich den Konsum für andere Dinge. Wie Du doch immer gerne sagst eine Win:Win Situation.

 

[Humanist62]

wenn man die Gesetze von Angebot und Nachfrage aushebelt, wird auch das seinen Preis haben
insbesondere dann, wenn man diese Gesetze planwirtschaftlich auszuhebeln versucht

Warum sollte das Angebot und Nachfrage aushebeln wenn ich preiswerte Wohnungen anbiete ?
Diese Wohnungen sind doch gefragt.

 

[sportsgeist]

Wenn ich Wohnungsbau fördere zerstöre ich keineswegs die Leistungsbereitschaft und wenn ich vernünftige Mieten habe fördere ich den Konsum für andere Dinge. Wie Du doch immer gerne sagst eine Win:Win Situation.

selbstverständlich zerstörst du damit die Leistungsbereitschaft

wenn der Staat anfängt wie wild in die Privatwirtschaft einzugreifen, wird dort keiner mehr, der noch fehlerfrei bis 3 zählen kann, investieren wollen
wozu auch, wenn doch der Staat erklärt, dass er ab jetzt die Risiken von Investitionen zu tragen gedenkt ?!!

 

[sportsgeist]

Warum sollte das Angebot und Nachfrage aushebeln wenn ich preiswerte Wohnungen anbiete ?
Diese Wohnungen sind doch gefragt.

... OMG


ihr Linken seid einfach völlig unfähig
selbst einfachste logische Kausalitäten bekommt ihr einfach nie gebacken

übrigens, warum geht immer das Licht an, wenn ich auf den Schalter drücke ??!
"mmmmhh ... ääääähhhh ... ?????"