1863 gründete sich die SPD ...
Wenn, man den Zeitraum betrachtet dann haben wir VERMUTLICH zu dem besagten Zeitpunkt eventuell eine Partei, die damals wie die Grünen oder nun die AFD sich gerade erst manifestiert, oder erst recht neu in der Gesetzgebung ist und war.
Damals wohl eher eine Noname-Partei. Erst durch den Zusammenschluss mit der SAP erreicht sie wohl mehr Einfluß. Und Sozial Demokraten klingt alle mal besser wie Sozialistische Arbeiter.
Ich bin so weit in der Vergangenheit nicht im Bilde darüber, was die SPD tatsächlich erreichte und kenne die Grundstimmung der Leute zu diesem Zeitpunkt nicht.
Es ist aber zu vermuten, dass damals, wenn man die Ereignisse dieser Zeit am Zeitstrahl anschaut ebenfalls das eine oder andere Problem die Menschen in diesem Land beschäftigte...
Es gab sie damals schon, die Handlanger der Banksterelite, die Unzufriedenheit gut verbreiten konnte und die Ideen, in Think Tanks ausgedacht, so aufbereiten konnten, dass die Leute glaubten es wären ihre eigenen.
Unzufriedenheit wird überall geschürt, gegen die bestehenden Machtstrukturen gehetzt, wo Andere gerne die Macht hätten.
So war es ja auch mit den Bolschewiken, die von denselben Bankern finanziert wurden. Deren Anführer gehörten sogar zum Teil zu deren Verwandtschaft.
Generell muss man beachten und beobachten, was das Internet und Mobiltelefone / Kameras und moderne Technologie für einen Informationsfluss und auch der VERTEILUNG von Meldungen in einem Land auf der Welt bedeuten.
Damals gab es nicht viel Möglichkeiten. Es gab Zeitungen und Flugblätter und Reden halten oder Stammtische. Deswegen hat Alles etwas länger gedauert, was heute innerhalb weniger Tage funktioniert.
Preußen hat nicht umsonst den spöttischen Ruf das mächtigste Heer der Geschichte ohne Herkunft zu sein, was plötzlich im nichts verschwand...
Preußens Gloria - Der Marsch
DARUM GEHT es und darum ging es.
Naja, so schlecht waren die Preussen auch wieder nicht. Der Name deutet auf russische Verwandtschaft.
Militärische Führungsstärke ist in seiner Natur die stärkste Absolute um etwas zu führen.
Deswegen war das Heer auch so effizient.
Meine Damen und Herren, sie sehen richtig, wir befinden uns in der Zeit, wo noch Pferde-Kavallerie eingesetzt wurde,
im nächsten Schnitt nutzt die Marine UBOOTE!
Militärische Organisation mit deutschem Erfindergeist und der ursprünglich weltweit so gelobten deutschen Pünktlichkeit und Tüchtigkeit.
Zu der Zeit kam dann der 1. WK recht schnell, nach Gründung der FED dauerte es knapp 1 Jahr, bis zu den ersten Geschäften, wo man beide Seiten finanzierte und am Schluß, als die Monarchie am Ende war, konnte man das private Zentralbanksystem weiter ausbauen.
Das war alles geplant. Ein genialer Plan, aber die haben uns Alle beschissen.
Warum genau müssen wir uns immer wieder darüber unterhalten, warum selbst heute noch andere Nationen Respekt bis Angst vor uns haben?
Hitler holte sich die Zentralbankrechte von den Verbrechern zurück. Somit machte man es ihm unmöglich, einem Krieg aus dem Weg zu gehen.
Auch Putin holte sich die Zentralbankrechte zurück, 2016.
Gaddaffi wollte eine eigene, afrikanische Zentralbank. Geld mit Gold gedeckt und unabhängig von den privaten Zentralbänkern. Er war etwas zu früh. Heute wäre er richtig und hätte starke Verbündete.
Syrien hat noch immer eine staatliche Zentralbank. Der Plan der Banker, sich die syrische Zentralbank zu holen, ist bisher fehlgeschlagen.
Mir kommt es so vor, als wollte man GEZIELT diese Tugenden zerstören, wie auch einen geregelten Ablauf nach Fahrplan verhindern...
Die Natur der Menschen ist einfach. Sie sind mitfühlend, fleissig wenn es sich lohnt, kreativ, hilfsbereit, für den Anderen da. Sie teilen gerne.
Heute sind natürlich bei einigen diese Tugenden verloren gegangen. Ist ja auch kein Wunder, bei den Schulen und Politdarstellern.
EIN KÖNIG, der sich an den Fahrplan hält, muss sein Heer nicht unbedingt nur für Kriege einsetzen!
Katastrophenschutz, humanitäre INLANDSEINSÄTZE IM INTERESSE DER EIGENEN NATION, wie auch Volksschutz wären ebenso geeignete Daseinsberechtigungen für einen solchen Ablauf und der Aufstellung, wie auch Bewirtschftung eines solchen Verbunds...
Ja, eine Überlegung wert. Aber im Kapitalismus gibt es dafür Firmen, die daran verdienen wollen.
Generell wäre das Heer auch erstmal innerhalb in Form des ausführenden Organes des Königs
und auch als Exekutive ein ACHTENSWERTES wie auch RESPEKTEINFLÖSSENDES Instrument ebenfalls mit Kriminalität umzugehen!
Auch eine Überlegung wert.
Bismark mochte die SPD wohl nicht,
vermutlich aus gutem GRUND, denn es wird sich bereits nach 20-30 Jahren eindeutig herauskristallisiert haben, was ein solch installiertes demokratisches System für Probleme mit sich bringen wird, die fernab jeglicher Rationalität aufkommen werden!
Bismarck sah wahrscheinlich die Banker hinter der Arbeiterbewegung. Heute nennt man es Farbrevolution.
)
