- Registriert
- 2 Sep 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 21.029
- Punkte Reaktionen
- 26.381
- Punkte
- 63.820
- Geschlecht
- --
Nein es geht schlicht und einfach darum, so bescheuert ich das auch finde, dass es Sache des dortigen Staates ist es zu unterbinden oder auch nicht. Genauso wie es Sache des hiesigen Staats ist, das was hier passiert zu unterbinden. Da beides nicht passiert, ist es wohl gewollt.wir sind nicht bei der administrativen Betrachtung dieser Gegebenheiten
es geht darum, in welcher Form bestimmte Vertreter der "echten Deutschen" ihre sexuellen Bedürfnisse ausleben und stillen
ja es stimmt, das blanke Ausnutzen von Armut im sexuellen Sinne stellt in der Form de jure keine Vergewaltigung dar, zumindest wenn bestimmte Altersgrenzen und Regeln dabei eingehalten werden
aber ich denke die Botschaft des Satzes kam dennoch an
Daher musst du jetzt nicht mit Sexualtourismus in Fernost und "de jure" kommen um die Gruppenvergewaltigungen hierzulande mit solchem Quatsch relativieren zu wollen.