Ing-Diba diskriminiert Demokraten

[Brandy]

Eigentlich ist jede Bank in der Pflicht.

https://www.deutschlandfunk.de/ein-...tzt-in-der.724.de.html?dram:article_id=355031

Da musst du mal richtig lesen, was du verlinkt hast"

"... Damit sind nahezu alle Banken in der Pflicht, solche Basiskonten auch für Erwerbs- oder Wohnungslose anzubieten. ..."

Es ist anzunehmen, dass das fragliche Konto, das gekündigt worden ist, kein "Basiskonto" war.

 

[Jakob]

Hast du 250000 € übrig? Falls nicht, solltest du vorsichtig mit der Behauptung sein, das Björn Höcke ein Faschist sei.

Björn Höcke ist ein Faschist. Punkt.

 

[Intruder]

Björn Höcke ist ein Faschist. Punkt.

Das ist eine Verharmlosung des Faschismus. Punkt.

 

[Funkelstern]

Björn Höcke ist ein Faschist. Punkt.

Ach ja? Dann äussere diese Behauptung doch mal in der Öffentlichkeit unter deinem Klarnamen samt ladungsfähiger Adresse, dann werden wir ja sehen was passiert.

Oder bist du nur der übliche Internet-Maulheld, welcher im RL plötzlich ganz still ist?

 

[Humanist62]

Björn Höcke ist ein Faschist. Punkt.

 

[Brandy]

Hast du 250000 € übrig? Falls nicht, solltest du vorsichtig mit der Behauptung sein, das Björn Höcke ein Faschist sei.

Da hast du etwas falsch verstanden!

Die genannte Summe wird fällig, wenn der FDP-Abgeordnete Czaja nochmals behauptet, ein Gericht habe "festgestellt", dass *** ein Faschist sei.

Der Beschluss des Verwaltungsgerichtes Meiningen vom 26.9., Az: 2 E 1194/19 Me ist nicht aufgehoben und besteht weiter.

Eine Aussage "*** ist ein Faschist" ist als Meinungsäußerung auch weiterhin zulässig.

 

[Funkelstern]

...

Eine Aussage "*** ist ein Faschist" ist als Meinungsäußerung auch weiterhin zulässig.

Probier es aus und berichte.

 

[Jakob]

Ach ja? Dann äussere diese Behauptung doch mal in der Öffentlichkeit unter deinem Klarnamen samt ladungsfähiger Adresse, dann werden wir ja sehen was passiert.

Oder bist du nur der übliche Internet-Maulheld, welcher im RL plötzlich ganz still ist?

Wir hatten's heute in der Brotzeitrpause. Die haben alle meine Adresse, Vorgesetzte inklusive.

Was regst du dich überhaupt auf? Wir haben doch Meinungsfreiheit. Oder haben die nur Höcke-Anbeter und Hardcore-AfDasten?

 

[Jakob]

Probier es aus und berichte.

Es ist nicht so, dass man Höcke nun immer als Faschisten bezeichnen muss, man darf auch so lustig sein und ihn einen Demokraten heißen. Deswegen wird keiner angeklagt werden.

 

[Alter Stubentiger]

Die Bank Ing-Diba hat das Konto der Eheleute Höcke gekündigt. So geht "Demokratie" in Merkels Zeiten.

Da sich Merkel ein Ei auf das GG und Gesetze, EU-Abkommen, Amtseid backt, trauen sich auch die kleinen Mitläufer "Haltung" zu zeigen, denn eigentlich gilt:

Artikel 3 Grundgesetz:

"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder POLITISCHEN ANSCHAUUNGEN benachteiligt oder bevorzugt werden."

Abschnitt 19 der AGB der ING-DiBa berechtigt die Bank zu kündigen. Sie hat dies ohne Angabe von Gründen getan. Du hast dir also eine Begründung ausgedacht um den Faschisten Höcke als Opfer darzustellen.
Die Wahrheit ist dass der Grund nicht bekannt ist.

 

[Picasso]

Björn Höcke ist ein Faschist. Punkt.

Du bist ein Spinner. Punkt.

 

[Brandy]

Da hast du etwas falsch verstanden!

Die genannte Summe wird fällig, wenn der FDP-Abgeordnete Czaja nochmals behauptet, ein Gericht habe "festgestellt", dass *** ein Faschist sei.

Der Beschluss des Verwaltungsgerichtes Meiningen vom 26.9.2019 2 E 1194/19 Me ist nicht aufgehoben und besteht weiter.

Eine Aussage "*** ist ein Faschist" ist als Meinungsäußerung auch weiterhin zulässig.

Probier es aus und berichte.

Es reicht, die Beschlüsse des Verwaltungsgerichtes Meiningen (Az 2 E 1194/19 Me) vom 26.9.2019 und des Landgerichtes Hamburg (Az. 324 0 103/20) vom 16. März 2020 zu lesen!

 

[Picasso]

Wir hatten's heute in der Brotzeitrpause. Die haben alle meine Adresse, Vorgesetzte inklusive.

Was regst du dich überhaupt auf? Wir haben doch Meinungsfreiheit. Oder haben die nur Höcke-Anbeter und Hardcore-AfDasten?

Logisch. Zufällig heute bei der Brotzeitpause. Klar. Du bist eine selten hohle Nuss. ;D

 

[Roquette]

Abschnitt 19 der AGB der ING-DiBa berechtigt die Bank zu kündigen. Sie hat dies ohne Angabe von Gründen getan. Du hast dir also eine Begründung ausgedacht um den Faschisten Höcke als Opfer darzustellen.
Die Wahrheit ist dass der Grund nicht bekannt ist.

Nun, bei Akif Pirincii, dem nicht nur die Bank(en), sondern auch Webspace, Mietvertrag,Internetzugang, Bücherverträge etc gekündigt wurdne, gab es auch keine Begründung. Ebenso bei Nikolaus Fest usw.

Aber, du Klugscheisser, folgende Frage: Gab es der Diskriminierung der Juden ab 1.4.1933 damals "Begründungen", gar schriftlich?

 

[Roquette]

Das ist eine Verharmlosung des Faschismus. Punkt.

Bravo.

Zitat Henryk M Broder:

"Wenn Leute wie Sarrazin und Lucke, Mendig und de Maizière, ja: auch Meuthen und Höcke, wenn die alle Nazis und Faschisten sind:

was waren dann die Nazis, die von 1933 bis 1945 Deutschland regiert und halb Europa verwüstet haben?

Das ist die Frage der Fragen, die im Hintergrund wabert. Und die Antwort lautet:

Eine ziemlich harmlose Truppe. So wird das Dritte Reich bagatellisiert, tatsächlich zu einem „Vogelschiss“ runtergestuft. Opa und Oma werden rehabilitiert, der gesellschaftliche Zusammenhalt gestärkt.

Und so vollendet ausgerechnet die Antifa die Entnazifizierung." Zitatende

 

[Jakob]

Logisch. Zufällig heute bei der Brotzeitpause. Klar. Du bist eine selten hohle Nuss. ;D

Eigentlich fast in jeder Pause...

Wobei es natürlich nur Zufall ist, dass mir mit dem Staatsanwalt gedroht wird, sobald ich Höcke einen Faschisten nenne, wo es euch AfDlern sonst doch soooo um Meinugsfreiheit geht...

 

[Orwellhatterecht]

Wir hatten's heute in der Brotzeitrpause. Die haben alle meine Adresse, Vorgesetzte inklusive.

Was regst du dich überhaupt auf? Wir haben doch Meinungsfreiheit. Oder haben die nur Höcke-Anbeter und Hardcore-AfDasten?

Unter dem Begriff Meinungsfreiheit verstehen hier manche, es sei „Meinung“, wenn man bereits bewiesene Tatsachen strikt leugnet und versucht, den Forianern und anderen Menschen ein X für ein U vormachen zu dürfen, wie beispielsweise die Leugnung des Holocaust als“Meinung“ darstellen zu können.
T

 

[Orwellhatterecht]

Du bist ein Spinner. Punkt.

Nein, Du bist ein solcher, und zwar ohne Punkt und Komma!

 

[Brandy]

... Gab es der Diskriminierung der Juden ab 1.4.1933 damals "Begründungen", gar schriftlich?

Nun ist die Kündigung eines Giro-Kontos unter Verweis auf die AGB durch eine Bank für ein deutsches Ehepaar heute
sicher viel schlimmer, als der "Judenboykott" ab 1933 und die nachfolgenden "Maßnahmen gegen Juden" waren
insofern ist beides überhaupt nicht vergleichbar.

Aber wenn es dich zufriedenstellt:
Die Anordnung zum "Judenboykott" hat Reichsminister Göbbels selber geschrieben und am 29. März 1933 als Angekündigung im "Völkischen Beobachter" und anderen Zeitungen veröffentlicht,
beginnend mit "Samstag, Schlag 10 Uhr, wird das Judentum wissen, ..."

Am 7. April wurde dann das "Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums" erlassen und veröffentlicht.
Es enthielt den sog. "Arierparagrafen" nach dem "nichtarische Beamte" in den vorzeitigen Ruhestand versetzt wurden.

 

[Alter Stubentiger]

Nun, bei Akif Pirincii, dem nicht nur die Bank(en), sondern auch Webspace, Mietvertrag,Internetzugang, Bücherverträge etc gekündigt wurdne, gab es auch keine Begründung. Ebenso bei Nikolaus Fest usw.

Aber, du Klugscheisser, folgende Frage: Gab es der Diskriminierung der Juden ab 1.4.1933 damals "Begründungen", gar schriftlich?

Du konstruierst Zusammenhänge wo keine sind. Wie kann man solch abartige Vergleiche machen?