Hinweisgeber Schutz Gesetz !

[blackdust]

Was du Volksvertreter nennst,also heute,...sind Wirtschaftslobbyisten.

Deshalb steht da "sollte". Aber was würde wohl mit der Volksvertreterlobby passieren? Wie sollte da Einfluss ausgeübt werden?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Deshalb steht da "sollte". Aber was würde wohl mit der Volksvertreterlobby passieren? Wie sollte da Einfluss ausgeübt werden?

Du meinst also ohne Bestechung funktioniert Einflussnahme nicht ?

 

[blackdust]

Du meinst also ohne Bestechung funktioniert Einflussnahme nicht ?

So gut wie jeder Mensch ist bestechlich, sofern das Geld stimmt.
Sobald Menschen in eine einflussreiche Position kommen, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass diese bestochen werden. Die wenigsten sind wirklich immun dagegen. Und wer sich nicht bestechen lässt, der wird vermutlich versucht zu erpressen. Und wenn das nicht hilft, wird die Person durch den Dreck gezogen. Jeder Müll der eigentlich niemanden interessiert, wird veröffentlicht um die Person zu verunglimpfen. Wie auch immer, irgendwann kommt jemand nach der beeinflussbar ist.

 

[Dr. Nötigenfalls]

So gut wie jeder Mensch ist bestechlich, sofern das Geld stimmt.
Sobald Menschen in eine einflussreiche Position kommen, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass diese bestochen werden. Die wenigsten sind wirklich immun dagegen. Und wer sich nicht bestechen lässt, der wird vermutlich versucht zu erpressen. Und wenn das nicht hilft, wird die Person durch den Dreck gezogen. Jeder Müll der eigentlich niemanden interessiert, wird veröffentlicht um die Person zu verunglimpfen. Wie auch immer, irgendwann kommt jemand nach der beeinflussbar ist.

Genau deshalb lebt Demokratie vom wechsel.
Das Wahlvieh kapiert das nur nicht.

 

[blackdust]

Genau deshalb lebt Demokratie vom wechsel.
Das Wahlvieh kapiert das nur nicht.

Meiner Meinung nach und viele Kritiker der Demokratie in DE/Europa sehen das ähnlich, sind die Politiker der etablierten Parteien so gut wie alle bereits von Firmen gekauft oder sind von diesen "installiert" worden.
Aber grundsätzlich hast du recht, eine Beschränkung der Amtszeit sollte definitiv beschränkt werden. Maximal zwei Perioden.

 

[Mino]

Meiner Meinung nach und viele Kritiker der Demokratie in DE/Europa sehen das ähnlich, sind die Politiker der etablierten Parteien so gut wie alle bereits von Firmen gekauft oder sind von diesen "installiert" worden.
Aber grundsätzlich hast du recht, eine Beschränkung der Amtszeit sollte definitiv beschränkt werden. Maximal zwei Perioden.

Also das halte ich mit Verlaub für Blödsinn. Macht ein "Regierender" hervorragende Arbeit wäre es doch ein Frefel seine Amtszeit zu beschränken. Nur das Problem liegt doch ganz woanders. Wie können angebliche Kritiker einer angeblichen Demokratie darauf kommen dass das etwas mit der Amtszeit zu tun haben soll? Die Rahmenbedingungen des Herrschaftssystems sind das Problem, nicht die Amtszeit, nicht die "Persönlichkeit" des Amtsinhabers, schon gar nicht in der Vasallen-BRD, da ist einzig und allein Planerfüllung angesagt. Wird der Plan erfüllt bleibt alles wie es ist, wird er tangiert werden die Köpfe ausgetauscht um die Rolle besser spielen zu können. Und nach den Scheinwahlen werden wenn überhaupt die Sitzplätze unter den immer gleichen Demokratiesimultanen getauscht, das war es dann auch schon. Beruhigt aber die Gemüter ungemein, während der Plan ganz einfach weiterläuft.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Also das halte ich mit Verlaub für Blödsinn. Macht ein "Regierender" hervorragende Arbeit wäre es doch ein Frefel seine Amtszeit zu beschränken. Nur das Problem liegt doch ganz woanders. Wie können angebliche Kritiker einer angeblichen Demokratie darauf kommen dass das etwas mit der Amtszeit zu tun haben soll? Die Rahmenbedingungen des Herrschaftssystems sind das Problem, nicht die Amtszeit, nicht die "Persönlichkeit" des Amtsinhabers, schon gar nicht in der Vasallen-BRD, da ist einzig und allein Planerfüllung angesagt. Wird der Plan erfüllt bleibt alles wie es ist, wird er tangiert werden die Köpfe ausgetauscht um die Rolle besser spielen zu können. Und nach den Scheinwahlen werden wenn überhaupt die Sitzplätze unter den immer gleichen Demokratiesimultanen getauscht, das war es dann auch schon. Beruhigt aber die Gemüter ungemein, während der Plan ganz einfach weiterläuft.

Du hälst es für Blödsinn weil du es nicht verstehst.
Egal wer wird nach längerer Amtszeit eingekauft werden.
Nur frische neue Köpfe könnten dies verhindern.

 

[Mino]

Du hälst es für Blödsinn weil du es nicht verstehst.
Egal wer wird nach längerer Amtszeit eingekauft werden.
Nur frische neue Köpfe könnten dies verhindern.

Ich wüsste nicht was ich daran nicht verstehen sollte, ich verstehe deinen Beitrag sehr gut, bin nur völlig anderer Meinung.....wer sich der Meinung eines Anderen nicht anschließt schließt sich ihr vielleicht auch gerade deshalb nicht an weil er sie verstanden hat....aber lassen wir das....
Und wir werden ja sehen was sich verändern wird wenn die "neuen Köpfe" dann mal da sind....ein kleiner Tipp von mir vorweg wäre: absolut gar nichts!!! Und auf den Umstand mit dem das zusammenhängt - auf den du vorsichtshalber gar nicht eingegangen bist - habe ich hingewiesen, z.B. das es sich hier immer nur um Stühlerücken, um einen Tausch der Plätze handelt. Deshalb gibt es da quasi keine "neuen Köpfe", selbst wenn es sie gäbe sagt das absolut nichts darüber aus das jetzt automatisch alles besser wird.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ich wüsste nicht was ich daran nicht verstehen sollte, ich verstehe deinen Beitrag sehr gut, bin nur völlig anderer Meinung.....wer sich der Meinung eines Anderen nicht anschließt schließt sich ihr vielleicht auch gerade deshalb nicht an weil er sie verstanden hat....aber lassen wir das....
Und wir werden ja sehen was sich verändern wird wenn die "neuen Köpfe" dann mal da sind....ein kleiner Tipp von mir vorweg wäre: absolut gar nichts!!! Und auf den Umstand mit dem das zusammenhängt - auf den du vorsichtshalber gar nicht eingegangen bist - habe ich hingewiesen, z.B. das es sich hier immer nur um Stühlerücken, um einen Tausch der Plätze handelt. Deshalb gibt es da quasi keine "neuen Köpfe", selbst wenn es sie gäbe sagt das absolut nichts darüber aus das jetzt automatisch alles besser wird.

Man darf der Wirtschaft nicht die Zeit und die Chance geben,die Politik Geschäfte in Eigenregie zu führen.