Herr X. von der Kreissparkasse Großgerau wählt dieses Jahr AfD!

[interrogativ]

Nafri stand immer für norafrikanische Intensivtäter.

Nur die dumme Kuh von den Grünen als auch der unbedeutende SPD-Heini meinten, eine eigene Definition als allgemeingültig anbringen zu müssen.
Das erleichtert nämlich das Ausspucken von Ideologie.

Was will die Grüfri-Nafri-Dehnungsfuge ?

 

[Picasso]

Die Grünen braucht man nicht mehr bloßzustellen. Die outen sich mit ihrer Blödheit schon ganz von allein, siehe Peter. Etwas anderes ist es, wenn sich schleimige Sozen aufschwingen, AfD Sympathisanten in Sozialen Netzwerken zu denunzieren. Das sind dann die neuen Jakobiner, die sich in ihrer neidzerfressenden Mittelmäßigkeit gefallen und Existenzen zerstören.)

Es wird ein böses Erwachen für diese Schwachköpfe geben, wenn sie feststellen, das man aufgrund der Menge von AfD Wählern, nicht mehr von einer " Denunzierung ", wohl aber von einer " Adelung " sprechen kann....

 

[Hardenberg]

Kommt auf den Betrieb an und darauf für welche Partei geworben wird. Bei mir wird für die AfD geworben. Alle Mitarbeiter wählen die auch. Alles andere ist ein Kündigungsgrund.

Wie bei Kaiser Wilhelm, Du Musterdemokrat. Und ja, wie gut, dass Du nicht in die Wahlurne reinschauen kannst. Aber das zeigt nur, wie es bei dir mit Demokratie bestellt ist und was dir die geheime, gleiche und freie Wahl Wert ist - nämlich nichts.

 

[Kaffeepause930]

Seine Existenz hat der Vollpfosten von der Sparkasse selbst aufs Spiel gesetzt - Störung des Betriebsfriedens und der Neutralität usw.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht das Selbe. Oder stört ein Betriebsrat, der für die SPD im WK trommelt nicht ebenfalls den Betriebsfrieden?

 

[Picasso]

Wie bei Kaiser Wilhelm, Du Musterdemokrat. Und ja, wie gut, dass Du nicht in die Wahlurne reinschauen kannst. Aber das zeigt nur, wie es bei dir mit Demokratie bestellt ist und was dir die geheime, gleiche und freie Wahl Wert ist - nämlich nichts.

Um Satire zu erkennen, benötigt es einen IQ oberhalb von Hüttenkäse. Sorry, meine Schuld...

 

[Hardenberg]

Um Satire zu erkennen, benötigt es einen IQ oberhalb von Hüttenkäse. Sorry, meine Schuld...

Ich nehme dich nur für Voll, wie es dir gebührt :winken: und das heißt natürlich ernst.

 

[Horatio]

Seine Existenz hat der Vollpfosten von der Sparkasse selbst aufs Spiel gesetzt - Störung des Betriebsfriedens und der Neutralität usw.

Ein privat genutzter Mail Account einer Firma. Wie furchtbar und ungewöhnlich.

Dagegen ist die Veröffentlichung eines vertraulichen Dokuments zum Zweck der
Diskreditierung natürlich völlig ohne Belang. Der Zweck heiligt die Mittel. Auch
dann, wenn in so einer Mail noch nicht mal was strafbares steht.

 

[denmarkisbetter]

Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht das Selbe. Oder stört ein Betriebsrat, der für die SPD im WK trommelt nicht ebenfalls den Betriebsfrieden?

Sparkassen neutral? Ich dachte immer die Aufsichtsräte kommen aus der kommunalen Politik? Und die Manager und Direktoren oft auch.

 

[Hardenberg]

Ein privat genutzter Mail Account einer Firma. Wie furchtbar und ungewöhnlich.

Ne, eben öffentlich zu politischen Zwecken.

Dagegen ist die Veröffentlichung eines vertraulichen Dokuments zum Zweck der Diskreditierung natürlich völlig ohne Belang. Der Zweck heiligt die Mittel. Auch dann, wenn in so einer Mail noch nicht mal was strafbares steht.

Es könnte sein dass das juristisch von Belang oder sogar strafbar ist, diese Mail öffentlich zu machen. Und dabei kommt es noch nicht mal auf den Inhalt an.

 

[Hardenberg]

Es wird ein böses Erwachen für diese Schwachköpfe geben, wenn sie feststellen, das man aufgrund der Menge von AfD Wählern, nicht mehr von einer " Denunzierung ", wohl aber von einer " Adelung " sprechen kann....

Von einer Adelung zu sprechen ist natürlich Blödsinn hoch drei. Allerdings ist die Bezeichnung "Schwachkopf", für den der das veröffentlicht hat, angemessen: schließlich hat diese Tpye völlig den Solidarisiedrungseffekt ("Jetzt erst rech!!") außer acht gelassen.

 

[Horatio]

Ne, eben öffentlich zu politischen Zwecken.
...

Da war nichts öffentlich, die Mail ging direkt an den Lauer. Veröffentlicht und
für politische Zwecke benutzt hat der das dann.

 

[Rotschopf]

Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht das Selbe. Oder stört ein Betriebsrat, der für die SPD im WK trommelt nicht ebenfalls den Betriebsfrieden?

Egtl ne klare Sache, oder

: § 74 Abs. 2 BetrVG untersagt Arbeitgeber und Betriebsrat jede parteipolitische Betätigung im Betrieb.

 

[Kaffeepause930]

Sparkassen neutral? Ich dachte immer die Aufsichtsräte kommen aus der kommunalen Politik? Und die Manager und Direktoren oft auch.

Ist ja insoweit auch richtig gedacht. Nur konnten sich die etablierten Kräfte in den Kommunen bislang noch nicht an die neue Konkurrenz am Futtertrog gewöhnen.

 

[Picasso]

Zitat von Picasso
Es wird ein böses Erwachen für diese Schwachköpfe geben, wenn sie feststellen, das man aufgrund der Menge von AfD Wählern, nicht mehr von einer " Denunzierung ", wohl aber von einer " Adelung " sprechen kann....

Von einer Adelung zu sprechen ist natürlich Blödsinn hoch drei. Allerdings ist die Bezeichnung "Schwachkopf", für den der das veröffentlicht hat, angemessen: schließlich hat diese Tpye völlig den Solidarisiedrungseffekt ("Jetzt erst rech!!") außer acht gelassen.

Um den geht es doch. Jetzt erst recht. AfD wählen!

 

[Kaffeepause930]

Egtl ne klare Sache, oder

Wo kein Kläger, da kein Richter! Es sei denn, man begibt sich gesinnungstechnisch auf eine Geisterfahrt.)

 

[Horatio]

...
Es könnte sein dass das juristisch von Belang oder sogar strafbar ist, diese Mail öffentlich zu machen. Und dabei kommt es noch nicht mal auf den Inhalt an.

Ist in der Tat so.

"Grundsätzlich gilt, dass die unbefugte Veröffentlichung von E-Mails den
Absender in seinem Recht am geschriebenen Wort und damit in seinem
allgemeinen Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG
verletzt."

Quelle

Wenig fraglich also, wer hier wirklich übertrieben hat.

 

[Hardenberg]

Zitat von Picasso
Um den geht es doch. Jetzt erst recht. AfD wählen!

Das ist jetzt selbst für Sie zu plump und primitiv und
bleiben damit unter ihren Möglichkeiten.

Es geht um beide.

Und beide sind Vollpfosten - jeder auf seine ganz spezifische Art.

 

[Hardenberg]

Ist in der Tat so.

"Grundsätzlich gilt, dass die unbefugte Veröffentlichung von E-Mails den
Absender in seinem Recht am geschriebenen Wort und damit in seinem
allgemeinen Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG
verletzt."

Quelle

Wenig fraglich also, wer hier wirklich übertrieben hat.

Da wir in dieser Sachlage Konsens erzielt haben, noch mal zur Ausgangslage:
Gibt's einen Unterschied zwischen der Nutzung des Firmenaccounts für parteipolitische Zwecke oder das Aufspannen eines politischen Spruchbandes in der Werkhalle ?

 

[Charles Dexter Ward]

Was ist los mit dem User Hardenberg? Wieder Probleme mit der Anrede?

Das ist jetzt selbst für Sie zu plump und primitiv und
bleiben damit unter ihren Möglichkeiten.

Es geht um beide.

Und beide sind Vollpfosten - jeder auf seine ganz spezifische Art.

Da versucht er Kreide zu fressen und benutzt das "Sie". Der Scheint hält aber meist nicht lange an:

Wie bei Kaiser Wilhelm, Du Musterdemokrat. Und ja, wie gut, dass Du nicht in die Wahlurne reinschauen kannst. Aber das zeigt nur, wie es bei dir mit Demokratie bestellt ist und was dir die geheime, gleiche und freie Wahl Wert ist - nämlich nichts.

Ich nehme dich nur für Voll, wie es dir gebührt :winken: und das heißt natürlich ernst.

Dr. Jekyll und Mr. Hyde, vereint schreibend mit einem Nickname.
:happy:

 

[imho]

Hallo, Realität an Olivia, aufgrund der gegebenen Umstände ist ein "racial Profiling", dringend notwendig.

Ein Profiling filtert im Idealfall alle gesuchten Personen aus einer Gesamtheit heraus und keine Person, die nicht die Kriterien erfüllt. Durch ein racial Profiling soll eine bestimmte Tätergruppe anhand ihrer Herkunft aus einer Gruppe von Menschen herausgefiltert werden. Mögliche Identifizierungsmerkmale sind der Ausweis und der Augenschein.

Im vorliegenden Fall ging es um Nordafrikaner, die verdächtigt wurden verschiedenartige Straftaten zu begehen. Grund dafür waren Straftaten am selben Ort ein Jahr zuvor.

Eine Ausweiskontrolle an einem Ort, der sehr viele Zugänge hat, ist nur mit riesigem Personal- und Zeitaufwand möglich. Praktikabel ist nur die Prüfung nach Augenschein. Es ergeben sich zwei Probleme:

1. Die meisten Nordafrikaner sind keine Straftäter.

2. Nicht jeder, der so aussieht, ist auch wirklich Nordafrikaner.

3. Viele Nordafrikaner werden von ihrem Aussehen her nicht für Nordafrikaner gehalten.

Nach dieser Methode verdächtigt man sehr viele Personen zu Unrecht, während wirkliche Täter unerkannt bleiben. Alleine schon wegen der großen Fehlerquote und dem Aufwand, also der Ineffektivität ist racial Profiling ein Armutszeugnis.