Auf einen rudimentären Sachverhalt kannst Du auch nur eine rudimentäre Antwort erwarten und komm danach nicht, aber es war ja so oder so und er hätte, weil ....
Nach Androhung der Zwangsanwendung und der uns hier zur Verfügung stehenden Informationen spricht mehr dafür, dass C rechtmäßig gehandelt hat, als dagegen.
Kennst Du die tötliche Distanz bei einem Messerangriff?
PS
wenn Du jetzt darauf hinaus willst, dass B einen für C nicht erkennbaren Angriff durchgeführt hat, zeugt das mehr von Deiner Hilflosigkeit und weniger von einem seriösen Diskussionspartner. Für diesen Fall gehe ich davon aus, dass wir uns im Bereich der praktischen Anwendung und weniger im rechtstheoretischen Nirvana befinden. Darüber hinaus wäre es für mich ein Indiz mehr für Deinen wahren Charakter, vor allem für Deine wahren Interessen hier.
Aber ich will den Glauben an das Gute nicht verlieren und ich glaube eh, dass Du uns allen hier etwas vor machst.