Gute Nachricht: Es gibt kein 100%iges Chaos

[Nüchtern betrachtet]

sleep



Was hätte ich denn wie besser machen können? Nun, ein kurzes sleep() in der Hauptschleife hätte quasi alle negativen Effekte auf andere Programme beseitigt aber auch mein Programm langsamer gemacht, das nur mal zum kurzen Ausprobieren gedacht war und schnell Ergebnisse zeigen sollte.

Wie hätten Multitasking oder Threading in meinem Programm Sinn machen können? Ich wüßte nicht wie.

Natürlich weisst du das nicht, Vollversager.
Du weisst ja nicht mal, um was es geht.

Wenn du ein guter Informatiker wärst, könntest du vielleicht schnell mal was Besseres schreiben aber das ist eben nicht so einfach. Kannst dir auch Zeit dabei lassen und erstmal programmieren lernen, kein Thema. (alles imho)

Warum sollte ich meine Zeit mit so dämlichen Dingen verbringen?
Ich habs beschrieben, woran es liegt.
Dass du das nicht kapierst, wundert nicht. Hast schließlich den Abflug gemacht und auch für so ein pillepalle-Teil zwei Anläufe gebraucht.

 

[immernochIch]

Die Grafik-Unit, die er benutzt ist der Recourcenfresser.
Wenn er direkt in den Grafikspeicher schreiben wuerde, wuerde es so schnell flimmern, dann man es nicht mehr erkennen wuerde.

Linux ist kein Betriebssystem, sondern ein Konzept.
Die Familien der Betriebssysteme, die man Linux nennen koennte beruhen auf Open Source.
Das ist in zwischen die einzige Gemeinsamkeit.
Wenn Du ein TinyCore nimmst, hast Du ein gutes funktionierendes Betriebssystem, dass mit 64 kB auskommt. Richtig gelesen: KILOBYTE!
Nicht Mega oder Giga!
Das laeuft heutzutage auch noch auf einem Comodore!

Wenn Du ein Echzeitbetriebsystem haben willst, brauchst Du spezielle Hardware. Ich wuerde es mit FPGAs probieren. Da kann man auch wunderbar KI implementieren.
Aber das geht mir schon zu weit. Ein gutes Zeitmanagement reicht voellig aus.

Chaos ist beherrschbar! Und das mit recht simplen Mitteln. Selbst mit meinem Live-Betriebssystem, mit dem ich zur Zeit arbeite.
Und es ermoeglicht mir sogar anonym zu bleiben.
Das kann sicher kaum einer von Euch von sich sagen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wenn er direkt in den Grafikspeicher schreiben wuerde, wuerde es so schnell flimmern, dann man es nicht mehr erkennen wuerde.

du bist auch so ein steinzeitlicher Möchtegern.
Für was hat es ein Betriebssystem?
Möchtest du alles von Hand erledigen?

Wenn Du ein Echzeitbetriebsystem haben willst, brauchst Du spezielle Hardware.

Das ist eine fette Lüge. Du hast absolut keinen Schimmer von der Materie.

Hier entlang:
Echtzeitbetriebssystem | https://kithara.com/de/produkte/real-time-suite

 

[immernochIch]

du bist auch so ein steinzeitlicher Möchtegern.
Für was hat es ein Betriebssystem?
Möchtest du alles von Hand erledigen?

Betriebssysteme koennen NIE in Echtzeit reagieren!
Wenn man etwas schnell haben will, muss man es direkt machen.

Das ist eine fette Lüge. Du hast absolut keinen Schimmer von der Materie.

Hier entlang:
Echtzeitbetriebssystem | https://kithara.com/de/produkte/real-time-suite

Das ist eben kein echtes oder wie hier ausgedrueckt hartes Echtzeitbetriebssystem.
So etwas gibt es nur in spezieller Hardware, die hoch parallelisiert ist.
Und wer mit Frequenzen mit 20 kHz auskommt, der braucht kein Echtzeitbetriebssystem!

 

[Nüchtern betrachtet]

Betriebssysteme koennen NIE in Echtzeit reagieren!
Wenn man etwas schnell haben will, muss man es direkt machen.

Echtzeitbetriebssystem heissen GENAU WESHALB so?
Richtig, wegen garantierter Antwortzeiten.

DIr sind ja nicht mal die Begrifflichkeiten klar!

Das ist eben kein echtes oder wie hier ausgedrueckt hartes Echtzeitbetriebssystem.
So etwas gibt es nur in spezieller Hardware, die hoch parallelisiert ist.
Und wer mit Frequenzen mit 20 kHz auskommt, der braucht kein Echtzeitbetriebssystem!

Was erneut beweist, du beschissen informiert du bist.

 

[immernochIch]

Was erneut beweist, du beschissen informiert du bist.

"Hochgenaue Echtzeit-Timer für Frequenzen bis über 20 kHz."
Wenn da wenigstens ein M stehen wuerde...
Info aus DEINEM Link!

 

[Nüchtern betrachtet]

"Hochgenaue Echtzeit-Timer für Frequenzen bis über 20 kHz."
Wenn da wenigstens ein M stehen wuerde...
Info aus DEINEM Link!

was willst du denn mit einer Frequenz von garantiert 20 MHz = 50 ns Task inkl. Taskwechsel mittels Betriebssystem erledigt haben?

Benenne doch mal solche Aufgaben!

 

[immernochIch]

was willst du denn mit einer Frequenz von garantiert 20 MHz = 50 ns Task inkl. Taskwechsel mittels Betriebssystem erledigt haben?

Benenne doch mal solche Aufgaben!

Allein schon im Audiobereich kommt Du mit 20 kHz schon lange nicht mehr aus!
Und 20 MHz sind im Videobereich auch schon reichlich langsam.
Fuer den Radiobereich brauchte damit nicht mal anfangen!

 

[Nüchtern betrachtet]

Allein schon im Audiobereich kommt Du mit 20 kHz schon lange nicht mehr aus!
Und 20 MHz sind im Videobereich auch schon reichlich langsam.

Du willst 20 Mio Videozeilen pro Sekunde verwursten? *muahahahahaha*

Fuer den Radiobereich brauchte damit nicht mal anfangen!

also keine dezidierten Aufgaben, trotz präziser Nachfrage.


Danke.

 

[immernochIch]

Du willst 20 Mio Videozeilen pro Sekunde verwursten? *muahahahahaha*

Bei 3840 × 2160 hast Du ca. 8,3 Megapixel, die Du mit 120 Hz (Gute 8k HD) aktualisieren willst.
Das sind bei mir knapp ein GHz! Was willst Du da mit 20 MHz???

also keine dezidierten Aufgaben, trotz präziser Nachfrage.

Versuch doch mal nur ein Handisignal zu generieren. Muss ja nicht mal analysiert werden.
Schaffst damit ja nicht mal eine Garagentorfernbedienung...

 

[Nüchtern betrachtet]

Bei 3840 × 2160 hast Du ca. 8,3 Megapixel, die Du mit 120 Hz (Gute 8k HD) aktualisieren willst.
Das sind bei mir knapp ein GHz! Was willst Du da mit 20 MHz???

Wie bescheuert ist ein Programmierer, der mittels Timer 8,3 MPixel zyklisch ersetzen will?
AUch die Position eines Mauszeigers 20.000x pro Sekunde aktualisieren ist Kappes.

Versuch doch mal nur ein Handisignal zu generieren. Muss ja nicht mal analysiert werden.
Schaffst damit ja nicht mal eine Garagentorfernbedienung...

das soll eine PC-Anwendung sein? *muahahahahahaha*

 

[immernochIch]

Wie bescheuert ist ein Programmierer, der mittels Timer 8,3 MPixel zyklisch ersetzen will?

Scheinst sehr beschraenkt zu "denken".

AUch die Position eines Mauszeigers 20.000x pro Sekunde aktualisieren ist Kappes.

Soso, ist das das Einzige, was Dein Kasten macht?

das soll eine PC-Anwendung sein? *muahahahahahaha*

Ein Smartphone ist auch ein PC.
Aber einmal davon abgesehen, dass es fuer schnelle Aufgaben meisst extra Hardware gibt, weil eben Betriebssysteme nicht in der Lange sind, schnell genug zu "antworten", hat das recht wenig mit Chaos zu tun.
Allein im Microtrading haengen sie schon voll an ihren Grenzen.
Wie wuerde wohl ein chaotisches System "antworten", wenn man mit der Beeinflussung in die Naehe oder sogar ueber die Reaktionszeit kommen wuerde?

 

[Nüchtern betrachtet]

Scheinst sehr beschraenkt zu "denken".

Im Unterschied zu dir habe ich schon zeitkritische Steuerungen und Grafiktools geschrieben.

Soso, ist das das Einzige, was Dein Kasten macht?

Du kannst auch auf einem Klavier Holz hacken ... aber dann wirds Kacke.

Ein Smartphone ist auch ein PC.
Aber einmal davon abgesehen, dass es fuer schnelle Aufgaben meisst extra Hardware gibt, weil eben Betriebssysteme nicht in der Lange sind, schnell genug zu "antworten", hat das recht wenig mit Chaos zu tun.

Wir haben es von Echtzeitbetriebssystemen, Schmalspurdenker.
Und du hast noch keine einzige PC-Anwendung bringen können, die mehr als 20kHz Refreshrate braucht.

Allein im Microtrading haengen sie schon voll an ihren Grenzen.

AUch das ist keine Aufgabe für Echtzeitbetriebssysteme.
Da werden Millionenbeträge bezahlt, um ein paar Meter durch das passende Stockwerk einzusparen.

Wie wuerde wohl ein chaotisches System "antworten", wenn man mit der Beeinflussung in die Naehe oder sogar ueber die Reaktionszeit kommen wuerde?

Du hast von Echtzeitbetriebssystemen noch weniger Ahnung als von deinen spinnerten Antrieben mit flüssiger Luft.

 

[immernochIch]

Hat denn Keiner Gegenargumente?

 

[Nüchtern betrachtet]

Hat denn Keiner Gegenargumente?

Uneinsichtig?

 

[immernochIch]

Uneinsichtig?

So lange eine These nicht widerlegt wird, kann man sie als gueltig annehmen.

 

[Nüchtern betrachtet]

So lange eine These nicht widerlegt wird, kann man sie als gueltig annehmen.

das ist das typische Argument von Versagern die glauben, man müsse JEDEN ausgebrüteten Scheiss widerlegen, sonst würde er stimmen.

Wer eine Theorie aufstellt, hat diese auch zu beweisen, sonst ists nur eine Theorie!

 

[immernochIch]

das ist das typische Argument von Versagern die glauben, man müsse JEDEN ausgebrüteten Scheiss widerlegen, sonst würde er stimmen.

Einer davon war Einstein.

 

[sportsgeist]

So lange eine These nicht widerlegt wird, kann man sie als gueltig annehmen.

sprichst du von der Empirie
oder einfach nur von wilden Behauptungen ?!

 

[Nüchtern betrachtet]

Einer davon war Einstein.

blöderweise hat DER seine Sachen bewiesen.