Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gravitationswellen angeblich in den USA nachgewiesen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Habe jetzt noch mal das System geprüft.
Dabei war eine Korrektur der sog. Schwundzeit erforderlich.
Wegen der Formeln habe ich eine Kopie angefertigt, die hier noch reinkommt.

Ja Walter & Walter, Ihre Konservative Masche ist gescheitert - die Trägheitsreduktion im Freien Fall ist jetzt auch rechnerisch belegt - ich nenne das aber nicht tragisch, sondern heilsam.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die Möglichkeit, dass an einer Stelle meiner Herleitung ein Fehler der Impulsbeziehung vorliegt, habe ich schon untersucht -aber nichts gefunden -warten wir also mal meine TESTFORMEL für die Variation die Trägen Masse ab.
Die Federkonstante habe ich im Moment gar nicht im Sinn kommt mir jetzt zu hergeholt vor.

Dann solltest du ein Experiment aufbauen, welches deine tiefgründigen Erkenntnisse untermauert.
Und ein paar Rechnungen einstellen und nicht bloß behaupten, dass im freien Fall die träge Masse reduziert wird.
Mehr ist nämlich bislang nicht gekommen.
 
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Dann solltest du ein Experiment aufbauen, welches deine tiefgründigen Erkenntnisse untermauert.
Und ein paar Rechnungen einstellen und nicht bloß behaupten, dass im freien Fall die träge Masse reduziert wird.
Mehr ist nämlich bislang nicht gekommen.

Doch es ist sehr viel mehr gekommen, Du hast es nur nicht akzeptiert oder überlesen, weil es nicht in Dein
formales Beuteschema passt. Nennen wir es einfach akademisches Anspruchsdenken.
Lässt keine vernünftigen Herleitungen und Erklärungen gelten, weil nicht mit "A.Einstein" unterschrieben.
Obwohl weiter oben zu lesen ist, dass die Trägheitstest-Formel noch folgt.
 
Zuletzt bearbeitet:

walter & walter

Premiumuser +
Registriert
8 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.681
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Habe jetzt noch mal das System geprüft.
Dabei war eine Korrektur der sog. Schwundzeit erforderlich.
Wegen der Formeln habe ich eine Kopie angefertigt, die hier noch reinkommt.

Ja Walter & Walter, Ihre Konservative Masche ist gescheitert - die Trägheitsreduktion im Freien Fall ist jetzt auch rechnerisch belegt - ich nenne das aber nicht tragisch, sondern heilsam.

Na hoffentlich kommen Sie mit Ihren Ankündigungen nicht durcheinander. Bedenken Sie auch welchem Stress Sie dem Nobelpreiskomitee damit zumuten.
 
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Walter & Walter
Ja wirklich - im Moment bin ich es, der Stress hat und lasse das mal mit den Ankündigungen.
Mache erst mal in Ruhe weiter.
Vielleicht bin ich auch langsam zu alt dafür - aber wie heisst das noch: In der Ruhe liegt die Kraft.
Für Anregungen in der Sache bleibe ich wach.
Aber es gibt bestimmt auch Leser, die von sich aus eine Idee beisteuern wollen doch das kann mangels Konvergenz ganz schnell im Wirr-Warr enden.
Früher war das anders , da wurden Neue Ideen begrüsst und fast überschwenglich gepriesen, das war schon fast so peinlich wie unergibig.

Das Frühjahr oder wie man das heutzuage nennen kann, wird mich wieder ankurbeln.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
richtig! das Leben geht weiter...
morgen wissen wir mehr,,

was meinst?
kann man Erdbeben vorraus sagen`?

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.de/2016/02/breaking-news-weltweite-erdbebenwarnung.html
BREAKING NEWS: Weltweite Erdbebenwarnung wurde vom Weißen Haus bestätigt
Die von der Keshe Foundation schon vor Monaten herausgegebenen Warnung wurde nun vom Weißen Haus bestätigt.


Es besteht in den nächsten Wochen Akute LEBENSGEFAHR in folgenden Regionen:



Ost und Westküste Amerikas
Hawai
sämtliche Inseln im Pazifik
die Ostküste Chinas,
Japan
Malaysia
Phillipinen
Indonesien
Tibet
Teheran
London
und Norddeustschland
 
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
was meinst?
kann man Erdbeben vorraus sagen`?

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.de/2016/02/breaking-news-weltweite-erdbebenwarnung.html
BREAKING NEWS: Weltweite Erdbebenwarnung wurde vom Weißen Haus bestätigt
Die von der Keshe Foundation schon vor Monaten herausgegebenen Warnung wurde nun vom Weißen Haus bestätigt.


Es besteht in den nächsten Wochen Akute LEBENSGEFAHR in folgenden Regionen:



Ost und Westküste Amerikas
Hawai
sämtliche Inseln im Pazifik
die Ostküste Chinas,
Japan
Malaysia
Phillipinen
Indonesien
Tibet
Teheran
London
und Norddeustschland

Kein Problem für Norddeutschland - einen Heissluftballon am Schornstein ankern und bei wackeln der Wand besteigen und abheben.
 
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
richtig! das Leben geht weiter...
morgen wissen wir mehr,,

Indiz 1:
Im Freien Fall wird die Verzerrrung des Trägheitsfeldes gerade durch die Anziehung der Schwerefeldquelle kompensiert also F(i) + F(s) = 0. Folglich ist die Mach-sche Trägheits-Induktion eingeschränkt.

Indiz 2:
Mit jedem Abschnitt 2+n der Fallstrecke sorgt die Vorgeschwindigkeit für eine Verkürzung der Beschleunigungsdauer. Folglich: Mach-sche Trägheitsinduktion ist eingeschränkt

Indiz 3:
Mit m(i) = const startet der Fallkörper und mit m(i)=const schlägt der Fallkörper auf, dazwischen gibt es keine bisher nachgewiesene Konstanz seiner Trägheit, nur geometrisch dynamische Messwerte und keine Masse (m) im Term. Erst für Impuls und Energie taucht (m) wieder auf. dann ist aber auch die Masse (m) des Fallkörpers wieder in Ruhe.
Folglich ist die Einschränkung der Mach-schen Trägheitsinduktion hochwahrscheinlich.
Jetzt nur noch eins und eins zusammenzählen und ....
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
W
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
nur Glück das die Eifel eher südlich liegt.....
oder irre ich mich da?

Nein , Du irrst Dich nicht - aber es stand Norddeutschland auf der Liste,. was nicht so recht glaubhaft ist. Da gibt es eher Hochwasser und Meeres-Ungeheuer
und natürlich Monsterwellen nach Seemanns-Legende.
 
Zuletzt bearbeitet:

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Nein , Du irrst Dich nicht - aber es stand Norddeutschland auf der Liste,. was nicht so recht glaubhaft ist.

Warum? Norddeutschland wäre schon betroffen wenn an der Sache wirklich etwas dran ist.

wv
 
Registriert
17 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.177
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
was meinst?
kann man Erdbeben vorraus sagen`?

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.de/2016/02/breaking-news-weltweite-erdbebenwarnung.html
BREAKING NEWS: Weltweite Erdbebenwarnung wurde vom Weißen Haus bestätigt
Die von der Keshe Foundation schon vor Monaten herausgegebenen Warnung wurde nun vom Weißen Haus bestätigt.


Es besteht in den nächsten Wochen Akute LEBENSGEFAHR in folgenden Regionen:



Ost und Westküste Amerikas
Hawai
sämtliche Inseln im Pazifik
die Ostküste Chinas,
Japan
Malaysia
Phillipinen
Indonesien
Tibet
Teheran
London
und Norddeustschland


Na haste wieder Langeweile und hast einen Blog gefunden
wo dummes Zeug geschrieben wird.
Die Erdbebengebiete sind bekannt
und London oder "Norddeustschland" sind eher unwahrscheinlich
und ein "Weises Haus" ist auch nicht bekannt

Wenn du spielen willst ist das ok aber kündige es vorher an
und ansonsten gebe seriöse Quellen an,sonst machst du dich selber
zum Affen

MfG Geraldo
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Na haste wieder Langeweile und hast einen Blog gefunden
wo dummes Zeug geschrieben wird.
Die Erdbebengebiete sind bekannt
und London oder "Norddeustschland" sind eher unwahrscheinlich
und ein "Weises Haus" ist auch nicht bekannt

Wenn du spielen willst ist das ok aber kündige es vorher an
und ansonsten gebe seriöse Quellen an,sonst machst du dich selber
zum Affen

MfG Geraldo


die Quelle steht im Blog, also was willst du ausser dich künstlich aufzuregen?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Nein , Du irrst Dich nicht - aber es stand Norddeutschland auf der Liste,. was nicht so recht glaubhaft ist. Da gibt es eher Hochwasser und Meeres-Ungeheuer
und natürlich Monsterwellen nach Seemanns-Legende.

mit Hochwasser können die Hamburger umgehen, denk ick....
das die Monsterwellen kein Seemansgarn sind kann man belegen.

n Beben in der Eifel wäre wohl fataler!
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.874
Punkte Reaktionen
2.819
Punkte
49.720
Geschlecht
zum Gruße
Fiel eigentlich schon die Frage nach der Verwertbarkeit der GW für die Forschung?
Das GW existieren wurde ja mit Höchstwahrscheinlichkeit angenommen und endlich nachgewiesen.
Aber was kann die Forschung damit anfangen,? Welche Einsichten eröffnen sich da.?
Was wir 200 LJ weg sehen können wir jetzt auch gravitativ erspüren,
wenn dort 2 Monstermassen aufeinander prallen . . .
Aber was wenn wir dergestalt gravitativ zB einen Adler von einer Krähe
unterscheiden wollen, wie groß bleibt da die Wahrscheinlichkeit.,?
Die Gravitationswellerei macht grad mal einen Hype
doch mehr gibt sie für die Forschung nicht her.,.
Verdächtig die allseitigen Elogen wie Recht
doch der olle Einstein gehabt hätte
und dem Ruf nach alter Physik,.
Da wird wohl altes Denken (Funktionieren) gepredigt., .

immer noch die Frage,
welchen Erkenntnisnutzen können wir draus ziehen
als was messen was wir sowieso schon wissen . ,.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.367
Punkte Reaktionen
11.269
Punkte
58.820
Geschlecht
--
was meinst?
kann man Erdbeben vorraus sagen`?

http://zeit-zum-aufwachen.blogspot.de/2016/02/breaking-news-weltweite-erdbebenwarnung.html
BREAKING NEWS: Weltweite Erdbebenwarnung wurde vom Weißen Haus bestätigt
Die von der Keshe Foundation schon vor Monaten herausgegebenen Warnung wurde nun vom Weißen Haus bestätigt.


Es besteht in den nächsten Wochen Akute LEBENSGEFAHR in folgenden Regionen:



Ost und Westküste Amerikas
Hawai
sämtliche Inseln im Pazifik
die Ostküste Chinas,
Japan
Malaysia
Phillipinen
Indonesien
Tibet
Teheran
London
und Norddeustschland

Die Story vom Pferd ist vom 18. Heute haben wie den 29. Da sollte man denken, dass "in den nächsten Wochen" meint, dass von diesen vielen vielen Erdbeben vielleicht das ein oder andere schon stattgefunden hat, nicht wahr?

Verschweigt die Lügenpresse etwas?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Was sind denn...
... Die Sondereinsatzkommandos des Terrors? Welche besonderen Werte besitzt denn der...
Alles für Deutschland! -...
Wenn ich nicht so stinkendfaul und hohl in der Birne wäre dann könntest du mir...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben