- Registriert
- 30 Aug 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 12.692
- Punkte Reaktionen
- 11
- Punkte
- 0
- Website
- www.verstaendigung.de
- Geschlecht
Dann war ihr Interesse am Inhalt so gering, dass ihnen der Aufwand, die ersten Aussage nochmal zu lesen, zuviel war.Dieser Satz geht über 8 Zeilen im Original. Am Ende hatte ich wieder vergessen, was am Anfang stand.... ;-)))
Nun, die Ergebnisse der modernen Hirnforschung, aus denen die Menschheit sehr viel Nutzen ziehen könnten, um Probleme und Konflikte zu vermeiden, interessieren ja auch nur wenige. Weil Menschen sich schwer tun, etwas an sich heran zu lassen, das ihr Überzeugungswissen in Frage stellt.
Ich habe schon sehr unterschiedliche Kognitionswege beschritten und die Erfahrung gemacht, dass selbst ein Herantasten über Fragen und Antworten, um sich jeden Anschleicher zu vergewissern, schlußendlich den Effekt hatte, dass nach 4 Wochen schon wieder alles vergessen war.
Ich habe schon so oft hier darauf hingewiesen und es erklärt, dass ich voraussetzte, es sei inzwischen Allgemeinwissen geworden. Dieses Prinzip erschließt sich Interessierten, wenn ihnen die drei wesentlichsten Bestimmer unseres bisschen Daseins bewusst sind, doch auch von diesen wollte bislang kaum jemand etwas wissen. Vielleicht weckt der Begriff "DAS GROSSE KLEINMALZWEI" eine unscharfe Erinnerung in ihrem Kopf? Nun brabbele ich das Zeug so oft und lange vor mich hin, bis ich selbst vergessen habe, worum es geht. Vielleicht kann ich mich dann besser in die Lage jener versetzen, die nichts wissen und auch nichts wissen wollen. Wenn mir dann was einfällt, würde ich versuchen, mich an Sie zu erinnern ... ;-)Da ja Sie das wissen, nehme ich an, und Sie es als wichtig erachten, so bitte ich um Aufklärung, was genau das "fundamentale Prinzip" ist. Vielleicht "leben und leben lassen"?
...
Wenn Sie unter Buddhisten leben würden, könnten Sie die von mir genannte Zahl besser überprüfen. So mischen Sie ja noch die unguten Reaktionen auf Angriffe mit hinein, die bei Buddhisten gar nicht entstehen.Schlaue Buddhisten.
Und wenn Gewalt wieder Gewalt erzeugt, dann steht die Frage im Raum: Wer hat angefangen. Und das lässt sich ja eruieren. Eigentlich.
Ob das mit den Zahlen so stimmt 3/4 kann ich nicht definitiv so bestätigen. Denn sich angegriffen Wähnende* mutieren dann oftmals zu den tatsächlichen Angreifern. Was dann allerdings wieder was mit der "Klatsche" zu tun hat. ;-)))
*Der Wahn ist kurz, die Reu ist lang.
Und herausfinden, wer angefangen hat, dürfte zu den schwierigsten Aufgaben unseres Zusammenlebens zählen. Selbst in Diskussionsforen, wo man alles Wort für Wort nachlesen kann, wird oft so viel Drumrum erzeugt, dass das Aufklärungsinteresse schneller schwindet als das Ziel der Gemeinsamkeiten. Und das ist meist schon so schnell verschwunden, dass es oft nicht mal gesehen worden ist.