Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Geburtenkontrolle für ein qualitativ besseres Leben

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.345
Punkte Reaktionen
13.515
Punkte
149.042
Geschlecht
Jeder weiß, es wird auf der Erde ganz schön eng. Bereits seit vielen Jahren werden sogar auf vorher gesperrtem Gelände Wohnhäuser errichtet. Gelände, welches vorher als Überflutungsfläche für Hochwasser galt. Das nur als ein weiteres Beispiel, dass die Politik in dem Punkt der zunehmenden Bevölkerungsdichte auf der ganzen Welt nicht reagiert hat. Der Flüchtlingsstrom hat zusätzlich auf diese Problematik aufmerksam gemacht.

Jedem dürfte auch aufgefallen sein, mit der zunehmenden Bevölkerungsdichte hat die Qualität des Lebens abgenommen. Vor 40 Jahren konnte der Individualverkehr noch relativ zügig durch den städtischen Berufsverkehr gelangen. Heute geht das kaum noch ohne Stau.

Ein weiterer Widerspruch macht sich bemerkbar. Mit dem Anstieg der Zahl der Sozialfälle, reduziert sich die Zahl der Ärzte.

Schon aus diesem Grund würde ich vorschlagen, dass eine Geburtenregulierung eingeführt wird, auf der Basis der Berufstätigkeit. Wer nicht Berufstätig ist, also keine Steuern abführt, sollte keine Genehmigung bekommen Kinder auf die Welt zu bringen.

Das würde keinen Unterschied auf Arm oder Reich machen. Es hätte einen weiteren Nebeneffekt. Jeder, der Kinder haben möchte, wird einen Arbeitsplatz nachweisen wollen. Das Interesse auf einen Arbeitsplatz wächst wieder.

Was würdet Ihr vorschlagen?
Oder wie würdet Ihr das ergänzen wollen?

Radikale einseitige Vorschläge lenken indirekt von der Absicht einer Regulierung ab und bewirken das Gegenteil einer Regulierung. Darum sind diese dann sinnlos.


OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.

Um weitere Anfragen im Voraus zu beantworten, ich bin nur in diesem Forum aktiv.

Dein grundliegendes Anliegen kann ich nachvollziehen und teile es in Ansätzen.
Jetzt versuche doch mal, einen Weg zu finden, durch den die Welt nicht sofort in den totalen Faschismus gerät.

Dazu kann man zumindest zwei Dinge sicher sagen:
1. Alle biologischen Systeme sind auf alle Ebenen kompartimentiert. Das ist ein Gesetz. Darum ist alle Globalisierung automatisch gegen die Biologie gerichtet. Jeder der überbevölkert hat damit alleine klar zu kommen.
2. Ohne Bildung, Grundethik und einem Mindestmaß an Chancen- und Verteilungsgerechtigkeit wird das nichts.

Denn Derjenige, der am besten töten kann, wird vermutlich nicht der Gleiche sein, wie der, welcher am meisten Geld hat und gleichzeitig am besten ein Gemeinwesen organisieren kann und am besten Mathematik vermitteln kann. Im Augenblick können nur die beiden Ersten Kathegorien und Kriterien erzeugen und umsetzen. Die Anderen können nichts mehr für das Gemeinwesen tun.
 
Zuletzt bearbeitet:

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Der Kindeswunsch ist dererste und der natürlichste Wunsch allen(!!) Lebens.

Das Leben ist kein Wunschkonzert, was nützt dir der Wunsch, wenn Kinder verhungern weil diese Gesellschaft sie nicht mehr ernähren kann? Was nützt es der Umwelt, wenn wir immer mehr Menschen züchten die Verbrauchen und Konsumieren.



Da ist gar nix relativ .


Du bist ziemlich ungebildet oder begriffsstutzig, oder ignorierst es einfach damit deine Traumwelt nicht ins Wanken gerät

Viel viel schlimmer als alles,was ich tun könnte, ist eine korrupte Behörde, die die bekackte Macht hat, den wichtigsten Wunsch aller Lebewesen zu verweigern.


Es gibt bestimmte Regeln an die man sich halten muss damit wir alle in Frieden und Wohlstand zusammen leben können, manche Regeln machen Sinn, andere weniger oder sind störend. Eine Globale Geburten Kontrolle ist schon lange überfällig. Ihr wollt alles haben aber nichts dafür tun auf nichts verzichten selbst wenn ihr dabei Untergeht.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.206
Punkte Reaktionen
11.160
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Das Leben ist kein Wunschkonzert, was nützt dir der Wunsch, wenn Kinder verhungern weil diese Gesellschaft sie nicht mehr ernähren kann? Was nützt es der Umwelt, wenn wir immer mehr Menschen züchten die Verbrauchen und Konsumieren.

Würden wir besser verteilen, also von reich (wir) nach arm, könnte die Erde gerne das Doppelte bis dreifache an Menschen ertragen. Also müsstest du mir sagen: Statt zu verbieten: Verteilen! Und wenn wir ganz auf Fleisch verzichten würden, noch einmal so viele.




Du bist ziemlich ungebildet oder begriffsstutzig, oder ignorierst es einfach damit deine Traumwelt nicht ins Wanken gerät

Ich spreche fünf Sprachen und vefrüge über ein recht breites Allgemeinwissen. Im Gegensatz zu dir kann ich Gauß im Original lesen - und manchmal auch verstehen...


Es gibt bestimmte Regeln an die man sich halten muss damit wir alle in Frieden und Wohlstand zusammen leben können, manche Regeln machen Sinn, andere weniger oder sind störend. Eine Globale Geburten Kontrolle ist schon lange überfällig. Ihr wollt alles haben aber nichts dafür tun auf nichts verzichten selbst wenn ihr dabei Untergeht.

Die Regeln stellen solche Misanthropen wie du sicher NICHT auf.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Würden wir besser verteilen, also von reich (wir) nach arm, könnte die Erde gerne das Doppelte bis dreifache an Menschen ertragen. Also müsstest du mir sagen: Statt zu verbieten: Verteilen! Und wenn wir ganz auf Fleisch verzichten würden, noch einmal so viele.

Du nimmst offensichtlich nicht genug Allgemeinwissen auf.


Menschheit lebt auf viel zu großem Fuß
Im "Living Planet Report" schlägt der WWF Alarm: Wenn die Menschheit den Planeten weiterhin so ausbeutet wie bisher, wird sie schon bis zum Jahr 2035 die Ressourcen von zwei Erden brauchen. Der Fußabdruck der Menschheit ist einfach zu groß für den Planeten.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/...t-lebt-auf-viel-zu-grossem-fuss-a-587082.html


Mittwoch, 01. August 2018
Welterschöpfungstag früh wie nie
Ressourcen für 2018 schon jetzt verbraucht

Die Menschheit führt einen Lebenswandel, als hätte sie mehr als eine Erde zur Verfügung. Bereits heute sind alle natürlichen Ressourcen verbraucht, die innerhalb eines Jahres auch wieder nachwachsen könnten. So früh lebte die Weltbevölkerung noch nie auf Pump.


https://www.n-tv.de/wissen/Ressourcen-fuer-2018-schon-jetzt-verbraucht-article20552387.html


Und das mal 3 Bedeutet Katastrophe, zum einen gehen uns die Rohstoffe aus und zum anderen werden wir unseren Planeten noch viel schneller kaputt machen.






Ich spreche fünf Sprachen und vefrüge über ein recht breites Allgemeinwissen.


Und warum Schreibst Du dann hier so einen Schwachsinn?


Im Gegensatz zu dir kann ich Gauß im Original lesen - und manchmal auch verstehen...


Du schreibst hier aber den absoluten Unsinn zusammen. Wenn alle Menschen auf diesen Planeten so leben würde wir wir Deutsche werden alle in wenigen Tagen tot.


Die Regeln stellen solche Misanthropen wie du sicher NICHT auf.

Ja, das ist auch das Problem unter den wir alle leiden.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Du nimmst offensichtlich nicht genug Allgemeinwissen auf.


Menschheit lebt auf viel zu großem Fuß
Im "Living Planet Report" schlägt der WWF Alarm: Wenn die Menschheit den Planeten weiterhin so ausbeutet wie bisher, wird sie schon bis zum Jahr 2035 die Ressourcen von zwei Erden brauchen. Der Fußabdruck der Menschheit ist einfach zu groß für den Planeten.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/...t-lebt-auf-viel-zu-grossem-fuss-a-587082.html


Mittwoch, 01. August 2018
Welterschöpfungstag früh wie nie
Ressourcen für 2018 schon jetzt verbraucht

Die Menschheit führt einen Lebenswandel, als hätte sie mehr als eine Erde zur Verfügung. Bereits heute sind alle natürlichen Ressourcen verbraucht, die innerhalb eines Jahres auch wieder nachwachsen könnten. So früh lebte die Weltbevölkerung noch nie auf Pump.


https://www.n-tv.de/wissen/Ressourcen-fuer-2018-schon-jetzt-verbraucht-article20552387.html


Und das mal 3 Bedeutet Katastrophe, zum einen gehen uns die Rohstoffe aus und zum anderen werden wir unseren Planeten noch viel schneller kaputt machen.









Und warum Schreibst Du dann hier so einen Schwachsinn?





Du schreibst hier aber den absoluten Unsinn zusammen. Wenn alle Menschen auf diesen Planeten so leben würde wir wir Deutsche werden alle in wenigen Tagen tot.




Ja, das ist auch das Problem unter den wir alle leiden.

Der Widerspruch ist doch der , die die arbeiten und Nachwuchs versorgen könnten schaffen nicht mal die einfache Reproduktion ,

die die nicht wissen wie sie ihren Nachwuchs versorgen können " schnackseln " auf Teufel komm raus !
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alle gegen AfD
Der Krah hat nen vermutlichen Spion angestellt, und ist tiefer in Chinaconnections...
Die mediale...
Sie hängen an den Laternen, wie praktisch :ROFLMAO:
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben