Gaucknachfolger gesucht

[Uffzach]

Damit hat Gabriel einen vernünftigen Vorschlag gemacht,da stimme ich Ihnen zu.Es wäre Deutschland zu wünschen eine solche Bundespräsidentin zu bekommen.Intellekt mit Empathie gepaart halte ich für eine glückliche Wahl.Wir werden sehen wie sich die Konservativen dazu stellen.

Scheinbar drückt sich Irrationalität in solchen Usernamen wie Timirjasevez und fjodorov aus.

 

[Uffzach]

Ich werde es überleben.

Die Politikfähigen werden euch überleben.

 

[fjodorov]

Scheinbar drückt sich Irrationalität in solchen Usernamen wie Timirjasevez und fjodorov aus.

Zur Sache selbst fällt Ihnen nichts ein?

 

[Uffzach]

Zur Sache selbst fällt Ihnen nichts ein?

Es gibt keine "Sache selbst", welche eine uns beiden gemeinsame Sache sein könnte, so dass wir uns darüber unterhalten könnten. Ist doch offensichtlich.

 

[fjodorov]

Es gibt keine "Sache selbst", welche eine uns beiden gemeinsame Sache sein könnte, so dass wir uns darüber unterhalten könnten. Ist doch offensichtlich.

Ich schrieb allerdings auch nicht davon das Sie und ich eine gemeinsame Sache diskutieren müssten,man könnte aber davon ausgehen das Sie Ihre Abneigung gegen Frau Käßmann mit Argumenten untermauern würden.

 

[Timirjasevez]

Zur Sache selbst fällt Ihnen nichts ein?

Das ist ja nun mehr als offenkundig geworden. Außer einer manischen Abneigung gegen kirchliche Ex-Amtsträger im höchsten Staatsamt ist da nichts. Von einem alternativen Personalvorschlag ganz abgesehen,

 

[Uffzach]

Ich schrieb allerdings auch nicht davon das Sie und ich eine gemeinsame Sache diskutieren müssten,man könnte aber davon ausgehen das Sie Ihre Abneigung gegen Frau Käßmann mit Argumenten untermauern würden.

Es geht nicht in erster Linie um Personen, sondern es geht in erster Linie um Staat und Religion.

 

[fjodorov]

Es geht nicht in erster Linie um Personen, sondern es geht in erster Linie um Staat und Religion.

Sie irren,es geht nicht um Religion sondern um das Amt des Bundespräsidenten.

 

[Uffzach]

Sie irren,es geht nicht um Religion sondern um das Amt des Bundespräsidenten.

Nein, ich irre nicht, sondern weil dies so ist, ist Frau Käßmann inakzeptabel.

 

[Ophiuchus]

Zur Sache selbst fällt Ihnen nichts ein?

Bin zwar nicht direkt angesprochen , aber das Amt immer von Pfaffe zu Pfaffe zu vererben spiegelt nicht unbedingt die Bevölkerung wieder !

http://fowid.de/fileadmin/datenarch...ehoerigkeit_Bevoelkerung_Deutschland_2014.pdf

Wobei die Zahlen von 2014 sind und die Schäffchen weglaufen !

 

[fjodorov]

Nein, ich irre nicht, sondern weil dies so ist, ist Frau Käßmann inakzeptabel.

Sollte Sie gewählt werden dann nicht als religiöses Oberhaupt der Deutschen sondern als Bundespräsidentin.Sie verwechseln da etwas.

 

[fjodorov]

Bin zwar nicht direkt angesprochen , aber das Amt immer von Pfaffe zu Pfaffe zu vererben spiegelt nicht unbedingt die Bevölkerung wieder !

http://fowid.de/fileadmin/datenarch...ehoerigkeit_Bevoelkerung_Deutschland_2014.pdf

Wobei die Zahlen von 2014 sind und die Schäffchen weglaufen !

Sicher könnte man den BP auch direkt wählen lassen,ich hätte da nichts dagegen.Aber das Verfahren zur Wahl ist aktuell nun mal ein anderes und da halte ich diesen Vorschlag für sehr gut.

 

[Uffzach]

Sollte Sie gewählt werden dann nicht als religiöses Oberhaupt der Deutschen sondern als Bundespräsidentin.Sie verwechseln da etwas.

Stell dich nicht dümmer als du bist. Wer die Käßmann reden hört, weiß dass sie durch und durch Religiotin ist. Sie wird die Religion und ihr Pfaffentum nicht ablegen können oder wollen, bloß weil sie Staatsoberhaupt ist, so wie Gauck es auch nicht gekonnt oder gewollt hat.
Wer wie du keinen Wert auf Trennung von Staat und Religion legt oder gar die Vermengung befürwortet, dem ist das natürlich egal. Aber genau deshalb sagte ich ja, dass es keine gemeinsame Grundlage zwischen uns gibt, auf der wir das Thema diskutieren könnten.

 

[fjodorov]

Stell dich nicht dümmer als du bist. Wer die Käßmann reden hört, weiß dass sie durch und durch Religiotin ist. Sie wird die Religion und ihr Pfaffentum nicht ablegen können oder wollen, bloß weil sie Staatsoberhaupt ist, so wie Gauck es auch nicht gekonnt oder gewollt hat.
Wer wie du keinen Wert auf Trennung von Staat und Religion legt oder gar die Vermengung befürwortet, dem ist das natürlich egal. Aber genau deshalb sagte ich ja, dass es keine gemeinsame Grundlage zwischen uns gibt, auf der wir das Thema diskutieren könnten.

Lassen Sie doch einfach Ihre Unterstellungen.Der Bundespräsident hat überparteilich zu sein,das weiß auch Frau Käßmann.Sie ist intelligent genug um sich gegen dieses Amt zu entscheiden wenn Sie Deutschland missionieren wöllte.Stellt Sie sich der Wahl dann steht für sie auch fest,das Religion in diesem Amt nichts zu suchen hat.

 

[Uffzach]

...

Wie lange wollen wir nun noch unsere inkompatiblen Sichtweisen wiederholen?

...Sie ist intelligent genug ...

 

[Timirjasevez]

Stell dich nicht dümmer als du bist. Wer die Käßmann reden hört, weiß dass sie durch und durch Religiotin ist. Sie wird die Religion und ihr Pfaffentum nicht ablegen können oder wollen, bloß weil sie Staatsoberhaupt ist, so wie Gauck es auch nicht gekonnt oder gewollt hat.
Wer wie du keinen Wert auf Trennung von Staat und Religion legt oder gar die Vermengung befürwortet, dem ist das natürlich egal. Aber genau deshalb sagte ich ja, dass es keine gemeinsame Grundlage zwischen uns gibt, auf der wir das Thema diskutieren könnten.

Der bekennende Christ und einstiger kirchlicher Amtsträger ist als solcher zuerst und im Hinblick auf das höchste Amt im Staate dessen Bürger. Und das besonders im säkularen oder gar laizistischen Staat. Im übrigen sind nicht Staat und Religion, sondern Staat und Kirche der zu beschreibende und diskutable Widerspruch.
Aber wer kann sich besser einschätzen als Du selbst: Es gibt offenbar keine Ebene, auf der das mit Dir zu diskutieren wäre.

 

[Uffzach]

...Es gibt offenbar keine Ebene, auf der das mit Dir zu diskutieren wäre.

Anders: es gibt mit Leuten "wie euch" (die eure Ansichten haben) keine Ebene auf der eine Diskussion möglich wäre.

 

[Timirjasevez]

Anders: es gibt mit Leuten "wie euch" (die eure Ansichten haben) keine Ebene auf der eine Diskussion möglich wäre.

Meinetwegen. Das Ergebnis ist das gleiche. Gerade höre ich, dass Käßmann eine gemeinsame BP-Kandidatin von Rot-rot-grün sein könnte ...

 

[Princeps]

Eigentor?!

Bin zwar nicht direkt angesprochen , aber das Amt immer von Pfaffe zu Pfaffe zu vererben spiegelt nicht unbedingt die Bevölkerung wieder !

http://fowid.de/fileadmin/datenarch...ehoerigkeit_Bevoelkerung_Deutschland_2014.pdf

Wobei die Zahlen von 2014 sind und die Schäffchen weglaufen !

Wenn es 2014 etwa 60% waren, die Mitglieder einer christlichen Kirche waren, dann sind es bei allen, die inzwischen weggelaufen oder -gestorben sein mögen, immer noch über 50% !

Wolltest Du ein Argument für Frau Käßmann liefern, oder wo siehst Du jemanden, der/die nach der von Dir verlinkten Statistik "die Bevölkerung" besser wiederspiegeln würde?
Na ja, aus Bayern könnte der Einwand kommen, es solle ein Katholik sein (aber bitte nicht geschieden und wiederverheiratet in Mischehe mit einer Protestantin).

Anmerkung:
offen ist m.W., ob Frau Käßmann, wenn sie gefragt werden sollte, selber dazu überhaupt bereit wäre.

 

[Uffzach]

... Gerade höre ich, dass Käßmann eine gemeinsame BP-Kandidatin von Rot-rot-grün sein könnte ...

Das stand doch in dem Artikel, den ich verlinkt habe. Das verwundert auch nicht, weil die Irrationalität der Käßmann gut zur Irrationalität von rot-grün passt. Moralismus everywhere