- Registriert
- 10 Jul 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 20.172
- Punkte Reaktionen
- 1.146
- Punkte
- 48.820
- Geschlecht
- --
Gabriel warnt Anfang März vor der weiteren Eskalation des deutsch-türkischen Zerwürfnisses,
Bouffier fordert irgendwas, z.B. eine Meldepflicht für Gefährder.
Wen warnt Gabriel? Das Volk, die Bundesregierung, deren Mitglied er doch selbst ist,
warnt er Merkel, oder den Türken, oder sich selbst?
Ist Gabriel als Außenminister nicht zuerst selbst für das deutsch-türkische Verhältnis zumindest mitverantwortlich?
Oder ist die Meldung nur von der zentralen Mediensteuerung, z.B. der DPA so formuliert?
Falls ja, weshalb verwahrt sich Gabriel dann nicht dagegen?
Von wem fordert Bouffier bestimmte Änderungen der Politik?
Ist er nicht selbst ein führender Politiker? Müsste er nicht selbst - wie z.B. Kramp-Karrenbauer - etwas tun, damit sich etwas ändert?
Frau K-K warnt nicht, Frau K-K fordert nicht, sie tut etwas, indem sie erklärt, sie werde alles tun, damit türkische Spitzenpolitiker im Saarland keine Wahl(- und Hetz)reden halten dürfen.
Ist das nicht eigentlich die Aufgabe der Spitzenpolitiker, statt nur zu warnen oder zu fordern?
Ist es nicht eigentlich Aufgabe der Frau Merkel an der Spitze der Bundesregierung etwas dagegen zu unternehmen?
Wozu bekommen solche Politiker eigentlich ihr hohes Gehalt?
Für das, was sie tatsächlich konstruktiv tun, oder dafür. dass sie einen anonymen Adressaten warnen und politische Änderungen von wem auch immer fordern? Oder dafür, dass sie schweigen und aussitzen?
Bouffier fordert irgendwas, z.B. eine Meldepflicht für Gefährder.
Wen warnt Gabriel? Das Volk, die Bundesregierung, deren Mitglied er doch selbst ist,
warnt er Merkel, oder den Türken, oder sich selbst?
Ist Gabriel als Außenminister nicht zuerst selbst für das deutsch-türkische Verhältnis zumindest mitverantwortlich?
Oder ist die Meldung nur von der zentralen Mediensteuerung, z.B. der DPA so formuliert?
Falls ja, weshalb verwahrt sich Gabriel dann nicht dagegen?
Von wem fordert Bouffier bestimmte Änderungen der Politik?
Ist er nicht selbst ein führender Politiker? Müsste er nicht selbst - wie z.B. Kramp-Karrenbauer - etwas tun, damit sich etwas ändert?
Frau K-K warnt nicht, Frau K-K fordert nicht, sie tut etwas, indem sie erklärt, sie werde alles tun, damit türkische Spitzenpolitiker im Saarland keine Wahl(- und Hetz)reden halten dürfen.
Ist das nicht eigentlich die Aufgabe der Spitzenpolitiker, statt nur zu warnen oder zu fordern?
Ist es nicht eigentlich Aufgabe der Frau Merkel an der Spitze der Bundesregierung etwas dagegen zu unternehmen?
Wozu bekommen solche Politiker eigentlich ihr hohes Gehalt?
Für das, was sie tatsächlich konstruktiv tun, oder dafür. dass sie einen anonymen Adressaten warnen und politische Änderungen von wem auch immer fordern? Oder dafür, dass sie schweigen und aussitzen?
Zuletzt bearbeitet: