Freiheit für Neuregistrierer

[Van der Graf Generator]

Aber im Hpf hat nun Swesda erbost nach einer temporären
Sperre seinen Abschied bekannt gegeben.
Das ist kein Troll.
Jetzt hätte er sich hier anmelden können, hätte durchaus was positives, weil er nicht auf den Mund gefallen ist.

Geht jetzt nicht. Oder ist er unter anderem Namen schon hier?

 

[gert friedrich]

Aber im Hpf hat nun Swesda erbost nach einer temporären
Sperre seinen Abschied bekannt gegeben.
Das ist kein Troll.
Jetzt hätte er sich hier anmelden können, hätte durchaus was positives, weil er nicht auf den Mund gefallen ist.

Geht jetzt nicht. Oder ist er unter anderem Namen schon hier?

Ich schätze mehr als 15 aus dem HPF haben es probiert und standen vor verschlossener Tür.

 

[Heiko A.]

Ich nehme mal an, dass sich PSW zur Lage äußern wird.
Die erste Anfrage ist ja noch keine 24 Stunden her.:kopfkratz:

 

[Van der Graf Generator]

Ich schätze mehr als 15 aus dem HPF haben es probiert und standen vor verschlossener Tür.

Das ist Mist. Richtig Mist, der dem PSW nicht gut tut. . Dabei wäre es für das Forum in positiver Weise bedeutsam, wenn sich (Ex)User von dort hier ebenfalls treffen würden.

 

[DOLANS]

Ein Forum müßte schon irgendwie anarchistisch sein, auch wenn ich kein Freund vom Anarchismus bin !

Jede Meinung zulassen erstmal, solange diese nicht menschenfeindlich ist !

... und dann kann man immer noch selektieren, scheiss wort ich weiß ...

Jede Meinung zulassen erstmal, solange diese nicht menschenfeindlich ist

Jede Meinung - sollte - im Rahmen der gültigen moralischen, ethnischen, etc. Richtlinien erlaubt sein zu äußern!

Um diese aber auch - zu begründen - warum man diese Meinung als für sich gültige ansieht.

Zu viele "geistige Tiefflieger" treiben sich hier herum, welche nur - um zu provozieren - Schwachsinn und Meinungen posten,

nur um sich und ihre "dumme Geltungsbedürftigkeit" zu befriedigen !

Solche "inhaltsleeren" - sollte man über einen Algorithmus auslesen und eliminieren können.

 

[Ophiuchus]

Ein Forum müßte schon irgendwie anarchistisch sein, auch wenn ich kein Freund vom Anarchismus bin !

Jede Meinung zulassen erstmal, solange diese nicht menschenfeindlich ist !

... und dann kann man immer noch selektieren, scheiss wort ich weiß ...

Das Problem hier sind doch nicht unterschiedliche Meinungen , das Problem sind die die jede Diskussion torpedieren !

Wenn jemand eine andere Meinung hat , aber zur Diskussion bereit ist , dann ist dies doch ok.

Jetzt ist der Kienzle gestorben , das gEgenüber der Hauser war aus einem ganz anderen Lager !

Da gab es Diskussionsrunden Gysi / Gauweiler , die haben diskutiert !

Hier ist die Bereitschaft zur Diskussion verloren gegangen bei Vielen !

Schau meine Signatur !

Nimm meine Freundesliste , da tun sich Schnittmengen auf wo man sie evtl. nicht vermutet !

Gegenpol sind die militanten Trolle , wie nüchtern , voll , oder Scheißhausfliege ...

Diese führten auch dazu , dass Urgesteine diese Plattform leider verlassen haben !

 

[Humanist62]

Jede Meinung - sollte - im Rahmen der gültigen moralischen, ethnischen, etc. Richtlinien erlaubt sein zu äußern!

Um diese aber auch - zu begründen - warum man diese Meinung als für sich gültige ansieht.

Zu viele "geistige Tiefflieger" treiben sich hier herum, welche nur - um zu provozieren - Schwachsinn und Meinungen posten,

nur um sich und ihre "dumme Geltungsbedürftigkeit" zu befriedigen !

Solche "inhaltsleeren" - sollte man über einen Algorithmus auslesen und eliminieren können.

Das würde sich sicherlich nicht so einfach bewerkstelligen lassen, aber sinnvoll wäre es !

 

[Humanist62]

Das Problem hier sind doch nicht unterschiedliche Meinungen , das Problem sind die die jede Diskussion torpedieren !

Wenn jemand eine andere Meinung hat , aber zur Diskussion bereit ist , dann ist dies doch ok.

Jetzt ist der Kienzle gestorben , das gEgenüber der Hauser war aus einem ganz anderen Lager !

Da gab es Diskussionsrunden Gysi / Gauweiler , die haben diskutiert !

Hier ist die Bereitschaft zur Diskussion verloren gegangen bei Vielen !

Schau meine Signatur !

Nimm meine Freundesliste , da tun sich Schnittmengen auf wo man sie evtl. nicht vermutet !

Gegenpol sind die militanten Trolle , wie nüchtern , voll , oder Scheißhausfliege ...

Diese führten auch dazu , dass Urgesteine diese Plattform leider verlassen haben !

Das Problem ist auch das sich hier viel zuviele gegenseitig beschimpfen, so kann man dann nicht vernünftig diskutieren und Trolls versauen sowieso das Diskussionsniveau !

 

[denmarkisbetter]

Es müsst noch viel härter durchgegriffen werden. Dieses alberne ad Hominem müsste sofort zum dauerhaften Löschen führen.

Ich krieg das ja nur am Rande mit, aber wieso man PERSÖNLICH in einem FORUM aneinandergeraten kann, erschliesst sich mir nicht.

 

[Ophiuchus]

Das Problem ist auch das sich hier viel zuviele gegenseitig beschimpfen, so kann man dann nicht vernünftig diskutieren und Trolls versauen sowieso das Diskussionsniveau !

Aber irgendwie scheinen mir die , die fehlende Argumente durch Fäkalsprache ersetzen mehr dem linken Lager zugehörig !

 

[Ophiuchus]

Es müsst noch viel härter durchgegriffen werden. Dieses alberne ad Hominem müsste sofort zum dauerhaften Löschen führen.

Ich finde es z.Bsp. toll wer mir alles unterstellt nicht zu arbeiten !

 

[Humanist62]

Aber irgendwie scheinen mir die , die fehlende Argumente durch Fäkalsprache ersetzen mehr dem linken Lager zugehörig !

Ich sehe das auch im rechten Lager ! Aber Spinner gibt es überall !

 

[Ophiuchus]

Ich sehe das auch im rechten Lager ! Aber Spinner gibt es überall !

Nüchtern volle Stubenfliegen sind ehr links .

 

[Van der Graf Generator]

Ich finde es z.Bsp. toll wer mir alles unterstellt nicht zu arbeiten !

Es ist vollkommen scheiZZZZegal, ob man in einem shithole wie der brd arbeitet oder nicht. Wer viel Steuern zahlt, hält ungewollt die Grenzen für den Islam scheunentorweit auf.

 

[Humanist62]

Nüchtern volle Stubenfliegen sind ehr links .

Wie meinst Du das jetzt ?

 

[Ophiuchus]

Wie meinst Du das jetzt ?

Welche User könnte ich denn damit meinen ?

 

[Humanist62]

Welche User könnte ich denn damit meinen ?

Ja jetzt ist schon klar wen Du meinst ...

 

[Mino]

Jede Meinung - sollte - im Rahmen der gültigen moralischen, ethnischen, etc. Richtlinien erlaubt sein zu äußern!

Um diese aber auch - zu begründen - warum man diese Meinung als für sich gültige ansieht.

Zu viele "geistige Tiefflieger" treiben sich hier herum, welche nur - um zu provozieren - Schwachsinn und Meinungen posten,

nur um sich und ihre "dumme Geltungsbedürftigkeit" zu befriedigen !

Solche "inhaltsleeren" - sollte man über einen Algorithmus auslesen und eliminieren können.

....und nun kommen wir zum ersten vernünftigen Beitrag....Herrschaften das hat wieder gedauert....

Übrigens gilt das für mich auch für Meinungen die diesen von dir angebrachten Rahmen vermeintlich oder gar tatsächlich sprengen. Was für dich unmoralisch sein kann, kann für mich theoretisch das normalste der Welt sein. Also ich will das nicht von einer quasi übergeordneten Stelle bestimmt wissen was ethisch/moralisch korrekt sein soll oder nicht. Meinungsfreiheit ist eben Meinungsfreiheit, jegliche Beschneidung ist das Gegenteil.....und es gibt da ja noch das Werkzeug des Arguments, das vergessen viele offensichtlich.

 

[DOLANS]

....und nun kommen wir zum ersten vernünftigen Beitrag....Herrschaften das hat wieder gedauert....

Übrigens gilt das für mich auch für Meinungen die diesen von dir angebrachten Rahmen vermeintlich oder gar tatsächlich sprengen. Was für dich unmoralisch sein kann, kann für mich theoretisch das normalste der Welt sein. Also ich will das nicht von einer quasi übergeordneten Stelle bestimmt wissen was ethisch/moralisch korrekt sein soll oder nicht. Meinungsfreiheit ist eben Meinungsfreiheit, jegliche Beschneidung ist das Gegenteil.....und es gibt da ja noch das Werkzeug des Arguments, das vergessen viele offensichtlich.

Das würde ich, als grundsätzlich die "geistige Freiheit" bezeichnen.
Eine gewisse, für jedes Individuum gültige Flexibilität - welche aber an den Grenzen -
des "Gegenüber" - ohne abwertend oder beleidigend zu wirken, eingehalten und beachtet werden sollte.

Die Gültigkeit der Prioritäten im Leben des Menschen sind sehr unterschiedlich, und damit auch oft sehr nützlich - wie auch unvorteilhaft! :kopfkratz:

Nur beobachtet man zu oft, daß der "Gegenspieler" sich erst garnicht bemüht die Argumente und Beweggründe zu verstehen,

oder zu begreifen - nein - er besteht nur auf seine Argumente - welche in seinem Kopf vorherrschen - und biegt ohne "NOT" -
alles anderes als unverständlich weg.

Gegen solche, geistige "HILFLOSIGKEIT" ist man als normaler Mensch einfach machtlos !:dance:

Wer nicht das Denken erlernt, ist mit dem "GLAUBEN" natürlich - bestens bedient !

 

[Mino]

Das würde ich, als grundsätzlich die "geistige Freiheit" bezeichnen.
Eine gewisse, für jedes Individuum gültige Flexibilität - welche aber an den Grenzen -
des "Gegenüber" - ohne abwertend oder beleidigend zu wirken, eingehalten und beachtet werden sollte.

Die Gültigkeit der Prioritäten im Leben des Menschen sind sehr unterschiedlich, und damit auch oft sehr nützlich - wie auch unvorteilhaft! :kopfkratz:

Nur beobachtet man zu oft, daß der "Gegenspieler" sich erst garnicht bemüht die Argumente und Beweggründe zu verstehen,

oder zu begreifen - nein - er besteht nur auf seine Argumente - welche in seinem Kopf vorherrschen - und biegt ohne "NOT" -
alles anderes als unverständlich weg.

Gegen solche, geistige "HILFLOSIGKEIT" ist man als normaler Mensch einfach machtlos !:dance:

Wer nicht das Denken erlernt, ist mit dem "GLAUBEN" natürlich - bestens bedient !

Vollkommen richtig. Vergessen wir auch nicht das Meinung nicht gleich Handeln ist. Wiederum sollte man allerdings auch beachten das aus Meinung, also Denken, auch Handeln werden kann. Und ich lasse jedem seine Meinung, entsteht daraus aber ein Handeln das mir gegenüber unvorteilhaft ist, das meinen Vorstellungen widerspricht, handle ich wiederum dagegen. Eine pure Meinungsäußerung tangiert mich dagegen nicht wirklich.