EuGH-Urteil zu Streit um Rundfunkbeitrag

[Le Bon]

Ich vermute das die AFD Dr. A. Weidel als Kanzlerin aufstellt ...
das ist Alternativlos für Deutschland und unvermeidlich !

Für die BRD gibt es keine Alternative! Die AfD wurde implementiert, um dem Volk eine Demokratie im Sinn Macht des Volkes vorzugaukeln! Die Ansichten der AfD-Führung in Bezuch auf die Coronalüge zeigen doch deutlich, daß da was nicht stimmt. Merkwürdigerweise gibt es reichlich Vids, in denen AfDler genau dem Gegentum von Gauland und Konsorten sagen.

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, wird die AfD NIE in der BRD die ReGIERung stellen. Und falls, änderte sich nix. Warum? Gucksu:

 

[zebra]

Für die BRD gibt es keine Alternative! Die AfD wurde implementiert, um dem Volk eine Demokratie im Sinn Macht des Volkes vorzugaukeln! Die Ansichten der AfD-Führung in Bezuch auf die Coronalüge zeigen doch deutlich, daß da was nicht stimmt. Merkwürdigerweise gibt es reichlich Vids, in denen AfDler genau dem Gegentum von Gauland und Konsorten sagen.

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, wird die AfD NIE in der BRD die ReGIERung stellen. Und falls, änderte sich nix. Warum? Gucksu:

ok dann wählen wir alle die grünen ...und schauen was dann passiert ...
ich vermute deren Anhänger würden die innerhalb 3 Monate auf dem Scheiterhaufen verbrennen.

 

[Le Bon]

ok dann wählen wir alle die grünen ...und schauen was dann passiert ...

Mei Libber! Ich bin der festen Überzeugung, daß die offiziellen Ergebnisse bei Wahlen nicht das widerspiegeln, was tatsächlich gewählt wurde. Die letzte Wahl in den VSvA hat es uns doch gezeihcht. Auch die Wahltäuschungen bei AfD Stimmen bei verschiedenen Wahlen im besten D-Land, das wir je hatten, haben das auch gezeihcht.

ich vermute deren Anhänger würden die innerhalb 3 Monate auf dem Scheiterhaufen verbrennen.

DAS sowieso!

Mein Fazit: Ich bin 100 Pro Befürworter der Aussage Emma Goldmans. Kurz...: Wahlen ändern nix! Die Normalos leben seit Jahrhunderten, wenn nicht Jahrtausenden, in einer inszenierten Wirklichkeit. Da wird nix dem Zufall überlassen.

 

[Uwe O.]

Es soll auch schon den Fall gegeben haben, dass jemand mit einer Schubkarre voller 1-Cent Münzen beim Finanzamt vorgefahren ist.

Das muss weit im letzten Jahrtausend gewesen sein.
Denn seit mehr als 30 Jahren gibt es keine Kasse im Finanzamt mehr , die Bargeld annehmen könnte.

 

[Uwe O.]

Das noch ausstehende Urteil des Verwaltungsgerichts könnte (und sollte) zur Folge haben, dass öffentliche Einrichtungen, die kein Bargeld akzeptieren, die Kosten der Bargeldeinzahlung bei einer Bank zur Überweisung auf deren Konto selbst zu tragen haben. ( Die Bank erhebt dafür von Personen, die bei ihr kein eigenes Konto unterhalten, in der Regel eine Servicegebühr von ca. 5 € )

Warum das?
Jeder hat ein Recht auf ein Girokonto.

 

[Tooraj]

Warum das?
Jeder hat ein Recht auf ein Girokonto.

Stimmt. Aber das sog. "Basiskonto" ist keinesfalls kostenfrei und daher besteht auch keine generelle gesetzliche Bürger-Pflicht, ein solches Konto zu betreiben, um auferlegte Zahlungspflichten erfüllen zu können.

 

[Uwe O.]

Stimmt. Aber das sog. "Basiskonto" ist keinesfalls kostenfrei und daher besteht auch keine generelle gesetzliche Bürger-Pflicht, ein solches Konto zu betreiben, um auferlegte Zahlungspflichten erfüllen zu können.

1. Warum sollte es kostenfrei sein? Die Bank erbringt doch eine Leistung.
2. Von Pflicht sagte ich nichts; aber ohne Konto hast Du viele Probleme.

 

[Tooraj]

1. Warum sollte es kostenfrei sein? Die Bank erbringt doch eine Leistung.
2. Von Pflicht sagte ich nichts; aber ohne Konto hast Du viele Probleme.

Natürlich hat man ohne Giro-Konto praktisch viele Probleme.
Aber das ändert nix daran, dass das EUR-Bargeld (streng genommen: die EUR-Banknoten) einziges gesetzliches Zahlungsmittel ist. Der gesamte Giro-Zahlungsverkehr ist eine privatwirtschaftliche Veranstaltung.