Es wird eng für die AfD

[Picasso]

Der Eingriff in die Immonität eines Abgeordneten ist eine hohe Hürde, da muß ein Anfangsverdacht sehr fundiert sein.


Eben weil man sich bei Wulff so blamierte, wird sich das wohl kaum wiederholen.

Nein, ich bin der "wahre politische Hellseher" hier im Forum und prophezeie hiermit, das es nicht so kommen wird.
Wenn dann die AfD den Einzug in den BT verpaßt, schmeisse ich eine Party. Kommst Du auch?

Du bist der Forumsharlekin. Das ist alles.

 

[Picasso]

aha, also vorurteil , weil noch nix bewiesen ist
hast dich damit erklärt

Die Unschuldsvermutung kennt er doch nicht. Dazu ist er viel zu demokratisch.

 

[Pommes]

Mit der Wahrheit hat es diese "Dame" noch nie so ernst genommen, aber so wie es aussieht, ist eines der Aushängeschilde, Frauke Petry, eines Verbrechens verdächtigt. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/meineid-ermittlungen-darum-wird-es-ernst-fuer-frauke-petry-15068108.html
Dies könnte ausschlaggebend auch für die BT-Wahl sein. Dümpelt die AfD mittlerweile in Umfragen bei 8 - 9 % könnte dies, wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, die Rechtsradikalen unter 5 % drücken, zumal auch vielen Wähler wohl immer klarer wird, das diese selbsternannte "Alternative für Deutschland", alles andere, als eine Alternative darstellt.

Was meint Ihr, schafft die AfD auch unter solchen Gesichtspunkten den Einzug in den BT?

Natürlich schafft die AfD es in den Bundestag.

 

[hoksila]

Mit der Wahrheit hat es diese "Dame" noch nie so ernst genommen, aber so wie es aussieht, ist eines der Aushängeschilde, Frauke Petry, eines Verbrechens verdächtigt. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/meineid-ermittlungen-darum-wird-es-ernst-fuer-frauke-petry-15068108.html
Dies könnte ausschlaggebend auch für die BT-Wahl sein. Dümpelt die AfD mittlerweile in Umfragen bei 8 - 9 % könnte dies, wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, die Rechtsradikalen unter 5 % drücken, zumal auch vielen Wähler wohl immer klarer wird, das diese selbsternannte "Alternative für Deutschland", alles andere, als eine Alternative darstellt.

Was meint Ihr, schafft die AfD auch unter solchen Gesichtspunkten den Einzug in den BT?

Moin!

Ich hätte ja gern an Deiner Umfrage teilgenommen, aber da es keine "rechtsradikale
AfD" gibt, erübrigt sich die selbige.
Falls Du die AfD meinst, die kommt selbstverständlich in den Bundestag und
zwar mit den Stimmen der Ost- oder auch Mitteldeutschen. Ganz wie Du willst.
Einer aktuellen Umfrage zufolge, die ich heute Morgen im Radio hörte (MDR),
ist die AfD in Sachsen derzeit die zweitstärkste Kraft (18%) hinter der CDU.
Danach folgt die Linke(14%) und der vierte Platz geht mit 11 Prozentpunkten an die SPD.
Die Grünen und Grüninnen liegen bei 3%.

sächsische Grüße, hoksila

 

[Tara Marie]

1.) Eine rechtsradikale AfD gibt es nicht.

2.) Die AfD zieht selbstverständlich in den Bundestag ein.

3.) Diesen hilflosen Thread hätte Olivia nicht besser gestalten können.

Volle Zustimmung ...

Ich frage mich, in wessen Auftrag dieser Troll arbeitet ...

Aber eigentlich sollte man sich mit unwichtigen Fragen nicht die Zeit stehlen lassen ...

Und deshalb nehme ich auch nicht an dieser Fake-Umfrage teil ...

 

[FCB-Fan]

Wie viel NSDAP steckt in der AfD ?

Seit Petry auf eine Distanzierung zum Rechtsradikalismus dringt, ist ihre Popularität gesunken.


Schon >lustig< zu lesen, wie sich der >braune Rand< für diese Partei einsetzt und der >Geifer< tropft. Kein Unterschied zum >roten Rand<, oder [MENTION=3758]vexator[/MENTION] ?

 

[Zugführer]

Schon erstaunlich wie einige Deppen hier argumentieren.


Er ist wahrscheinlich völlig irrelevant, ob die AfD in den Bundestag einziehen wird oder auch nicht: Es kommt zu einer Schwarz-Gelben-Mehrheit.

Und wenn die AfD in den Bundestag einzieht, dann kann man was erleben, ein wahres Schauspiel - Wetten das?

 

[Joachim der Hellseher]

"Sorgen" mache ich mir sowieso nicht. Eher vernehme ich Euren "Zweckoptimismus" mit einem sehr breiten Grinsen, was noch breiter wird, wenn die Rechtfertigungen hier und auch anderswo noch relativierender werden, sollte die Lügenbaronin verurteilt werden...

Viele Politiker lügen oder werden z. B. wegen Kindersexualität (bei der SPD, Edaty) oder Drogen (Grüne, Beck) verurteilt, die meisten Straftaten werden aber eingestellt.

Aber solange wie ein Mensch hierzulande nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er nach dem Gesetz als unschuldig.

Du scheinst vermutlich in Deutschland noch nicht integriert zu sein, denn sonst würdest du nicht vorverurteilen und vor allem sachlich bleiben.

 

[Holsteiner]

Schon erstaunlich wie einige Deppen hier argumentieren.


Er ist wahrscheinlich völlig irrelevant, ob die AfD in den Bundestag einziehen wird oder auch nicht: Es kommt zu einer Schwarz-Gelben-Mehrheit.

Und wenn die AfD in den Bundestag einzieht, dann kann man was erleben, ein wahres Schauspiel - Wetten das?

Ist es denn überhaupt von so großer Bedeutung, wie die BT-Wahl ausgeht?
Ob nun schwarz mit gelb oder mit rot grün was weiß ich, ob die AfD nun reinkommt oder nicht, ist das wirklich so wichtig?
Dieser Satz wurde schon so oft zitiert, aber er hat immer noch Gültigkeit:
Wenn Wahlen etwas verändern würden, dann wären sie längst verboten.

Und wenn es darum geht dem "kleinen Mann" das Geld aus der Tasche zu ziehen, dann stecken sie eh alle unter einer Decke.
Deutschland wird auch weiterhin Zahlmeister für die halbe Welt sein, und die Überfremdungspolitik wird auch genau so weiter gehen.
Bei Mitwirkung von Linken und Grünen wäre letzteres allerdings noch schlimmer.
Also, was soll's....

 

[Kibuka]

Mit der Wahrheit hat es diese "Dame" noch nie so ernst genommen, aber so wie es aussieht, ist eines der Aushängeschilde, Frauke Petry, eines Verbrechens verdächtigt. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/meineid-ermittlungen-darum-wird-es-ernst-fuer-frauke-petry-15068108.html
Dies könnte ausschlaggebend auch für die BT-Wahl sein. Dümpelt die AfD mittlerweile in Umfragen bei 8 - 9 % könnte dies, wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, die Rechtsradikalen unter 5 % drücken, zumal auch vielen Wähler wohl immer klarer wird, das diese selbsternannte "Alternative für Deutschland", alles andere, als eine Alternative darstellt.

Was meint Ihr, schafft die AfD auch unter solchen Gesichtspunkten den Einzug in den BT?

Deine dümmlichen Diffamierungen (Rechtsradikal) kannst du dir schenken!

Und das die AfD unter 5 % landet, passiert wohl eher in deinen feuchten Träumen.

 

[vexator]

Viele Politiker lügen oder werden z. B. wegen Kindersexualität (bei der SPD, Edaty) oder Drogen (Grüne, Beck) verurteilt, die meisten Straftaten werden aber eingestellt.

Nun, wenn Petry durch einen ehemaligen Lehrer schon als Lügnerin geoutet wird, ist dieser Fakt keine Vorverurteilung.

Aber solange wie ein Mensch hierzulande nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er nach dem Gesetz als unschuldig.

Das gilt dann aber nicht für Edathy, der ja nicht von irgendeinem Gericht verurteilt wurde, sondern dessen Verfahren, (warum auch immer), genauso wie das Verfahren gegen Volker Beck, eingestellt wurden? https://www.welt.de/politik/deutschland/article154318406/Mein-Verhalten-war-falsch-und-dumm.html
http://www.weser-kurier.de/region/verdener-nachrichten_artikel,-Edathy-entgeht-Verurteilung-_arid,1069863.html
Hier bist Du also auch fehlinformiert oder lügst Du bewußt, denn beide sind ja unschuldig, da sie nicht verurteilt wurden, oder bringst Du beide nur auf´s Tableau, weil es in Deine ideologische "Argumentation" paßt? Warum dann aber nicht auch einen Franz-Josef-Strauß, der einem Pädophilen nicht nur die Flucht aus Deutschland finanzierte, sondern damit auch ihm half ein neues Paradies für Pädophile aufzubauen und ihn dort sogar persönlich aufsuchte? (Paul Schäfer, Colonia Dignidad)

Du scheinst vermutlich in Deutschland noch nicht integriert zu sein, denn sonst würdest du nicht vorverurteilen und vor allem sachlich bleiben.

Nein, ich bin nur kein Scharlatan, der den Leuten irgendwelchen esoterischen Unsinn erzählt und sich dann noch in scheinheiliger ideologischer verblendeter Manier schützend vor einer scheinheiligen Lügnerin positioniert, denn ich habe sowas nicht nötig, weil ich mein Geld ehrlich verdiene und es nicht nötig habe Ammenmärchen zu erfinden.

 

[ZillerThaler]

... wegen Kindersexualität (bei der SPD, Edaty) ... verurteilt.

Aber solange wie ein Mensch hierzulande nicht rechtskräftig verurteilt ist, gilt er nach dem Gesetz als unschuldig.

Dann solltest Du aber auch korrekt bleiben und Dich selber daran halten!

Edaty ist nicht verurteilt worden! Er gilt deshalb auch nicht als "vorbestraft".

(und es ging bei ihm auch nicht um "Kindersexualität", sondern um "Besitz von kinderpornografischen Fotos und Videos")

 

[vexator]

Wie viel NSDAP steckt in der AfD ?

Seit Petry auf eine Distanzierung zum Rechtsradikalismus dringt, ist ihre Popularität gesunken.


Schon >lustig< zu lesen, wie sich der >braune Rand< für diese Partei einsetzt und der >Geifer< tropft. Kein Unterschied zum >roten Rand<, oder [MENTION=3758]vexator[/MENTION] ?

Wo siehst Du einen "roten Rand"?

 

[Tara Marie]

Ist es denn überhaupt von so großer Bedeutung, wie die BT-Wahl ausgeht?
Ob nun schwarz mit gelb oder mit rot grün was weiß ich, ob die AfD nun reinkommt oder nicht, ist das wirklich so wichtig?
Dieser Satz wurde schon so oft zitiert, aber er hat immer noch Gültigkeit:
Wenn Wahlen etwas verändern würden, dann wären sie längst verboten.

Und wenn es darum geht dem "kleinen Mann" das Geld aus der Tasche zu ziehen, dann stecken sie eh alle unter einer Decke.
Deutschland wird auch weiterhin Zahlmeister für die halbe Welt sein, und die Überfremdungspolitik wird auch genau so weiter gehen.
Bei Mitwirkung von Linken und Grünen wäre letzteres allerdings noch schlimmer.
Also, was soll's....

Genau ...

Und ich bin mir sicher, daß auch bei der Mitwirkung der AfD an der "Regierung" sich nichts ändern würde ...

Also, was soll's ...

 

[vexator]

Reichlich naiv!

Die Staatsanwälte waren sich auch bei Wulff völlig sicher!

Und du glaubst doch nicht etwa, wenn ein Beamter sich mal geirrt hat, würde ein anderer sich nicht mehr irren?!

Nein, aber vorsichtiger agieren. Eine Aufhebung der Immunität muß auch begründet sein, was heißt, das es entsprechende Beweise geben muß.

 

[vexator]

Einer der inhaltlosen Ornanierthreds von Vexer, niveaulos und überflüssig.

So wie 100 % Deiner Beiträge hier?

 

[vexator]

Du bist der Forumsharlekin. Das ist alles.

Siehste und wegen Deiner fortwährenden Realitätsverluste bist Du auch nicht eingeladen...

 

[FCB-Fan]

Wo siehst Du einen "roten Rand"?

Das >FRAGEN SIE< noch ? *schmunzel*


PS.: wie stehen/sehen Sie eigentlich die Partei DIE LINKE im Vergleich mit der AfD ?

 

[vexator]

Moin!

Ich hätte ja gern an Deiner Umfrage teilgenommen, aber da es keine "rechtsradikale
AfD" gibt, erübrigt sich die selbige.
Falls Du die AfD meinst, die kommt selbstverständlich in den Bundestag und
zwar mit den Stimmen der Ost- oder auch Mitteldeutschen. Ganz wie Du willst.
Einer aktuellen Umfrage zufolge, die ich heute Morgen im Radio hörte (MDR),
ist die AfD in Sachsen derzeit die zweitstärkste Kraft (18%) hinter der CDU.
Danach folgt die Linke(14%) und der vierte Platz geht mit 11 Prozentpunkten an die SPD.
Die Grünen und Grüninnen liegen bei 3%.

sächsische Grüße, hoksila

Der sächsiche Landtag ist ja auch nicht der Bundestag und auch hier werden die Menschen vielleicht mal schlauer, z.Bsp. wenn auch Leute wie Du anerkennen, das die AfD eben den Pfad weitergeht, den die NPD zuvor beschritten hat.
Aber Du darfst ruhig auch zur Party kommen, wenn sie es nicht schafft...

 

[hoksila]

Der sächsiche Landtag ist ja auch nicht der Bundestag und auch hier werden die Menschen vielleicht mal schlauer, z.Bsp. wenn auch Leute wie Du anerkennen, das die AfD eben den Pfad weitergeht, den die NPD zuvor beschritten hat.
Aber Du darfst ruhig auch zur Party kommen, wenn sie es nicht schafft...

Dann warten wir mal ab.
Wenn sie es schafft, lade ich Dich zur Party ein.
Du darfst sogar an den Grill. Arbeitskleidung stelle ich.

Anhang anzeigen 4546

Gruß, hoksila