G
Gelöschtes Mitglied 2801
was zeichnet einen Historiker aus, dass er "ernst zu nehmen" sei?
Die Quellenforschung betreiben, am besten in den Archiven beider beteiligter Nationen und die militärischen Aspekte berücksichtigen. Und da ist es vollkommen klar, dass A) die Japaner den Angriff selbständig und von langer Hand geplant haben, was sie zu den Aggressoren macht, B) die Amerikaner mit besserer Aufklärungs- und Spionagearbeit mehr hätten verhindern können, aber die Stäbe versagt haben und C) die Amerikaner eine Invasionsflotte der Japaner nicht hätten aufhalten können, was militärisch bescheuert gewesen wäre, denn so wären die Kräfte in der Heimat gebunden worden und der bereits fokussierte Europafeldzug wäre nicht oder nur verspätet angelaufen.