Naja, wenn alle in einen Topf geworfen werden, kann man sich schon eine Menge Fachkräfte je nach Bedarf rausholen. Den Rest zahlt der Steuerzahler und für die dadurch enstehenden Brennpunkte kann die SPD wieder die Muskeln spielen lassen. Für alle ist was dabei und Europa wird immer mehr in die Abhängigkeit gedrückt. Das freut dann die USA.
Die GeoPolitik ist auf Globalisierung und billig, billig ausgerichtet.
wv
Höre ich da irgendwas von Resignation und vVerbitterung heraus?
Stimmt aber nicht, was Du meinst .... ich meine mit billig billig billig...
Es gibt den sozialitätischen Gedanken und den kapitalistischen Gedanken in der Geopolitik -
Macht spielt bei Beiden eine Rolle, der Unterschied liegt nur in der Art der Gesellschaft.
Will ich eine kapitalistisch ausgeprägte Gesellschaft, ist das Bestreben, dass es allen an Wohlstand und Möglichkeit zum "Aufstieg" nicht fehlen darf. Solange es allen besser geht, mag dieses Modell funktionieren. Wenn aber der Punkt erreicht ist, dass die Schere zwischen "vernünftig" leben und "im Überfluss" leben immer weiter auseinandergeht, wird es kritisch. Neid zwischen Arm und Reich, Neid unter Reich und Reicher usw. Lässt sich solange weiterführen, bis aus wenigen Reichen nur noch einen Reichen gibt, der zerstört werden muss, um den Kreislauf "von Vorne" wieder zu beginnen.
Kapitalismus hat die Krankheit, dass es das stetige Wachstum braucht.
Will ich eine soziologisch geprägte Gesellschaft, zählt die Masse der Gesellschaft als Maßstab, die "versorgt und bedient" werden muss. Das heißt, dass die Masse der Gesellschaft möglichst gerecht an Wohlstand und Lebensart ausbalanciert werden muss, um möglichst keine "Klassen" aufkommen zu lassen. Die "Herdenführer" werden zwar als "die da Oben" wahrgenommen, jedoch gesteht man denen da Oben Privilegien zu. Solange es funktioniert, ist diese Gesellschaftsform auch durchaus leistungsfähig.
Der Feind des Sozialismus ist die Ungerechtigkeit und der Wille, etwas verändern zu müssen!
In leichten Ansätzen kann man hier schon zwischen BRICS und EUSA Disskrepanzen erkennen.
Vermutlich wird es in der näheren Zukunft darauf hinausgehen - EUSA ./. BRICS
Der (vermeintliche) Verlierer geht dann in Opposition - ähhh ich meine in "Lauerstellung"!