Ein deutscher Oberleutnant - Ein Terrorist?

[Picasso]

Das ist ein schlechtes Drehbuch vom Maerchenonkel aus den Staatsmedien.

Kommt mir auch so vor, macht doch alles keinen Sinn. Weder seine kleine Pipi Waffe, noch die 400 Euro extra, wo er doch sowieso etwa 3000 verdient hat. Abgesehen davon haben sich genug echte Terroristen als Syrer ausgegeben, also, was will er denn beweisen? Bullshit...

 

[imho]

Dem kann ich nur zustimmen wenn ich auch Ihren Satz so erweitern würde ...und andere versuchen aufzuklären.Diese Fakten sind nicht zu vertuschen,da haben Sie Recht.Allerdings wie es dazu kam,dass ein Deutscher ohne Kenntnis der arabischen Sprache bzw. innersyrischer Gegebenheiten und ohne syrische Dokumente,gleich welcher Art,als syrischer Flüchtling anerkannt wurde,da wird man schon irgendwelche Ausreden finden und damit die wirklichen Hintergründe verschleiern.Vor 25 Jahren habe ich einen Asylbewerber in seinem Streben nach Aufenthalt in der Bundesrepublik begleitet.Ich kann Ihnen versichern,er wurde bis aufs Innerste durchleuchtet.



Auffällig ist es schon,dass die bisherigen Attentäter alle erschossen wurden,unter Beobachtung der zuständigen Behörden standen und prinzipell ihre Ausweispapiere am Tatort hinterlassen.Nun kann es natürlich sein,dass die Ausbildungsrichtlinien für Terroristen letzteres vorsehen,da mache ich mich mal beim Arbeitsamt kundig.

Ich schrieb doch, dass sie aufzuklären versuchen.

Dass er als Flüchtling anerkannt wurde, ist ja Teil der Versäumnisse. Erklärllch ist das durch den großen Andrang zu dieser Zeit, der dazu geführt hatte, dass man Leute für diesen Job eingestellt hatte, ohne sie hinreichend auszubilden. Vor 25 Jahren war das anders und inzwischen ist es das auch wieder.

Es wurden zu viele Attentäter erschossen aber nicht alle. Der letzte, der den Anschlag auf den BVB-Bus verübte, lebt z.B. noch.

Ich schätze sonst Deine nachdenklichen Beiträge. Aber hier gehen Dir die Gäule durch. Es ist viel zu früh, um etwas zu kritisieren; das kannst Du der Hammelherde überlassen. Kritik muss Hand und Fuß haben, wenn sie ernst genommen werden will. Dieser naive Verschwörungsglaube ist etwas für Dummköpfe.

 

[imho]

Wie will er dann bei einem *Anschlag* Muslime diskreditieren? Das Gegenteil waere doch der Fall. Es wuerde das Gegenteil erreicht werden. Der Typ ist doch vom Staat BRD gelenkt und wurde wohl unbequem,weil er nicht mehr mitspielen wollte. An der offiziellen Fassung der Geschichte um Franko Albrecht stimm t mal wieder nichts.

Was er am Ende wirklich wollte, weiß man doch überhaupt noch nicht. Auf jeden Fall hatte er Erfolg bei seiner Registrierung als syrischer Flüchtling. Damit hatte er auch Zugang zu einer Flüchtlingsunterkunft, den er genutzt hat.

 

[pzjgkp200]

Habe ich diesen Fall jetzt richtig verstanden? Ein anerkannter Syrischer Asylant hinterlegte als in Frankreich stationierter deutscher

Oberstleutnant

auf einer österreichischen Toilette eine geladene Waffe bei deren Abholung er verhaftet wurde?

Oberleutnant ...soviel Zeit muss sein!

Nur zur Info

Oberleutnant
Anhang anzeigen 4390

Oberstleutnant
Anhang anzeigen 4391

 

[Schulz]

Letzteres ist wahr,um so weniger hätte ein Deutscher Asyl erhalten können.Diese Sache stinkt zum Himmel.Immerhin haben die österreichischen Behörden ihm das Leben gerettet,bekanntlich werden Attentäter immer sofort erschossen,so das über Hintermänner und Organisatoren alles schön im Dunkeln bleibt.Da soll ein Deutscher bei der Ausländerbehörde als Syrer anerkannt worden sein,ohne Papiere aus Syrien,ohne die arabische Sprache zu beherrschen?Und das alles soll dann ein "Fehler" der zuständigen Beamten gewesen sein?Für wie dämlich hält man eigentlich die Öffentlichkeit?Dieser vermeintliche Syrer plante vermutlich ein Attentat,letzteres schließe ich nicht aus.Aber ganz sicher bin ich mir,dass dieser Vorfall eiligst unter den Tisch gekehrt werden wird um den Mantel des Schweigens darüber zu decken und man wird genau wissen weshalb.Vielleicht haben die Behörden ja Glück und dieser Leutnant begeht Selbstmord in seiner Zelle.Ich kann das Aufatmen in speziellen Behörden regelrecht schon hören,sollte dieser Fall eintreten.

Eines hat der Mann ja bereits erreicht: Der deutsche Staat ärgert sich über seine eigene Dummheit und Unfähigkeit.
Auch hast du sicher Recht, dass das Ganze so schnell wie möglich unter den Tisch gekehrt werden wird.

Er schweigt jedenfalls über sein Motiv. Das ist auch klar, denn was soll er sagen? Dass er den deutschen, unfähigen Bürokratenstaat blamieren wollte?
Attentatsabsicht ist jedenfalls nicht nachzuweisen. Sollte das der Fall gewesen sein, müssnen die ihm das schon nachweisen.
Aber heutzutage genügt ja bereits für Kriege ein Verdacht...

 

[Schulz]

In dieser Affäire kann der Zeitgenosse ganz leicht den Eisberg des militanten Widerstandes erkennen, der sich auf subversive Weise einer subersiven Politik der Inneren Auflösung entgegenstellt.
Merkel und ihre Freihändler haben die Rechnung ohne das Deutsche Nationalgefühl gemacht, das auch in der Bundewehr vital existiert.
Man geht einfach nicht zum Wehrdienst und lässt sich den Ausverkauf seine Heimat egal sein.
Wer das glaubt, hat keine Ahnung von dem Wirgefühl aller Bürger in allen Ländern.
Ihm sind Begriffe wie Heimat, Familie, Tradition und Leistungsstolz egal - Hauptsache er kann in irgendeiner Weise machtpolitisch an Boden gewinnen und sei es mit verdächtigen oder obskuren Versprechungen von einem "freizügigen" Europa.
Nee Freundchen - da walten noch ganz andere elementare Kräfte der Selbsterhaltung und Angriffsbereitschaft, wenn sich Unrecht - auch in Form des merkantilisch Merkelschen DIKTATS- ausbreitet und den Lebenswillen der Bürger vergiftet.
Die militärischen Gegenbewegung gegen das Merkel-Europa-Diktat läuft, und sie selbst liefert dazu jeden Tag neuen Zündstoff - vor allem mit der Ausländer-Invasion und deren Sozilaler Ausbeutung von Rücklagen, gutem Willen und National-Optimismus.
Denn eines sollten sich die Bundes-Politiker hinter die Ohren schreiben - ein geeintes und vereinheitlichtes Europa ist ohne die Souveränität der Einzelstaaten in eigener Sache niemals ereichbar - es sei denn, in Form einer unerträglich bevormundenden Diktatur der Besserwisser und Besserverdiener.

Der Fall Oberleutnant der Bundeswehr als verdeckter Ermittler der Einschleusungs-Praktiken in Deutschland - weist nur darauf hin, wie absurd
das Projekt TOTALEINWANDERUNG Deutschland im Grunde ist und jeder Vernunft und Bürgerlichen Selbsterhaltung widerspricht.
Man darf davon ausgehen, das es eine ganze Reihe solcher Unterwanderungen gibt, die sch als Gegenreaktion auf Diktatur im Demokratischen Schafspelz aufbauen und in Zukunft die Terror-Scene der von Merkel erzeugten asymmetrischen Kriegsführung mitbestimmen.

Dein Beirag hier, "Freundchen", ist ein Musterbeispiel populistischer Gegenverdummung. Außerdem lugt ne Menge an Wunschdenken da heraus. "Militanter Widerstand, Deutsches Nationalgefühl, Wirgefühl aller Bürger, Angriffsbereitschaft, Militärische Gegenbewegung und dergleichen lassen nur auf eines schließen: Auf deine vom Wunsch erzeugte Geisteshaltung.
Auch "Verdeckter Ermittler" ist Unsinn, denn wer sollte den wohl beauftragt haben, zu "ermitteln"? Eine geheime Gegenbewegung?
Du träumst einen ganz schönen Traum, mein "Freundchen". Vielleicht träumst du ja von einem militärisch organisierten Aufstand oder einem Putsch a la Türkei...

 

[Schulz]

Das sind ziemlich viele Vermutungen, die mehr über Dich aussagen als über den Vorfall. Eben hörte ich einen Kommentar im Radio, in dem der Kommentator meinte, der CDU stünde so kurz vor der Wahl nun erheblicher Ärger ins Haus, weil sowohl der Innenminister als auch die Verteidigungsministerin sich unangenehmen Fragen stellen müssten, da sie ihren Laden nicht in Ordnung gehalten hätten. Da lässt sich schon jetzt nichts mehr vertuschen.

Täusch dich nicht in der jahrelang erprobten Fähigkeit der Vertuschung und der Falschmeldungen.
Eher verurteilen sie den Oberleutnant wegen sonstwas als dass sie blamiert in der Öffentlichkeit rumstehn.

 

[Schulz]

Auch von mir drei Daumen für diesen Beitrag!

Aber Vorsicht vor gelernten Populisten...

 

[Schulz]

Ich finde es gut was der Oberleutnant dort gemacht hat weil er damit beweist dass Politik und Behörden unfähig sind oder bewusst nicht handeln.
Es sollten noch viel mehr Nachahmer kommen die das genauso machen.
Dann wird genau gezeigt dass die linksgrüne Vollkaskomentalität gegenüber Fremden nicht funktioniert. Auf dem besten Weg in ein finanzielles Armageddon, solang der Mensch nichts besseres hat wie Geld, Gier und Faulheit.
Die linksgrünen Spinner wissen nichts anzufangen mit einem wie Begriff Einfriedung, was darunter alles zählt und wozu das gut ist.
Der Staat wird entkernt werden in jeglicher Form soviel steht fest, und es wird dann ein buntes Treiben stattfinden.

Nur laufen solche Prozesse nicht schnell ab, es muss sich erst aufbauen, um sich dann in einem Ruck zu entladen.
Die Machthaber hier sind sehr geübt und geschult darin, das Volk abzulenken, zu verdummen, und hinzuhalten, z.B. mit Wahlen.
Dazu brauchen sie nicht einmal mehr die Religion wie früher.
Ich hab mit paar Leuten in meinem Umkreis geredet, und was meinst du wohl, wieviele schon wieder auf den Hetz-Zug der angeblichen "Ausländerfeindlichkeit" und des angeblichen "Terrorismus" aufgesprungen sind!
Beides trifft auf den Offizier bisher nicht zu, aber im Erfínden und Beschuldigen, auch ohne jeden Nachweis, sind diese Leute Meister.
Und die Medien unterstützten sie wie immer schon wieder sehr fleißig.

 

[Schulz]

Ich habe jetzt nur auf den ersten zwei Seiten gelesen. Vielleicht hat ja jemand später ähnliches geschrieben.
Meiner Meindung nach kann ein Oberleutnant nicht nebenbei Asylant sein. Er muss dahzu beauftragt worden sein.
Auf diese sehr einfache Lösung kann man allerdings nur kommen, wenn man so etwa nicht von vornherein ausschließt.
Und darum rätseln viele herum.

Wo lebst du? In Tirol?
Was soll man von so einem Betrag halten?

 

[Schulz]

Es liegt in der Natur der Sache, dass Schuldige gelegentlich zu vertuschen versuchen und andere aufzuklären. Im aktuellen Fall ist nicht zu vertuschen, dass der Mann trotz rechtsextremistischer Einstellung Karriere bei der Bundeswehr machen konnte, und dass er als Flüchtling ohne Papiere anerkannt wurde. Das reicht, um die zuständigen Minister in Verlegenheit zu bringen.
Deine Einlassung, er habe Glück, nicht erschossen worden zu sein, ist völlig daneben.

Wo hast du das her, dass der Mann eine "rechtsextremistische Einstellung" haben soll? Aus den Lügenmedien? Ich weiß bisher nur, dass er nichts sagt. Also wo bitte hast du deine Anschuldigung abgeschrieben? Bitte Quelle.
Oder vermutest du das, weil er seine Pistole im Klo versteckt und sich Asylhilfe erlogen hat?
Den Zusammenhang kann ich nicht sehen.

 

[Schulz]

Ich kann mir auf diese Reaktion keinen Reim machen.
Was hat das mit meinem Beitrag zu tun?

Ich konnte mir auf deinen ersten Beitrag auch keinen Reim machen...

 

[Schulz]

Habe ich diesen Fall jetzt richtig verstanden? Ein anerkannter syrischer Asylant hinterlegte als in Frankreich stationierter deutscher Oberstleutnant auf einer österreichischen Toilette eine geladene Waffe bei deren Abholung er verhaftet wurde?

Hast da wohl so EINIGES falsch verstanden...

 

[Schulz]

Ich habe auf die hier und in den Medien vorherrschende Einzeltätertheorie zu bedenken gegeben, dass das Ganze so nicht geht. Man kann nicht gleichzeitig Asylbewerber sein und Oberleutnant.

Doch, man kann. Die Realität hat es bewiesen.
Ich glaube aber, du bewegst dich in einer anderen Welt.

Man kann aber ein Oberleutnant sein, der eine spezeille Aufgabe zugeteilt bekommen hat.

Hier gilt dasselbe. Du denkst dir wohl, dass ein Vorgesetzter ihm das befohlen hat?

Seltsam... Ich denk, es ist besser, du ziehst dich wieder zurück... nach Tirol.

 

[Schulz]

Beinahe!
Ein in Frankreich stationierter deutscher Oberleutnant hat als anerkannter syrischer Asylant in einer österreichischen Toilette eine geladene Waffe hinterlegt und wurde verhaftet, als er sie abholen wollte.

Ob er die Waffe als syrischer Asylant oder als deutscher Oberleutnant abholen wollte, ist noch nicht geklärt.

Weshalb sollte das zu klären sein und wie? Oder meinst du, er wäre eine "gespaltene Persönlichkeit" und würde manches als Oberleutnant tun und anderes als syrischer Asylant (der er übrigens gar nicht war, denn er hat es ja nur vorgetäuscht)?

 

[Schulz]

Kommt mir auch so vor, macht doch alles keinen Sinn. Weder seine kleine Pipi Waffe, noch die 400 Euro extra, wo er doch sowieso etwa 3000 verdient hat. Abgesehen davon haben sich genug echte Terroristen als Syrer ausgegeben, also, was will er denn beweisen? Bullshit...

Vielleicht wollte er beweisen, dass die deutschen Amtsstubenhocker und -innen und Bürokraten und -innen besonders in der Einwanderungsförderung absolut unfähig sind?

 

[Schulz]

Was er am Ende wirklich wollte, weiß man doch überhaupt noch nicht. Auf jeden Fall hatte er Erfolg bei seiner Registrierung als syrischer Flüchtling. Damit hatte er auch Zugang zu einer Flüchtlingsunterkunft, den er genutzt hat.

Vielleicht wollte er bei der Aktion mit der Waffe genau wie bei der Asylbeantragung auch nur vorführen, wie leicht es ist, den deutschen Staat auszutricksen und wie leicht es ist, eine Waffe nach Deutschland zu schmuggeln? (was ihm dank der Aufmerksamkeit der Österreicher nicht gelungen ist).

Für mich zeigt das auch wieder, dass Österreich dem deutschen Staat ziemlich überlegen ist. Auch blamiert Österreich Deutschland seit längerem, z.B. beim Aufbau der Grenz-Kontrollen und bei der Begrenzung der Masseneinwanderung.
Deutschland ist ja gegenüber Österreich immer so schrecklich überheblich und besserwisserisch, aber das geschieht ohne Grund.
Österreich ist Deutschland um einiges voraus.

 

[Picasso]

Vielleicht wollte er beweisen, dass die deutschen Amtsstubenhocker und -innen und Bürokraten und -innen besonders in der Einwanderungsförderung absolut unfähig sind?

Das beweisen doch schon die Anschläge und Übergriffe in Deutschland eindrucksvoll.

 

[Debitist]

Kommt mir auch so vor, macht doch alles keinen Sinn. Weder seine kleine Pipi Waffe, noch die 400 Euro extra, wo er doch sowieso etwa 3000 verdient hat. Abgesehen davon haben sich genug echte Terroristen als Syrer ausgegeben, also, was will er denn beweisen? Bullshit...

Einen möglichen Hintergrund zeigt Kreuzer auf. Wobei dabei er offen lässt ob die Sache geplant war oder als Auslöser genutzt wurde.

Es geht um die Ablösung eines Generals. Der stand im Weg, und man will angeblich noch vor den Bundestagswahlen den Einsatz der Bundeswehr im Innern in das Grundgesetz kriegen.
Weil man fürchtet, dass man nach den Wahlen die erforderliche 2/3 Mehrheit nicht zusammenbekommt.

http://www.egon-w-kreutzer.de/Ressourcen/162017d.pdf

http://www.egon-w-kreutzer.de/004/pad162017.html

Zitat daraus:

Wenn alle Politiker, die sich ihrer Verantwortung wegen kleiner Verfehlungen in ihrem Zuständigkeitsbereich durch "Nichtwissen" oder "vorgebliches Nicht- wissen" schon entzogen und ihren Rücktritt abgelehnt haben, weil sie ja schließlich ihrer Verantwortung nur durch Weitermachen gerecht werden können, wegen solcher Kleinigkeiten (im Vergleich zur großen Aufgabe) allesamt entlassen worden wären (vom Ehrenwort-Kanzler Kohl oder dem Köfferchenträger Schäuble gar nicht erst zu reden), es sähe mancherorts ziemlich leer aus.

Wenn ein deutscher Oberst in Kundus weit über hundert Zivilisten zusammen bomben lässt, weil es ja Terroristen hätten sein können, obwohl der Pilot des Bombenfliegers mehrmals nachfragte, ob er das wirklich ernst meint, dann wäre das eher ein Grund für eine Entlassung gewesen.
Oberst Klein ist allerdings jetzt General.

Sein Befehl zum Angriff war im Rahmen seiner Aufgabe keine Kleinigkeit, für die man die Verantwortung auf die dritte Ebene der Untergebenen hätte delegieren können.
Sein Befehl hatte weit gravierendere Folgen als die so genannten "Übergriffe", deretwegen man Walter Spindler entsorgt hat, obwohl er daran nicht beteiligt war.
Nein. Verschwörungstheorien hin oder hier.

Hier stinkt es gewaltig. Das sind vorgeschobene Gründe, die eine solche Aktion in keiner Weise rechtfertigen
würden.
Es geht nicht um die Sache.
Es geht um den Mann, der stört. ... und dass es jetzt so schnell gehen muss, könnte daran liegen, dass die Grundgesetzänderung vielleicht noch von dieser GroKo über die Bühne gebracht werden muss, weil es schon im Oktober nicht mehr für die Zweidrittel-Mehrheit reichen könnte.


Gruß
Debitist

 

[heinz1049]

Wir erinnern uns 26. Juli 2016 :

Zitate aus:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-07/ansbach-horst-seehofer-fluechtlinge-reaktionen

„Ansbach:Seehofer will Flüchtlinge nachträglich überprüfen
Wegen der Anschläge in Deutschland haben mehrere Politiker eine leichtere Abschiebung von Asylbewerbern gefordert. Pro Asyl warnt vor politischen Überreaktionen.
26. Juli 2016, 8:00 UhrAktualisiert am 26. Juli 2016, 12:51 UhrQuelle: ZEIT ONLINE, dpa, KNA, fst, jr572 Kommentare“

„Der Süddeutschen Zeitung (SZ) sagte er zudem, es brauche eine nachträgliche Überprüfung von bereits eingereisten Flüchtlingen: "Wir müssen wissen, wer im Land ist."
Zitat aus:
https://www.google.de/search?q=Seeh...ome..69i57.20251j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Migration: Seehofer will Alter von Flüchtlinge mit Röntgen ermitteln ...
www.focus.de › Regional › München
23.12.2016 - Migration: Seehofer will Alter von Flüchtlinge mit Röntgen ermitteln ... Kriminalität. Herrmann fordert erneute Überprüfung vonAsylbescheiden ...


Ich denke somanche Forderungen aus Bayern, welchen sofort durch die Oposition und Bampf wiedersprochen wurden, waren mehr als berechtigt.