Ein anderer DDR Thread

[denker_1]

Im Grunde will ich da nicht antworten,

Und doch tust Du es. Warum? Weil Du nicht nachgeben willst, weil Du Recht behalten oder wenigstens das letzte Wort haben willst.

weil wir hier nicht "kommnunizieren". Wir sind in einem Forum und schreiben.
"Komplizitieren" können die Westbesatzeraffen. Andere probieren das mit Arbeit.

Probieren ist da nicht genug. Können gehört auch dazu. Und die Anerkennung seiner Fehler, die man halt gemacht hat. Rechthaberei ist konterrevolutionär!

In der DDR ist weder "das Volk" aufgestanden noch hat es "konterrevolutionär" agiert. Das waren andere.
Die hast Du auch nicht getroffen, weil sie in Kirchen und anderen Wichszirkeln saßen.
Eventuell hast Du ein paar Ärzte oder sonstige Heilsbringer gesehen, als sie in jeder Kreisstadt, ihre Versammlungen abhielten, bei denen, ehrlich gesagt, mehr nebenberufliche Stasileute und hauptberufliche Parteifunktionäre standen als Anhänger fossiler Ideen.
Arbeiter gingen bei dem Gesabber, kopfschüttelnd vom Platz, wenn sie sich der Neugierde halber, schon mal durchrangen, dahin zu trödeln.

Ich habe keine Heilsbringer gesehen, von Helmut Kohl mal abgesehen, ich habe Menschen gesehen, die nicht länger vom Staat bevormundet werden wollten und die endlich reisen wollten. Auch in den Westen. Eine bessere DDR wollten wir.

Die DDR hatte weder ideologische Scheuklappen noch großportionierte Konterrevoluzzer. Spione und ausländisch bezahlte Agenten gab es reichlich. Die meisten waren ähnlich versoffen und verkifft wie ihre Geldgeber. Und dabei, restlos untalentiert. Ein so ein Flachwichser steht so schön im Beitrag vom [MENTION=1428]Humanist[/MENTION].

Wol dann in den eigenen Reihen der SED? Was sagt uns das? Eine absolute Sicherheit kann es nicht geben. Nicht mal in Nordkorea. Eine Wirtschaft, die die arbeitenden zuverlässig mit hochwertigen Gütern versorgt, ist millionenfach wirksamer gegen Feinde der Republick, als der bestorganisierte Geheimdienst.

Wir reden also von Leuten, die auf Grund eines kostenlosen Studiums mit nahezu unbeschränkten Möglichkeiten (heute ausgeschlossen), der Meinung waren, sie müßten unbedingt mehr verdienen als ein Arbeiter im Dreischichtsystem.

Haben sie in der DDR nicht. Zumindest nach Studienabschluss nicht. Ich fordere auch 1 Stunde Arbeit ist eine Stunde Arbeit egal in welcher Branche. Egal in welcher sozialen bzw. gesellschaftlichen Position, ob Parteifunktionär oder Hilfsarbeiter oder Putzfrau, denn jede Arbeit ist gleich notwendig!

Die Leute wurden in Ungarn, in Bulgarien oder in anderen Urlaubsdestinationen, angesprochen und gekapert.

Aha, so siehst Du das. Die hätten sich aber wohl kaum kapern lassen, wenn das Äquvalent zur geleisteten Arbeit gestimmt hätte!

Die DDR als Staat, mußte gar nix besser machen. Außer vielleicht, bei Zeiten, ein paar Revisionisten lahm legen.
Man hat zwar, hin und wieder, einen Kopf kalt gestellt, aber in einer Manier, die dem Troll kaum oder gar nicht schädigte.
Die "Strafen" waren einfach zu mild.

Revisionisten sind lahm gelegt. Sonst hätte Polen wohl kaum dem Schengen Abkommen zugestimmt. Erst jetzt ist die Oder Neiße Grenze eine wahrhafte Friedensgrenze.

Wenn ich vergleichend, den Westen heranziehe, also, das Wunderland in den Köpfen dieser Trolle, würden die heute bestenfalls im HartzMinisterium um etwas Gammelfleisch ansuchen. In der DDR war das ausgeschlossen. Man hat die Kapazitäten der Mitbürger einfach geschätzt und die auch an den Plätzen eingesetzt, für die sie eine Qualifikation hatten. Zur Not, wäre vielleicht eine Umschulung fällig gewesen. Den asozialen Abschaum aus dem Kiffer- und NuttenMillieu, hat man schon bisweilen, einen entfernten Arbeitsplatz mit einer Neuwohnung zugewiesen. Zugewiesen!, betont. Das beinhaltete auch die Arbeitsplatzzuweisung und die Bürgschaft des Kollektives, daß der/die, auch wirklich was tut. Allgemein wissen wir, daß sich die Betreffenden, alle paar Jahre, wieder bei den Entziehungen einfanden, die wir ihnen bezahlt haben, während wir deren Arbeit im Betrieb mit übernahmen.
In unserer Branche war das ja fast schon Gewohnheit, gerade solche Mitarbeiter mit durchfüttern zu dürfen.

Wusste gar nicht, dass in der DDR die Nutten und Kiffer mit zur Arbeit rangezogen wurden. Deswegen die schlechtere Warenqualität? Dann hättet Ihr die Nutten mal lieber zu für DDR Bürger erschwinglichen Preisen in Bordellen anschaffen lassen sollen, dort hätten sie dann mehr Nutzen gebracht. Die Kiffer hätten in der Suchtberatung nützlichere Arbeit leisten können, aus eigener Kiffererfahrung.

Die Wirtschaftsmacht DDR, eine der besten zehn Volkswirtschaften der Welt, wird sich nicht bei ienem Schlosser erkundigen wollen, wo denn die Fehler ihres Wirtschaftens liegen auf dem Weg zum ersten Platz) Und die zentrale Planung ist und war eben die Erfolgsbasis der DDRWirtschaft. Ich verabscheue zutiefst, blödes Stammtischgelabber von einem Promille aufwärts.

Und doch war die vergammelte Wirtschaft die Steilvorlage für die Treuhandmafia. Ich verabscheue zutiefst jede Schönrederei eines gescheiteten Gesellschaftssystems.

Unflexibel sind übrigens Klugscheißer, die von einem Theoriebuch ablesen, das auswendig lernen und nicht wissen, wie man richtig eine Kartoffel schält.

Unflexibel sind alle Betonkopfideologen, die nicht wahr haben wollen, dass eine jegliche Ideologie für die Menschen da zu sein hat, nicht der Mensch für die Ideologie. Ich verabscheue Ideologien, weil diese nicht reformierbar sind sondern eine ewig gültige Wahrheit postulieren. Wer an dieser Wahrheit zweifelt ist ein Feind, auch dann wenn er der Idee als solcher zustimmt, jedoch die Forderung erhebt, aus Fehlern zu lernen in dem Sinne dass ein maximaler Nutzen für die regierten entstehjt, nicht für die regierenden.

Steck Dir diese PseudokapitalistenFaschistenKacke in den Topf und friß es!!!!
Vielleicht wirst Du nach dem Kotzen etwas klüger))

Nur nebenbei.
Ich sage es noch einmal:
Steck Dir Deine Pseudokommunistenkacke in den Topf und friß sie, Vielleicht wirst Du nach dem Kotzen etwas klüger!

Ansonsten weißt Du wenigstens, daß Du den Verlag glücklich gemacht hast:

Welchen Verlag? Hoffentlich bleibt der gut im Geschäft!

 

[Humanist62]

Der Schorlemmer ist eine Ausnahme in diesem "Dunstkreis". Als Vorsitzender des Willy-Brandt-Kreis kommt er meinen Vorstellungen eines linken Sozialdemokraten recht nah.
http://www.willy-brandt-kreis.de/inhalt/aktuell.htm

Vera Lengsfeld durfte schon zu DDR-Zeiten in England studieren, da ist doch was faul ...

& wenn man das liest "Lengsfeld war, neben Klaus Peter Krause und Beatrix von Storch, im Vorstand des konservativen Bürgerkonvents, wirds dann so richtig mulmig *igit*

Aber jetzt kommt der Hammer, Merkels ehemalige Freundin war ja Vera Lengsfeld (wenn Du Dich noch an die "Domina-Titten-Wahlwerbung" erinnerst ?)

Nichts liest man im mainstream aber auch nicht bei der AfD (das die AfD hauptsächlich aus rechten Abweichlern der CDU besteht, was die Köpfe betrifft *scheißegal das Volk ist doch dumm*) :nono:

 

[Humanist62]

denker_1 würde von mir einen Extrapreis bekommen wegen "Herausragender Eigenschaften im Kampf gegen die Dummheit" ;-)

 

[bejaka]

Der Günter Ackermann, leider schon verstorben, erzählt uns heute mal von den "keuchen Masken" über diesem Beitrag)
http://kommunisten-online.de/war-es-ein-volksaufstand-der-17-juni-1953/

Ich mach das schon im Mai, weil die Blödheit der Agitatoren so himmelschreiend ist, daß ich vor Lachen kaum zu Bette komme)

Dagegen sind ja die "Genossen" der Kriegsverbrecherpartei SPD, Schuljungen:
http://www.mfs-insider.de/SachbuchPDF/HAXX3.pdf

kh

 

[Humanist62]

Der Günter Ackermann war schon ein "lustig bunter" Kommunist , wenn dieser selbst für die stalinistisch geprägte Ruhrpott Familienpartei MLDP
https://de.wikipedia.org/wiki/Marxistisch-Leninistische_Partei_Deutschlands
suspekt war.
Aus einem Teil dieser "Versuchstalinistenpartei" heraus gründete er die Sektion der ,,Roten Garde in der MLPD" http://interaktiv.mlpd.de/rf0531/rfart12.htm.

Man muß sich das bloß mal vorstellen, selbst für die MLPD ist die KPD eine revisonistisch entartete Partei
Für die MLPD also selbst war "Ackerfutzi" ein schlimmer Spalter der "Versuchslinken" (mir ist schon ganz wirr im Kopf )

 

[Druckbert]

Europa im Chaos - der "Vorreiter" war nunmal Kohl mit der "schnellstmöglichen Wiedervereinung" ...

Kein Saumagen wusste, wie leicht es fallen würde. Schau mal in die Gesetzbücher. Der Kohl hatte keine Wahl. Mit der Wiedervereinigung musste er auf Druck der Allierten die DM aufgeben. Das hiess die ZB Deutschland wurde in die Hände der Dilletanten in Brüssel übergeben. Et Männeken Piss, allso das Zipfelchen an der SEDLinken Wagenknecht hat sich ja gesträubt und wollte nen Zwergenaufstand gegen D veranstalten. Das die Geschichte nicht einfach werden würde und das es unschuldige Opfer geben wird, hat der Saumagen aus der Pfalz immer gesagt. Aber lieber ein Ende mit schrecken, als ein unendliches dahinsiechen. So wie es ist muss man dem alten Pfälzer richtig dankbar sein. Man stelle sich vor, man müsste die Sozialisten heute noch bis zur Bahre hinterherlaufen...So haben sie wunderschöne, Solidaritätsfinanzierte Landschaften, die sie selber so nie hinbekommen hätten. Die wunderbarsten Autobahnen, davon können wir Wessis nur träumen. Dörfer und Gegenden, wo es sich wirklich noch gut Leben lässt. Gut, Berlin, Dresden Leipzig sind ja schon ein bisschen Kalkutta. Aber wer mit dem Teufel spielt...Aber die Linken müssten das doch kennen?

 

[Humanist62]

Kein Saumagen wusste, wie leicht es fallen würde. Schau mal in die Gesetzbücher. Der Kohl hatte keine Wahl. Mit der Wiedervereinigung musste er auf Druck der Allierten die DM aufgeben. Das hiess die ZB Deutschland wurde in die Hände der Dilletanten in Brüssel übergeben. Et Männeken Piss, allso das Zipfelchen an der SEDLinken Wagenknecht hat sich ja gesträubt und wollte nen Zwergenaufstand gegen D veranstalten. Das die Geschichte nicht einfach werden würde und das es unschuldige Opfer geben wird, hat der Saumagen aus der Pfalz immer gesagt. Aber lieber ein Ende mit schrecken, als ein unendliches dahinsiechen. So wie es ist muss man dem alten Pfälzer richtig dankbar sein. Man stelle sich vor, man müsste die Sozialisten heute noch bis zur Bahre hinterherlaufen...So haben sie wunderschöne, Solidaritätsfinanzierte Landschaften, die sie selber so nie hinbekommen hätten. Die wunderbarsten Autobahnen, davon können wir Wessis nur träumen. Dörfer und Gegenden, wo es sich wirklich noch gut Leben lässt. Gut, Berlin, Dresden Leipzig sind ja schon ein bisschen Kalkutta. Aber wer mit dem Teufel spielt...Aber die Linken müssten das doch kennen?

Wenn Du ein bischen mehr Grips hättest, würdest Du vielleicht merken, das ich gar nicht soviel gegen Sarah Wagenknecht haben kann, oder ?

Nurmal so zum ersten Verständnis, Sarah Wagenknecht war nie in Honeckers verschissener SED.

 

[bejaka]

Wenn Du ein bischen mehr Grips hättest, würdest Du vielleicht merken, das ich gar nicht soviel gegen Sarah Wagenknecht haben kann, oder ?

Nurmal so zum ersten Verständnis, Sarah Wagenknecht war nie in Honeckers verschissener SED.

Wenn man etwas rechnen könnte, wohlgemerkt, würde man feststellen, daß zum Kandidatsein der SED, Volljährigkeit ausschlaggebend war. Kandidat war man kürzesterweise, ein Jahr. Und da kam schon die geistig minderbemittelte Plünderbrut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht#Verh.C3.A4ltnis_zum_Stalinismus_und_zur_DDR

In der DDR war das bisweilen etwas anders als in Faschistendiktaturen, in denen die Brut schon zur Nachfolge (Erbschaft) der Herrschaft angehalten wird, bevor der Wurf erfolgt. Die Markierung erfolgt mittels ersponnenem- und gekauften bzw. geschenkten Titeln. Doktor- und Professortitel sind da inkludiert.

kh

 

[Humanist62]

Du passt gut zu den GLATZKÖPFEN halt unbelehrbar ...

 

[bejaka]

Die Kriegsverbrecherfamilie Quandt setzt jetzt auf "Planwirtschaft"))
https://deutsch.rt.com/newsticker/5...laesst-bmw-produktion-in-leipzig-stillstehen/

kh

 

[Humanist62]

yep Bekaja auch du hast ab und zu mal Recht

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Der Durchschnittsprofit ist die unterste Grenze der Rentabilität, unter der die kapitalistische Produktion unmöglich wird.

Dieser Spruch - so er von Stalin stammt - ist falsch. Solange Profit erzielt wird, ist er mit Rentabilität des Unternehmens verbunden, egal, wie hoch in einzelnem Fall der Profit über/ unter/ gleich dem Durchschnittsprofit ausfällt.

 

[Druckbert]

Dieser Spruch - so er von Stalin stammt - ist falsch. Solange Profit erzielt wird, ist er mit Rentabilität des Unternehmens verbunden, egal, wie hoch in einzelnem Fall der Profit über/ unter/ gleich dem Durchschnittsprofit ausfällt.

Sehr klug. Dann erklär mal die defizite die sowjetische, DDR, Polnische, Bulgarische, Rumänische, Ungarische, Tschechische und Slowakische Unternehmen eingefahren haben. Komm mir nicht mit der Kapitalismuskeule. Was bis 1990 da in diesen sozialistischen Betrieben abgelaufen ist,
scheint ihr alle vergessen zu haben. Einhergehend mit dem Niedergang des sozialen Systems, ging gleichzeitig die Infrastruktur zu Grunde, Genau wie jetzt bei uns, die medizinische Versorgung, genau wie jetzt und die qualitative Lebensqualität sinkt. Einschliesslich Medien, Familien und Bildungssystem. Die Frau gehört nicht hinter den Herd, nein davor, dann lernt ihr Körper auch wieder sich nicht fett und verzuckert zu ernähren und das Backofen eine ganz existenziell neue Bedeutung haben kann.

 

[bejaka]

Hier steht schon wieder so ein RechenSpezi, der den genannten Staaten des RGW, Defizite anrechnen möchte)
Das Einmaleins wird er gerade so beherrschen. Abschreiben vielleicht auch.
Nun fehlt uns üblicherweise, der Beleg für seine dummdreisten Sprüche.
Vielleicht hat er die Rechnung auf die Westtouristen in den sozialistischen Staaten bezogen, die nicht mal in der Lage waren, ihre Rückreise zu zahlen, weil sie ihre speckschwartenglänzende Nutte mit Goldlametta behangen haben.

kh

 

[bejaka]

Dieser Spruch - so er von Stalin stammt - ist falsch. Solange Profit erzielt wird, ist er mit Rentabilität des Unternehmens verbunden, egal, wie hoch in einzelnem Fall der Profit über/ unter/ gleich dem Durchschnittsprofit ausfällt.

Der Spruch ist weder von Stalin noch von einem anderen Kommi. Der ist einfach das Produkt von einem anständigen Wirtschaftsstudium. Ich rede von einem anständigen-, nicht von einem PseudoWirtschftsAbschreibeAuswendiglernStudium im Westen)
Und dieser Satz da oben, ist eine Faschistenweißheit, die weder etwas mit Wirtschaft noch mit Gesellschaft zu tun hat.
Das ist die einfache Definition von Diebstahl)
https://de.wikipedia.org/wiki/Profit
"""Marxistische Theorie

siehe Hauptartikel Profit und Profitarten
Theorien über den Mehrwert, 1956

Karl Marx arbeitete seine Arbeitswerttheorie sowie seinen besonderen Profitbegriff in Auseinandersetzung aus mit der klassischen Nationalökonomie, wie insbesondere in seinen Theorien über den Mehrwert deutlich dargestellt ist.

Für Karl Marx war der Begriff des Profits ein Zentralbegriff seiner Theorien. Danach ist der Profit die Aneignung eines Teils des gesamtgesellschaftlichen, in Geld verwandelten Mehrwerts durch die Unternehmen. Für ihn ist er der Überschuss über die Herstellkosten, während die Profitrate das Verhältnis zwischen beiden Größen darstellt. Quelle für Profit ist die Arbeit der Unternehmen, weil der Gebrauchswert der Arbeitskraft ein Wertprodukt schafft, das den mit dem Lohn diktierten Wert der Arbeitskraft übersteigt.[30] Der Kapitalismus weist für Marx eine tendenziell sinkende Profitrate aus.[31] Das „eigentliche Produkt des Kapitals“,[32] Ziel und Ergebnis des kapitalistischen Produktionsprozesses, sei der Profit. Für Marx ist er „die kapitalistische Produktionsweise spezifisch charakterisierende Form des Mehrwerts“.[33] „Ohne Erkenntnis des Mehrwerts“ wäre daher „keine Theorie des Profits möglich“.[34] Der Kapitalist, der den Mehrwert aus unbezahlter Arbeit exploitiert, sei „zwar der erste Aneigner, aber keineswegs der letzte Eigentümer dieses Mehrwerts. Er hat ihn hinterher zu teilen mit Kapitalisten, die andere Funktionen im Großen und Ganzen der gesellschaftlichen Produktion vollziehen, mit dem Grundeigentümer usw. Der Mehrwert spaltet sich daher in verschiedene Teile. Seine Bruchstücke fallen verschiedenen Kategorien von Personen zu und erhalten verschiedene, gegeneinander selbständige Formen, wie Profit, Zins, Handelsgewinn, Grundrente usw“.[35]

Marxens Theorie von Profit und Mehrwert findet sein grenznutzentheoretisches Gegenstück bei Eugen von Böhm-Bawerk in dessen „Theorie des Kapitalzinses“.[36]"""

Mir ist völlig egal, wie Ihr Euch mit dem Diebstahl gesellschaftlichem Eigentums abfindet.
Mit der Erklärung, würde ich mich mal schnell bei der CSU anmelden!!!!!

kh

 

[Druckbert]

Hier steht schon wieder so ein RechenSpezi, der den genannten Staaten des RGW, Defizite anrechnen möchte)
Das Einmaleins wird er gerade so beherrschen. Abschreiben vielleicht auch.
Nun fehlt uns üblicherweise, der Beleg für seine dummdreisten Sprüche.
Vielleicht hat er die Rechnung auf die Westtouristen in den sozialistischen Staaten bezogen, die nicht mal in der Lage waren, ihre Rückreise zu zahlen, weil sie ihre speckschwartenglänzende Nutte mit Goldlametta behangen haben.

kh

Bemüh dich um Lebenserfahrungen. Wenn du sie nicht hast, sind das jene Defizite, die du anderen induktrionierst. Ich stand Kniehoch in Bitterfeld in der Batteriesäure, War in Bulgariens größtem Chemiewerk, wo im Dorf nebenan keiner älter wie 35 war, habe Russlands Kraftwerke geshen und bin bis zum Haare ausreissen nach 6 Monaten flüchten gegangen. Ich habe Vietnamesen sternbend hinter den Fabrikhallen, verrecken gesehen. Keiner hat sich gekümmert. Drecksstädte in sozialistischen Staaten, Wohnsilos ähnlich der Kaninchenställe, wo trostlose Menschen in stinkende Busse stiegen und durch düster, trostlose Wohnwüsten an ihren Arbeitsplatz gebracht wurden. Wo sie dann Zahnlos, den ersten Kontakt mit Wasser und Gaumen hatten und gegenseitig anbettelten, wie man Geschmack nach Kaffe in die braune Plöre bekommt, die in der Taskaf da auf meine Gaumenfreuden wartet...

Du hast das alles nie gesehen? Kann ich verstehen, ist ja auch schon 27 Jahre her. Und sowas sollen wir hier installieren? Abver wir in NRW sind auf dem besten Weg. Fahr von Duisburg nach Dortmund. Nein nicht an den Kunstzentren anhalten. Seh dir die Menschen an und die Infrastruktur...Vielleicht noch ein paar Schulen und Ämter, oder Krankenhäuser und du weisst, Kalkutta ist nah.

 

[bejaka]

Bemüh dich um Lebenserfahrungen. Wenn du sie nicht hast, sind das jene Defizite, die du anderen induktrionierst. Ich stand Kniehoch in Bitterfeld in der Batteriesäure, War in Bulgariens größtem Chemiewerk, wo im Dorf nebenan keiner älter wie 35 war, habe Russlands Kraftwerke geshen und bin bis zum Haare ausreissen nach 6 Monaten flüchten gegangen. Ich habe Vietnamesen sternbend hinter den Fabrikhallen, verrecken gesehen. Keiner hat sich gekümmert. Drecksstädte in sozialistischen Staaten, Wohnsilos ähnlich der Kaninchenställe, wo trostlose Menschen in stinkende Busse stiegen und durch düster, trostlose Wohnwüsten an ihren Arbeitsplatz gebracht wurden. Wo sie dann Zahnlos, den ersten Kontakt mit Wasser und Gaumen hatten und gegenseitig anbettelten, wie man Geschmack nach Kaffe in die braune Plöre bekommt, die in der Taskaf da auf meine Gaumenfreuden wartet...

Du hast das alles nie gesehen? Kann ich verstehen, ist ja auch schon 27 Jahre her. Und sowas sollen wir hier installieren? Abver wir in NRW sind auf dem besten Weg. Fahr von Duisburg nach Dortmund. Nein nicht an den Kunstzentren anhalten. Seh dir die Menschen an und die Infrastruktur...Vielleicht noch ein paar Schulen und Ämter, oder Krankenhäuser und du weisst, Kalkutta ist nah.

Ich liebe Goebbelslügen von Trollen))
Nur ein Beispiel:
In der Sowjetunion und allen anderen sozialistischen Staaten, waren Zahnbehandlungen kostenlos.
In der Sowjetunion, in Rumänien und in Bulgarien, sogar die Goldplompen.
Und was? Dreckstädte in sozialistischen Staaten?
Das erzählt mir ein Faschist von einer Müllhalte Reichsteutschland mit Armenvierteln, die größer als brasilianische- sind?
Ich liebe Idioten und Spinner))

kh

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

...Dann erklär mal die defizite die sowjetische, DDR ...

"Profit" ist ein Begriff des Ergebnisses kapitalistischer Wirtschaftsweise und damit nur im Zusammenhang mit derartigen Systemen anwendbar. Davon war ja nun auch ausdrücklich in dem (fehlerhaften) Stalin-Spruch die Rede:

kapitalistische Produktion

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Der Spruch ist weder von Stalin noch von einem anderen Kommi

Dann solltest Du ihn nicht als solchen ausgeben:
http://www.politik-sind-wir.de/show...rer-DDR-Thread?p=834885&viewfull=1#post834885

Außerdem hatte ich zur Genüge Zweifel angemeldet:

- so er von Stalin stammt -

Lies Dir zukünftig genauer durch, was andere und Du selbst schreiben. Es erspart Dir solche Peinlichkeiten und vor allem Verwirrung im Forum.

Im übrigen solltest Du bei Bewerbung von Marx nicht auf Wikipedia-Zusammenfassungen zurückgreifen. Unabsichtlich hast Du nämlich im obigen Beitrag auf den "Grenznutzen-Schwachsinn von Böhm-Bawerk verwiesen.

 

[bejaka]

Dann solltest Du ihn nicht als solchen ausgeben:
http://www.politik-sind-wir.de/show...rer-DDR-Thread?p=834885&viewfull=1#post834885

Außerdem hatte ich zur Genüge Zweifel angemeldet: Lies Dir zukünftig genauer durch, was andere und Du selbst schreiben. Es erspart Dir solche Peinlichkeiten und vor allem Verwirrung im Forum.

Im übrigen solltest Du bei Bewerbung von Marx nicht auf Wikipedia-Zusammenfassungen zurückgreifen. Unabsichtlich hast Du nämlich im obigen Beitrag auf den "Grenznutzen-Schwachsinn von Böhm-Bawerk verwiesen.

Ich liebe Wortspielereien zum Zwecke der Wortglauberei.
Der angesprochene Bla-Bla ist nur als Gegenstück zitiert.
Generell nutze ich die Wiki ausschließluch des Überblicks halber.
Man darf sich aber, falls einem das reicht, weil man es kennt, gern mit den markierten Zitaten begnügen.
Die sind eh gekürzt genug))
"""
-29. Karl Marx: Theorien über den Mehrwert. MEW 26.2. S. 375.
Marx-Engels-Werke, Band 23, 1867, S. 180 f.
Karl Marx: Lohn, Preis und Profit, 1865, S. 140
Karl Marx: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, S. 707
Karl Marx: Kapital III, MEW 25, S. 822
Karl Marx, Theorien über den Mehrwert II, MEW 26.2, S. 376
- 35. Karl Marx: Kapital I, MEW 23, S. 589
---------------------------------------
Eins ist aber schon im Marxschen Sinne wichtig, zu schreiben. Marx geht überhaupt nicht auf "Gewinne" ein, sondern ausschließlich auf Profite!!! Profite sind Bestandteile des formulierten Gewinnes, die auch in Form von Sold und Gage, Beratung, Firmenfilialen etc. verschleiert, abgezogen werden. Marx war sehr wohl dieser Umstand bekannt, weil das damals schon Firmentaktik war. Wir reden also von einem Diebstahl von Eigentum der Gesellschaft in ausgeprägt-krimineller Form, die schon nicht mehr als bloßes Verbrechen angesehen werden kann. Insgesamt ist das bereits ein Verbrechen gegen die Menschheit und damit auch entsprechend zu bewerten.
Der Großteil dieser Verbrechen gegen die Menschheit, wird von der UNO mit der Todesstrafe bedroht und auch so sanktioniert.
http://www.mlwerke.de/me/me16/me16_101.htm

kh