Die Kernfrage.

[Picasso]

Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde, nach seinem Bilde schuf er ihn!

Wenn man die Entwicklung des Menschen auf diesem Planten nachvollzieht,
kann man doch eher von einem Fehlschlag der Natur sprechen,

aber nicht von "Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde",

sondern eher,

der Mensch schuf den Gott nach seinem Bilde, (darum ist Er auch für viele Menschen so verständlich)

und was alles so im Namen Gottes geschehen ist - so menschlich!

Anhang anzeigen 6628

Ja. Menschlich. Der Mensch ist so, fern von Gott.

Nach "seinem Bilde" bezieht sich auf die geistigen Fähigkeiten. Welches Tier fragt nach Gott? Welches Tier fragt nach vergangenen Generationen? Welches Tier gibt bewusst sein Leben auf um ein anderes zu retten?

Der Mensch zeugt von Gott.

 

[Zoelynn]

Wissenschaftliche Mitarbeiter der Evolutionstheorie fanden dort wohl versteinerte Eier, was die allseits beliebte Frage aufwarf,
was war zuerst da, das Leben oder der Schöpfer dessen ?

Kernfragen.

da allgemein erkannt wird, dass aus nicht nichts kommem kann wohl eher der schöpfer

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Sagt wer?

Das ist ein Prinzip wissenschaftlicher Methodik. Da Du selbst nach "Beweis" fragst, also wissenschaftliche Methodik abforderst, hast Du Dich danach zu richten. Ansonsten bist Du in dieser Frage nicht ernst zu nehmen.
Verstehst Du das? Du kannst zwar jederzeit Dein Glaubensbekenntnis in die Welt streuen, aber wenn Du Dich auf die Ebene der Wissenschaft bemühst, dann hast Du diese auch zu beachten.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Von Gott zeugt alles.

Ich sehe nichts was auf einen direkten oder indirekten Zusammenhang mit dem von Dir geglaubten Gott deutet.

Die Wissenschaft weiß weder woher das Leben stammt

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frezze halten.

 

[Picasso]

Ich sehe nichts was auf einen direkten oder indirekten Zusammenhang mit dem von Dir geglaubten Gott deutet.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frezze halten.

Richtig. Dann halte doch die Fresse.

 

[Picasso]

Das ist ein Prinzip wissenschaftlicher Methodik. Da Du selbst nach "Beweis" fragst, also wissenschaftliche Methodik abforderst, hast Du Dich danach zu richten. Ansonsten bist Du in dieser Frage nicht ernst zu nehmen.
Verstehst Du das? Du kannst zwar jederzeit Dein Glaubensbekenntnis in die Welt streuen, aber wenn Du Dich auf die Ebene der Wissenschaft bemühst, dann hast Du diese auch zu beachten.

Ich habe gar nichts zu beachten. Die Wissenschaft hat auf die wirklich existenziellen Fragen keine Antworten. Das ist Fakt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Welches Tier gibt bewusst sein Leben auf um ein anderes zu retten?

Wie albern. Das Bewusstsein ist ja das Unterscheidungsmerkmal des Menschen vom Tier. Ein Entwicklungsprodukt, was sich anhand der Geschichte der Menschheit (Entwicklung aus dem Tierreich) beweisen lässt.

 

[Picasso]

Wie albern. Das Bewusstsein ist ja das Unterscheidungsmerkmal des Menschen vom Tier. Ein Entwicklungsprodukt, was sich anhand der Geschichte der Menschheit (Entwicklung aus dem Tierreich) beweisen lässt.

Eben. Du sagst es . Deshalb ist der Mensch ein Mensch. Kein Tier. Und eine nachgewiesene " Entwicklung " aus dem Tierreich existiert nicht. Nur in der Fantasie einiger Menschen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

[COLOR="#008080"]Ich habe gar nichts zu beachten.[/COLOR]

[COLOR="#008080"]
Doch. Wenn Du nach Beweisen für "Nichtexistenz" Gottes blökst, dann hast Du erst einmal Beweise für die Existenz vorzulegen. So läuft das Spiel. Die Zeiten sind lange vorbei, wo Gott-Religionsspinner ihren Glauben als Wahrheit verkaufen können. Mit solcher Scheizze kannst du Dich dem islamischen Staat anschließen aber nicht vernünftige Menschen beeindrucken.[/color]

 

[Horatio]

Sein schafft Bewusstsein

oder

Bewusstsein schafft Sein.


Die Quantenphysik scheint Letzteres zu bestätigen, was immense (positive) Folgen für die ganze Menschheit hat.

Ohne Struktur kein Geist.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

eine nachgewiesene " Entwicklung " aus dem Tierreich existiert nicht.

Das es solche Verblödeten und Unwissenden wie Dich gibt, lässt mich zwar kalt, aber nicht, dass sie sich anmaßen, die diesbezüglichen Erkenntnisse der Wissenschaft zu negieren. Von mir aus, geh doch in Deine Bibelgruppe, aber lass die Denunzierei der Weisheit und Klugheit. Wissenschaftler müssen sich von Dir extrem dummen Pöbler nicht anpizzen lassen.

 

[Picasso]

Doch. Wenn Du nach Beweisen für "Nichtexistenz" Gottes blökst, dann hast Du erst einmal Beweise für die Existenz vorzulegen. So läuft das Spiel. Die Zeiten sind lange vorbei, wo Gott-Religionsspinner ihren Glauben als Wahrheit verkaufen können. Mit solcher Scheizze kannst du Dich dem islamischen Staat anschließen aber nicht vernünftige Menschen beeindrucken.

Habe ich ja nicht getan. Warum auch. Nichts ist offensichtlicher als die Existenz Gottes. Materie & Leben bezeugen Ihn. Abgesehen davon muss ich niemanden beeindrucken, ich lege lediglich meine Sichtweise dar.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Nichts ist offensichtlicher als die Existenz Gottes. Materie & Leben bezeugen Ihn.

Wie kommst Du denn auf diesen irrsinnigen Fehlschluss? Weil etwas "da" ist, muss es Gott geben?

 

[DOLANS]

Ja. Menschlich. Der Mensch ist so, fern von Gott.

Nach "seinem Bilde" bezieht sich auf die geistigen Fähigkeiten. Welches Tier fragt nach Gott? Welches Tier fragt nach vergangenen Generationen? Welches Tier gibt bewusst sein Leben auf um ein anderes zu retten?

Der Mensch zeugt von Gott.

Man sollte einmal die Behauptung überprüfen daß,

die meisten Kirchen und Religionen, die großen jedenfalls,

mit zu den gewaltigen und finanziell reichsten Unternehmen / Institutionen auf diesen Planeten gehören,
das darüber schon nicht einmal mehr geredet wird.

Die katholische Kirche steht mit ihrem Vermögen mit an der Spitze weltweit.

Sie sind im Großen das, was Regierungsparteien und die Regierungen im Kleinen für das Volk heute sind.


Doch die meisten Menschen denken, erdenken nichts, sie sind so erzogen worden und aufgewachsen,

nur dem, von anderen erdachten zu befolgen, ohne dem was ihnen gesagt wurde zu überdenken.


Das ist mit einer der größten Fehler in allen Gesellschaften.

Kann man sehr leicht an sich selbst feststellen !



"Die glücklichen und gläubigsten Sklaven des Staates,
sind in der ihnen vom Staat vermittelten Rundumversorgung,
sind sich die erbittertsten Feinde und Gegner, auf dem Weg zur eigenen Freiheit!".

:toben:

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

[COLOR="#008080"]Richtig. Dann halte doch die Fresse.[/COLOR]

Ich bin bei den Naturwissenschaften rund um den "Mensch" und Gesellschaftswissenschaften auf recht modernem Stand. Alle Gott-Gläubigen unserer Tage dagegen, hängen irgendwie tausend Jahre hinterher.
:happy:

 

[Zoelynn]

Man sollte einmal die Behauptung überprüfen daß,

die meisten Kirchen und Religionen, die großen jedenfalls,

mit zu den gewaltigen und finanziell reichsten Unternehmen / Institutionen auf diesen Planeten gehören,
das darüber schon nicht einmal mehr geredet wird.

Die katholische Kirche steht mit ihrem Vermögen mit an der Spitze weltweit.

Sie sind im Großen das, was Regierungsparteien und die Regierungen im Kleinen für das Volk heute sind.


Doch die meisten Menschen denken, erdenken nichts, sie sind so erzogen worden und aufgewachsen,

nur dem, von anderen erdachten zu befolgen, ohne dem was ihnen gesagt wurde zu überdenken.


Das ist mit einer der größten Fehler in allen Gesellschaften.

Kann man sehr leicht an sich selbst feststellen !



"Die glücklichen und gläubigsten Sklaven des Staates, sind in der ihnen vom Staat vermittelten Rundumversorgung, die erbittertsten Feinde der eigenen Freiheit!".

:toben:

im großen und ganzen muß man dir recht geben
da läuft im christentum ,speziell kath, was gewaltig noch heute schief
das liegt daran, dass man zwei herren dienen will und das geht immer schief

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Die Wissenschaft hat auf die wirklich existenziellen Fragen keine Antworten.

Dann stelle mal eine wirklich existenzielle Frage, auf die die Wissenschaft keine Antwort hat.

 

[Zoelynn]

Wie kommst Du denn auf diesen irrsinnigen Fehlschluss? Weil etwas "da" ist, muss es Gott geben?

solange die frage nach der existenz von leben nicht geklärt ist,ist es eine vertretbare thes
leben kommt nun mal nur von leben

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

solange die frage nach der existenz von leben nicht geklärt ist

Welche Frage dazu? Leben existiert. Kann jeder sehen.

 

[sportsgeist]

Na, erstmal muss irgendwas da sein, geschaffen wird nichts.
Nach der Quantenphysik ist der Zustand dessen was da ist ohne Beobachter unbestimmt, erst durch Beobachtung, Messung oder Ähnliches manifestiert sich das was da ist in einem bestimmten Zustand.
Aber das heisst NICHT, dass das Bewusstsein etwas schafft, eher im Gegenteil, das Bewusstsein eliminiert alles bis auf einen ganz bestimmten Zustand aus den unendlich vielen Zuständen die Materie und/oder Energie haben kann.
Wäre die Energie nicht schon vorher da, könnte Bewusstsein auch nichts daraus eliminieren, oder noch besser, gäbe es die Energie nicht, gäbe es nichts aus dem sich Bewusstsein entwickeln könnte.

Die Dekohärenzzeiten sind für menschliche Maßstäbe so kurz, dass für alle Vielteilchensysteme und menschliche Zeitmaßstäbe völlige Bestimmtheit angenommen werden kann.

... oder anders gesagt, 'Schrödingers Katze' gilt bestenfalls auf atomaren Skalen und subatomaren Zeitmaßstäben, aber niemals für echte Katzen...