- Registriert
- 17 Sep 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.530
- Punkte Reaktionen
- 9
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Die Flüchtlingsursachen sind (doch nicht) umunstößlich
Liebe besorgten Wutbürger und Deutschlandversteher.
Ich versuche gerade so ein bischen Schlau zu werden aus der "Rechten" Argumentation. Vielen Dank für eure Bemühungen. Manchmal glaube ich euch punktuell zu verstehen und dann kommen doch wieder provokante Absurditäten, bei denen ihr mich völlig abhängt.
Ich bin zwei extremen Positionen begegnet, die mir widersprüchlich erscheinen und bitte um Argumentative Erleuchtung:
These A: Die Flüchtlingsursachen lassen sich niemals nie nicht bekämpfen - das ist wie 3 Eimer Wasser in die Wüste kippen. (Einmauern ist das einzige was hilft.)
Die These geht meist mit einer Diskussionsverweigerung einher . Darüber kann man oder will man nicht diskutieren. Verstehe nicht, warum "die Rechten" dieses Thema nicht alle superspannend finden.
These B: Die UN erzeugt Migrationslawinen durch den Global Compact on Migration (Globalen Flüchtlings- und Migrationspakt).
Die Identitären machen da kräftig heiße Luft und wollen 30.000 Stimmen im deutschsprachigem Raum sammeln. LOL.
Wir können gerne diskutieren ob das stimmt. Und ob das überhaupt stimmen kann falls These A stimmt.
Hier der Entwurf: https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf
Oder sagt ihr A und B widersprechen sich doch gar nicht? Man (die "deutsche Politik") kann für mehr Flüchtlinge sorgen, aber nicht für weniger???
Freue mich über ernstgemeinte Argumente. Versucht am Ball zu bleiben. Der letze Thread ist zu "megageheimen" Lagerungsstätten von Neuwagen abgedriftet. :rolleyes2:
Bitte keine 2-stündigen-Youtube-Videos - davon bekomme ich Nasenbluten.
Persönliche Beschimpfungen sind gerne gesehen - ich weiß wo der Petz-Button ist.
Bitte nehmt meine Argumente auseinander und postet Text-Quellen. Ich versuche auf alle, die keine Afrikaner kastrieren wollen sachlich zu antworten.
Liebe besorgten Wutbürger und Deutschlandversteher.
Ich versuche gerade so ein bischen Schlau zu werden aus der "Rechten" Argumentation. Vielen Dank für eure Bemühungen. Manchmal glaube ich euch punktuell zu verstehen und dann kommen doch wieder provokante Absurditäten, bei denen ihr mich völlig abhängt.
Ich bin zwei extremen Positionen begegnet, die mir widersprüchlich erscheinen und bitte um Argumentative Erleuchtung:
These A: Die Flüchtlingsursachen lassen sich niemals nie nicht bekämpfen - das ist wie 3 Eimer Wasser in die Wüste kippen. (Einmauern ist das einzige was hilft.)
Die These geht meist mit einer Diskussionsverweigerung einher . Darüber kann man oder will man nicht diskutieren. Verstehe nicht, warum "die Rechten" dieses Thema nicht alle superspannend finden.
These B: Die UN erzeugt Migrationslawinen durch den Global Compact on Migration (Globalen Flüchtlings- und Migrationspakt).
Die Identitären machen da kräftig heiße Luft und wollen 30.000 Stimmen im deutschsprachigem Raum sammeln. LOL.
Wir können gerne diskutieren ob das stimmt. Und ob das überhaupt stimmen kann falls These A stimmt.
Hier der Entwurf: https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf
Oder sagt ihr A und B widersprechen sich doch gar nicht? Man (die "deutsche Politik") kann für mehr Flüchtlinge sorgen, aber nicht für weniger???
Freue mich über ernstgemeinte Argumente. Versucht am Ball zu bleiben. Der letze Thread ist zu "megageheimen" Lagerungsstätten von Neuwagen abgedriftet. :rolleyes2:
Bitte keine 2-stündigen-Youtube-Videos - davon bekomme ich Nasenbluten.
Persönliche Beschimpfungen sind gerne gesehen - ich weiß wo der Petz-Button ist.
Bitte nehmt meine Argumente auseinander und postet Text-Quellen. Ich versuche auf alle, die keine Afrikaner kastrieren wollen sachlich zu antworten.
Zuletzt bearbeitet: