- Registriert
- 11 Nov 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 12.715
- Punkte Reaktionen
- 6
- Punkte
- 46.002
Nun deine Auslassung fast überall enthalten ja das nicht , was ein Argument sein kann........weil ein geeignetes Argument - also ein Argument, das mehr als ein Raushaus ist - kennzeichnet sich durch seine Konsistenz im Rahmen des Diskursverfahren durch seine Belegbarkeit im Sinne von dem, was bisherig als belegt oder in konkludentem Austausch des Verfahrens noch offenen Fragen bezeichnet werden kann.
Dein faschistoider Mist und der des Braunbärs sind nun mal in allen Belangen in den Mülleimer der Debatte über die geschichtliche Deutung der Geschehnisse in D geschickt worden.
Das Weiterführen inkosistenter Argumentation bezogen auf die gesicherten Erkenntnisse in dem Prozess zeigen nur dias Andauern einer individuellen Störung.
Ein Argument aus solcher Feder ist nicht zu erkennen und die Debatte über die Denkausrichtung wre eher zu führen, als eine über seine bunten gefetteten Raushaus.
Wie geht es Dir