*Muhahahaha*. Die Achse des Guten, die du mit dem SA - Stürmer vergleichst, ist übrigens tendenziell pro - ukrainisch und ohne jede Abstriche pro - israelisch ausgerichtet, ebenfalls wartet sie mit durchaus kritischen Beiträgen zur AfD und Hr. Krah auf.
Und... sie lässt in den Kommentaren auch Gegenwind zu ihren Beiträgen zu. Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht :
Einst nannte man das Journalismus, Pluralismus, Meinungsvielfalt.
Hier mal ein Leser, der Widerspruch übt :
Thomas Kurt / 27.05.2024
@M.Müller: Weder die manipulativen Nachrichten der Regime-Medien noch deren Wiederholungen durch Sie hier auf der Achse schaffen historische Wahrheiten aus der Welt. Auch dann nicht, wenn sie einer verdummten Masse nicht bekannt sind, wofür das Regime erst sorgt, um dann diese verdummte Masse erfolgreich manipulieren zu können. Beispiel SS-Verharmlosung: Im Gegensatz zum ersten Bundeskanzler Adenauer differenzierte der AfD-EU-Kandidat Krah wie es sich gehört und beachtete dabei das anerkannte Rechtsprinzip von unzulässiger Kollektivschuld. Seine Aussage, dass nicht alle ausnahmslos Verbrecher waren, die die Uniform der Waffen-SS trugen (im Wissen, dass es dort neben Freiwilligen Zwangsrekrudierte gab), klingt in einem Brief Adenauers im Oktober 1955 an den FDP-Abgeordneten General a.D. von Manteuffel, der sich, wie seine Fraktionskollegen, für die Angehörigen der SS-Verbände einsetzte, völlig undifferenziert so: “Ich weiß schon längst, dass die Soldaten der Waffen-SS anständige Leute waren. Aber solange wir nicht die Souveränität besitzen, geben die Sieger in dieser Frage allein den Ausschlag, so dass wir keine Handhabe besitzen, eine Rehabilitierung zu verlangen… Machen Sie einmal den Leuten deutlich, dass die Waffen-SS keine Juden erschossen hat, sondern als hervorragende Soldaten von den Sowjets gefürchtet war…” Adenauer “durfte” noch 8 Jahre Kanzler bleiben.